the t.bone CD 56 beta

An die Strom-Gitarren-Fraktion:

Ist Euch ein SM57 zu groß/lang/teuer ???

Oder seid Ihr's einfach leid, daß Ihr ständig nach'm Gig von übereifrigen, verfrüht-abbauenden, ungefragt_die_Bühne-enternden Sound-Leuten die Mikro-klemmen entwendet bekommt (egal, ob bewusst oder unbewusst)??

Ja dann: Try the CD56 beta.

Es hat nahezu den Klangcharakter, das Frequenzbild etc., das man vom SM57 kennt. Minimal andere Kurve.

Also nicht in der Nähe von Sennheiser 509, 606, 609, 906e anzusiedeln.
Nicht in der Nähe von Beta 57.

Wenn Ihr SM57 kennt/wollt/used to use (egal, ob Du Gitarrist oder PA/FOH-Mann/Frau bist), dann ist das CD 56 Euer neues Backup.....wenn es nicht sogar zu Eurer ERSTEN WAHL wird.

Klein, Robust, ebenbürtig mit SM57 (auch für "Gras-wachs-Hörern" unter Studiobedingungen), un-entwendbare "Mikroklemme", und natürlich freut sich auch Euern Drummer-Boy, wenn er mal'n Mikro zuwenig hat, und Ihr's ihm als backup für seine Zweit-Snare ausleiht.

Danke für dieses Produkt!!

Wollte das Mikro hauptsächlich für Querflöte + Delay Pedal in einer (live sehr lauten) Reggae&Dancehall Band nutzen. Da ist eine gute Signaltrennung extrem wichtig, um nicht auf der Bühne das ganze Drumset im Signalweg (und als Delay wieder im Monitor) zu haben. Ich verglich das t.Bone mit einem Sennheiser e904. (einfach nur aus Interesse ;) ) Beim Sennheiser hatte man fast keine Hintergrundgeräusche im Signal, das t.Bone nimmt da schon deutlich mehr Raum auf. (vermutlich wegen Hypernierencharakteristik)
Die Höhen (1kH-ca. 5kH) werden zu meiner Verwunderung durch das t.Bone deutlicher abgebildet, allerdings ist es dadurch auch viel rückkopplungsgefährdeter als das Sennheiser e904. Die mittleren Mitten klingen beim t.Bone meiner Meinung nach manchmal etwas "blechern", aber nur minimal, die Tiefen sind da allerdings sehr angenehm und doch sehr präsent ausgeprägt. Das e904 boostet dafür schön die mitteleren Mitten und ist drüber und drunter einfach nur noch seeeehr ausgeglichen übers Spektrum. Ist zwar Geschmackssache, aber mir gefällts, man ist dadurch immer im Mix.
Zum t.Bone: Top Mikro für den Preis. Da kann man nicht meckern :) Wer sich mit EQs ein bisschen auskennt und nicht die Welt für z.B. ein 3er Package an Tomtom Mics ausgeben will, fährt hier relativ gut. Grüße :)

Ich habe dieses Mikrofon am Schlagzeug getestet und mit vielen anderen verglichen, es ist ja auch Bestandteil des Sets DC4000. Im Vergleich zu den meisten anderen Drum-Mics ist es etwas größer und dabei länger, was bei engen Aufbauten schon unpraktisch werden kann.

Die Supernierencharakteristik ist leider nicht gut, wahrscheinlich handelt es sich in zu vielen Frequenzbereichen eher um eine breite Niere. Also eine bessere Signaltrennung als mit anderen preiswerten Mikrofonen mit Nierencharakteristik bekommt damit leider nicht hin. Für die Snare ist es definitiv kein Tipp, auch wenn es vielleicht so aussieht.

Klanglich ist es schon gut und besser als z.B. das CD55, wenn auch nicht nennenswert viel … es ist letztlich aber auch kein besonderes Mikrofon für die Trommeln. Fazit: Gemessen am Preis bekommt man schon genug für´s Geld, aber es gibt halt viele Alternativen.

Meine CD-55 Mikros haben wirklich viel erlebt, wurden oft zu Unrecht von mir verprügelt und durften nun nach wirklich vielen Jahren in den verdienten Ruhestand gehen.

Also mal her mit den CD 56 beta von t.bone an die Toms und die Snare.
Aktuell bei mir im Studio im Einsatz.
Die Verarbeitung der Mikros ist tadellos. Sowohl das Einstellen wie auch die Steckverbindung geht locker von der Hand.

Die Snare wird in meinen Ohren etwas weniger aufdringlicher als von einem SM57 abgenommen und dennoch detailreich dargestellt. Ein sehr angenehmer Sound.
12er und 16er Tom liefern mit dem Mikro ordentlich Attack und ebenso werden die tiefen Frequenzen der Kessel gut eingefangen.

Klar geht bei den Details und einem homogenen Frequenzverlauf immer noch ein wenig mehr, aber dann zahlt man auch mehr. Die CD 56 beta liefern für den Preis ein absoluten tollen Sound.

Kaufempfehlung!!

Our baritone saxophone player used my Sennheiser E606 which is great for sax & brass but is even better for close miking my guitar amp. I wanted an economic replacement that could handle high sound levels and would still not be too bright. The CD 56 Beta is, I think, a Shure clone. I'm not sure (grin) how the original sounds, but I'm impressed with this microphone. For baritone saxophone it's defenitely better than a normal SM58.

Our baritone player uses it with a rim clamp on the cup of the sax. Even though it's slightly heavier than the E606, it is still lighter than most microphones. Specs state 180g, in my expercience it was a little heavier but not sure about that. All in all an excellent low cost solution for saxophone and brass. I'm sure it does a great job on snare drums & toms as well. Might even be good for close miking amps.

The sound compared to the E606 (which is almost 3x the price of the CD 56 BETA) was also better; not too bright (like many cheaper microphones), nice lows and compared to the E606 the "presence" was much improved; I think the frequencies around 4 kHz het a slight boost which makes saxes come alive. In comparison, the E606 is a bit dull sounding. Unbelievable a microphone of this quality with this price can be made for such a low price. Well done TBONE!!

Ich benutze das CD 56 gelegentlich für Aufnahmen im heimischen Keller als Snare- aber vor allem als Tom-Mikrofon.

Im Preis-Leistungsverhältnis schneidet das Mikrofon recht ordentlich ab, es ist stabil gebaut und verkraftet auch mal einen Schlag.

Leider werden besonders bei Snare-Aufnahmen die Schwächen deutlich: es fehlt hier an Brillianz, das Mikro klingt also eher dumpf.

Die Erwartungen an ein Tom-Mikrofon der niederen Preisklasse erfüllt es jedoch voll und ganz. Der Bassanteil eines Stand-Toms wird zufriedenstellend erfasst, die Toms klingen rund und druckvoll.
Jedoch darf man die Anschaffung der passenden Mikrofonklemmen nicht vergessen!

Fazit: Nicht jeder braucht ein teures Tom-Mikro!

Ich war auf der Suche nach einem dritten Mikrofon für die Toms für's Recording. Nach längerer Recherche wurde ich dann auf das CD 56 Beta aufmerksam gemacht. Ich hab's dann bestellt, da es ja nicht sehr teuer ist und mal in einer Session probiert.

Klanglich bin ich der Meinung, dass es nicht so präziese klingt wie meine Sennheiser e604 im Vergleich und auch die Mitten sind ein bissl matschiger, aber mit etwas mehr EQ-Arbeit und Kompressor lässt sich das gut in den Griff bekommen und es ergibt einen schönen Sound.

Als Lowbudgetlösung kann ich das Mic sehr empfehlen und es ist sicher eine gute Einstiegslösung, aber bei sehr häufiger Verwendung würde ich zu einem etwas besseren Mic wie dem Sennheiser e604 raten, da man den Unterschied schon hört.