the t.bone Retro Tube II

Das also ist „Röhrenklang“. Wunderschön!
So transparent, so „echt“, so „frei“, so „ganz ohne Vorhang“. Welch ein „Glanz“ in der Stimme!
Diese begeisternde Transparenz bieten mir selbst die besten meiner Kondensator-Transistormikrofone nicht, darunter welche von Schoeps und Neumann.
(Nachtrag 2023: Das Röhrenmikrofon Neumann U-47, der „Heilige Gral der Mikrofonwelt“ ist berühmt u.a. für seine phänomenale Transparenz und „Dreidimensionalität“ im Klang. Das Retro-Tube hat etwas davon!)

Wenn man das mal gehört hat, dann fragt man sich, weshalb andere Mikrofone überhaupt gekauft werden.

Bisher hatten mich meine Schoeps begeistert, auch meine Bändchen. Natürlich sind die sehr gut. Aber so schön wie dieses Röhrenmikrofon klingen sie in meinen Ohren nicht. Das hier ist klang-ästhetisch eine höhere Liga.

Ich werde weitere Röhrenmikrofone anschaffen! Nur noch Röhrenmikrofone.

Noch ein paar sachliche Anmerkungen:

1. Dieses Mikrofon ist erheblich größer, als ich es mir vorgestellt hatte: Es ist so groß wie eine Bierflasche. Und doppelt so schwer. Zusammen mit der Spinne bringt es stattliche 2 Kilo aufs Stativ. Wohl dem, der Lampenstative aus einem Foto/Film-Studio hat!

2. Die Spinne ist aus vielen Einzelteilen zusammengeschraubt. Einem Kosten-Kontrolleur aus der Autoindustrie würde schwindelig werden, wenn er diesen hohen Montageaufwand sähe. Aber sie funktioniert, und zwar richtig gut! Körperschall-Anregungen ans Mikrofonstativ dämpft sie hochwirksam weg.

3. Die Richtcharakteristik dieses Mikrofons ist (fern-)umschaltbar am Vorschaltgerät. Sie können nach Herzenslust schalten, ohne daß es im Mikrofonsignal knackt. Ich kenne inzwischen (im Juli 2023) teurere Röhrenmikrofone, die können das nicht.

Hut ab, ich habe meinen Kumpel (Musical Sänger) damit aufgenommen und der Sound ist überragend. Ich war schon bereit es in der Postproduction zu bearbeiten, höre den Ist-Zustand an und musste mir dann eingestehen das es die beste Entscheidung war es so zu lassen wie es aus dem Mike kam. Ein warmer, voller Sound ohne Lücken-kurz einfach schön. Ich bin auch Sänger und bin dabei ein Quartett zu gründen und freue mich schon darauf mir die unterschiedlichen Charakteristiken zu nutze zu machen.
Ein Nachteil ist das stattliche Gewicht und die Größe, man braucht einen stattlichen Mikrofonständer (selbst der für schwere Gewichte von K&M ist an seiner Grenze). Wenn das Mikro nicht gebraucht wird hält die Spinne übrigens meine Bierflasche...

Ich hatte diverese Mikrofone am Start, Retrotube 2, SCT2000, SC1100, SC140 und das AKG P420. Es galt, das oder die passenden Mikrofone für folgende Aufgabenstellungen zu finden:
- Gesang, speziell Kehlkopfgesang
- Yatga / Guzheng: das ist ein Instrument mit einem Hohlkörper und 13 Saiten
- Sanxian
- Mongolische Pferdekopfgeige
- Udu Drum
- Abnahme eines Markbass CMD151, das ist eine 15" Basscombo mit einem 35" Peavey Grindbass NTB5 direkt eingestöpselt.

Beim Bass hat das Mikro erstaunlicherweise (trotz 1,5" Membran) leider beim Tiefbass auf der B und E Saite den Tiefbaß nicht so gut rübergebracht, dafür war es das Beste beim Thema Gesang und die Udu Drum.

Die dem Cello ähnliche Pferdekopfgeige ist sehr obertonreich, was leider bei dem Retrotube nicht so gut rüberkam, so wie auch die Yatga und die anderen Instrumente in meinen Ohren nicht "originalgetreu" genug klangen.

Was nicht bedeutet daß ich das als schlecht bewerte, sondern es paßt einfach nur nicht zu meinen eigenen Hörerwartungen. Es hat ansonsten ein äußerst geringes Eigenrauschen, die Röhre ist innerhalb von weniger als einer Minute einsetzbar, der Klang ansonsten nicht zu beanstanden. Für meine Zwecke hätt ich wohl einen EQ nachschalten müssen, was ich aber ablehne, da zusätzliche Geräte auch zusätzliche Rausch/Brummquellen sein können.

Leider war meins ein Montagsgerät, das obere Teil war nicht ganz festgeschraubt bzw lose, und der Montagering war reichlich lose in der Spinne.

Ach ja die Spinne... hier muß ich heftige Kritik üben. Das Mikro ist schlichtweg zu schwer, die Spinne ist nur mit Gewalt festzukriegen. Warum nur nimmt Thomann nicht die Spinne vom SCT2000? Diese hat einen deutlich besseren Haltemechanismus. Ansonsten... siehts leider dünne aus, denn das Retrotube hat ein M20x1 mm Gewinde, passen dürfte wohl nur noch die Spinne von Keepdrum MS089 passen, die hat einen ähnlich soliden Mechanismus wie die Spinne vom SCT2000.

Daran muß Thomann arbeiten... mangels Maßangabe läßt sich leider nicht so einfach eine stabilere Spinne finden, und die Universalspinnen von Thomann gefallen mir schon mal rein optisch nicht.

Darf es etwas mehr Farbe sein? Das und dass ich kein Röhrenmikro besaß waren wohl die Gründe für den Erwerb dieses Brockens. Das ist auch das erste was auffällt. Ein dicker schwerer Brocken von Mikrofon in einem riesigen Koffer.
Ausgepackt, auf Raumtemperatur komme lassen, angeschlossen und ca. 60 min Röhre warm werden lassen. Der Sound : Das Mikrofon hat definitiv Farbe und zwar viel. Die Röhre ist nicht zu überhören und ich würde sagen, der Name Retro ist mehr als passend gewählt. Als Vergleich stand ein AKG P820 zu Verfügung welches im Gesamtbild dynamischer, heller und eben moderner daher kommt.
Mir gefällt das klangliche Gesamtbild des Retro Tube allerdings sehr gut, wobei es nicht das einzige Großmembranmikro sein sollte. Es ist sicherlich nicht für jede Stimme geeignet. Auch bei Abnahme von Akustikgitarren liefert das Mikrofon mehr als brauchbare Ergebnisse ab. Ich bin äusserst zufrieden zumal der Preis für ein Röhrenmikro in dieser Qualität mehr als günstig ist.
Qualität: Das Mikrofon ist wertig verarbeitet und wirklich sehr schwer. Ich musste bzw. habe mein K+M Sockelstativ zusätzlich mit Sandsäcken beschwert um ein Umstürzen sicher zu vermeiden.
Was unweigerlich zum Thema Mikrofonspinne kommen lässt. Sieht schick aus und passt zum Stil des Mikros. Das wars dann aber auch. Man braucht extrem viel Kraft um die Spinne sicher vor ungewolltem Wegknicken zu schützen. Eine häufige Positionsänderung macht so nicht wirklich Spass. Ja, und der Mikrofonkorb hat vorne eine kleine Delle. Aber weder die Spinne noch die Delle fallen ins Gewicht, denn das Ding klingt einfach gut.
Die 10 Meter 7pol. Kabel sind ebenfalls wirklich gut gemeint und für mich hätten 3-6 Meter locker gereicht.
Sehr schön klingendes Röhren Mikrofon zu einem unschlagbaren Preis. Man sollte aber etwas kräftiger sein^^

PS: Nach einigen Wochen der Benutzung stellt sich dieses Mikrofon als wirklich vielseitiges Helferlein dar. Allerdings ist die Spinne eine totale Fehlkonstruktion.

Auf der Suche nach einem gutklingenden Micro für Vocals und Acoustic - Gitarren habe ich einige Großmembran - Kondensatormicro`s ausprobiert, irgendwie klangen diese nicht sonderlich gut (sicher Geschmackssache). Dann stieß ich auf Röhrenmikrofone und habe mal ein wenig recherchiert, welche Vorteile diese bringen. Zuvor benutze ich bei Vocals einen Röhrenvorverstärker, um mehr Wärme in die Vocals zu bekommen, dies gefiel mir nicht sonderlich. Also schauen, was gibt`s an Micro`s und was kosten diese ? Es gab was von SE-Electronics und diverse, reichlich teure namhafte Mikro`s und es gibt das T.Bone Retro Tube II. Für diesen Kurs hätte man wohl nicht so viel erwartet, aber, flugs bestellt, ausgepackt und gestaunt über Zubehör, Verarbeitung und Design, aber klingt es auch ?

Die ersten Aufnahmeversuche der Vocals blieben die ersten, denn die Sonne ging auf... genau der Vocalsound, den ich mir vorgestellt hatte, nicht überspitzt und nervig, sondern "Röhrig warm", ausgewogen und ein klanglicher Genuss. Jetzt mal noch Acoustics testen, wenn die genauso klingen, war das eine Superinvestition.

Dieses Preis / Leistungsverhältnis ist unschlagbar...

wäre es für mich begehrenswert. Ok ich bin fast Siebzig und mit Fritz Buschmann und Elmar Gunsch im Radio aufgewachsen und habe später selbst zehn Jahre Kulturradio machen dürfen.
Damit aber kein falscher Eindruck entsteht, wir waren mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ersten, die in Deutschland von importierten Cassetten Hip Hop und Rap sendeten, als man das hier noch für ´ne Limonade hielt und wir haben selbst schon lang vorher Audiofiles vom Band geschnippelt und zu Loops geklebt.
Aus meiner sehr persönlichen Sicht und für meine Stimme ist dieses Mikrophon ein Traum mit dem man sich, sofern man professionell sprechen kann und Mikrophonarbeit kein Fremdwort ist, die ganze folgende "Soundverbesserung" schlichtweg sparen kann und sollte! Denn nix geht über einen ordentlichen Input. Iff you put bullshit in, you get bullshit out.
Aber das ist, wie erwähnt die Querulanz einer vergangenen Zeit in der Linearität nicht das Maß aller Dinge war.
Wie alle Mikrophone muss man es dem Zweck entsprechend ausprobieren. Für Moderation und übrigens auch Querflöte ist es in jedem Fall einen Versuch wert, wenn man einen warmen, voluminösen Sound möchte.

Der Koffer ist schon ein richtig schwerer Brocken 😁 aber Top verarbeitet. Das Netzteil sieht mir auf den ersten Blick stabil und wertig aus ebenso die Holzschachtel vom Mikrofon selbst. Beim öffnen war ich sehr gespannt das Mik ist sehr gut verarbeitet und wiegt ca 2 KG. Vom Klang her finde (Ich Persönlich) es sehr gut aber ich kenne den Klang von Röhren auch für jemanden der sich als erstes Mikrofon gleich ne Röhre holt der könnte in die Röhre schauen 😂. Es passt auch nicht auf jede Stimme der Klang ist schwer zu beschreiben die Färbung hat einfach was besonderes hab's auch noch zusätzlich durch einen Röhrenverstärker laufen lassen und getestet. Die warme Entwicklung hält sich sehr gut in Grenzen da sich hinter der Röhre Schlitze befinden wodurch die Wärme das Gehäuse verlassen kann. Ich habe das Mikrofon nicht kopfüber gehängt da ich finde bei diesem Modell braucht man es nicht bei den älteren ist es eher der Fall. Alles in allem empfehle ich das Mikrofon auf jeden Fall mit gutem Gewissen weiter