Vermona Perfourmer MkII CV/Gate

Der Vermona Perfourmer MkII CV/Gate begeistert mich schwer.
Als "Modularsystemgeschädigter" war ich auf der Suche nach einem anspruchsvollen, aber durchschaubaren [!] und performanceorientierten [!!] Gerät.
Und der Vermona trägt seinen Namen völlig zurecht.
Die vollanaloge Klangerzeugung mit 4 VCOs klingt absolut fett, edel und lebendig. Vor allem die gegenüber dem MkI zusätzliche Sinuswelle ist sehr gut "gelungen".
Die Modulationsmöglichkeiten sind vielfältig aber dennoch intuitiv zugänglich. (Für mich der entscheidende positive Unterschied zu Vollmodularsystemen).

"Beliebige Verknüpfung" stimmt allerdings nicht ganz, da die Kanäle (VCO oder LFO) immer nur mit dem benachbarten gesynct werden können.
Klasse ist, dass über Midi/CV/Gate ansteuerbare Funktionen und Kanäle für jeden VCO separat eingestellt werden können, bis hin zur Midi-Clock!

Auch wichtig: Die Verarbeitung aus heimischer Produktion ist wertig, stabil und vorbildlich. Die relativ großen Potis haben eine tolle Haptik.

Was wird vermisst?
Das puristische Konzept des Geräts spricht mich an, andere mögen ein Display, Effekte, Presets, Arpeggiator oder einen internen Sequenzer vermissen.
Das Konzept des Perfourmers ist nicht neu, aber auf dem Markt einzigartig, ein Instrument mit Charakter - sowohl optisch als auch klanglich.

Als kleine Spielhilfe sind im Gerät sind ein paar Sequenzen gespeichert, die man über die Trigger-Knöpfe abspielen kann. Sie sind musikalisch simpel, aber gut geeignet, um kreativ zu schrauben und das Instrument zu erforschen.
Wem der Perfourmer zu weich oder brav und der Filter zu "cremig" klingt, der nutze die Einzelouts bzw. Insertfunktionen.
Ich betreibe den Perfourmer häufig mit dem Eventide Modfactor, klangmäßig eine Traumkombi. Für die (un)gesunde Portion Klangforumung bzw. -zerstörung sind T-Resonator und WMD Geigercounter zuständig.

Ansonsten bleiben Kleinigkeiten auf der Wunschliste bzw. Luxusprobleme:
Die Tune-Regler der VCOs haben (laut Vermona bewußt) keine Mittenrasterung. Damit ist es sehr schwierig, das Gerät sauber zu stimmen. Dies schränkt den Einsatz der vierfachen Polyfonie etwas ein. Aber gut, holt man sich halt die Flächensounds woanders her.

Um den Traum zu komplettieren: für den MkIII wünsche ich mir umschaltbare Filtercharakteristik z.B. auf Bandpass, einen Ringmodulator und für Synthkanal 1 einen Waveshaper und Holzseitenteile. Das wär's dann. :-)

Der Preis mag etwas hoch erscheinen, ist aber angesichts des Gebotenen - vier hochwertige analoge Synthesizerstimmen, die verbunden werden können - absolut gerechtfertigt.

Dies ist ein sehr spezieller Synth mit einzigartigen Features.
Das Instrument entfaltet sein Potenzial wenn Ihr diese Features verwenden wollt.
Zum Beispiel können die vier einfachen Monosynths (1x VCO - VCF - VCA - PAN pro Stimme) über MIDI sequenziell gesteuert werden, d.h. bei jeder Note spielt die nächste Synth Stimme.
Oder bei FM Sounds können die Monosynths auf unterschiedlichen MIDI Kanälen gespielt werden wodurch sich die Intervalle zwischen den sich modulierenden Oszillatoren stetig ändert.

Cooler Synth für Drones.
Konventionelle Bass- & Lead Sounds sind auch möglich, aber nicht so einfach einzustellen wie z.B. bei einem Minimoog. Pads gehen auch, aber auch hier nicht so schnell wie mit einem richtigen Polysynth.

Es ist wichtig, dass es Synth Hersteller gibt die Instrumente mit einzigartigen, speziellen, groovigen, freakigen, subversiven, Features herstellen. So soll auch Eure Musik klingen!

Habe etwas impulsgesteuert beide Vermona Perfourmer-Versionen (mit und ohne CV/Gate) bestellt und ausprobiert. Die Erwartungen die Geräte waren sehr hoch, angesichts der vielen enthusiasmierten Testberichte und Tutorials sowie angesichts des stolzen Preises.
Befreundete Musiker haben darüberhinaus geschworen, der Perfourmer habe einen einzigartigen Sound, den man mit kei-nem-an-de-ren Gerät und mit keiner DAW, welcher auch immer, hinbekäme. Obwohl die Konstruktion der Geräte schon viele Jahre alt ist und zeitgemäße Funktionen daher schmerzlich fehlen, wollte ich doch noch etwas spät bei der Party dabei sein.
Nach eigenem Rumtesten finde ich, das ist alles völlig übertrieben.
Erstens braucht es eine gründliches Verständnis dafür, wie die Signalwege in dem Gerät verlaufen und wie genau sich die Kanäle beeinflussen können. Dazu ist der Ingenieursprech im Manual nur begrenzt hilfreich, aber ohne geht es nicht, sonst bekommt man gezielt überhaupt nichts Sinnvolles aus der Kiste raus.
Und dann ist der Klang natürlich super (auch, weil analog), aber wirklich "superer" als Pigments? Oder andere geile DAW-Synths? Wenn man seine digitalen Synths gut programmieren kann, kann man da schon sehr nah an den Vermona-Trumm dran kommen. Aber für einen Bruchteil des Preises und ohne sich den halben Schreibtisch vollzustellen.
Ich hab die Gate-Version behalten, weil ich dem vielgelobten Synth einfach mal ne Chance geben wollte.
Dazu muss man wissen, daß man eigentlich auch ohne die aufpreispflichtigen CV/Gate-Anschlüsse auskommt, man muss dann die Modulation lediglich über den MIDI-Weg vornehmen, was letztendlich zu denselben Ergebnissen führen kann.
Ich habe auch bislang kein Setup gefunden, was von den CV/Gate-Anschlüssen ernsthaft profitiert, auch nicht im Internet. Und da bei einem Gebrauchtverkauf beide Versionen nahezu denselben Preis erzielen, muss man sich den viel zu hohen Preisaufschlag für die CV-Anschlüsse wirklich gut überlegen.