XVive U4 Monitor Wireless System

Habe nun ein zweites digitales InEar von XVive bestellt. Nutze diese viel Zuhause zum 'lautlosen' üben mit E-Piano, E-Drum oder E-Gitarre (und Gesang über Headset) oder in einer Musikgruppe bei Auftritten.
Da ich öfter auch mit anderen übe, schätzen wir alle sehr, dass sich jeder seinen optimalen MIX der Instrumente ... hat.

Diese InEars nutzen wir eigentlich ständig ohne Probleme und Aussetzer, - bei größerer Gruppe ergänzen wir mit analogen InEar von ANT. Da merken wir dann den Unterschied, dass bein ANT doch eher ein Rauschen im Hintergrund zu hören ist (besonders bei tieferen Gitarrenseiten).

Neben XVive digital sind auch noch 2 Line6 Instrumentensender und 2 Sennheiser Headsets (digital) im Einsatz. Diese sechs digitalen Funkstrecken können wir ohne Störungen und Dropouts nutzen. Das einzige was wir beachten ist, dass nicht Headset sender und InEar-Empfänger aum Körper direkt nebeneinader im Gürtel steckt.

Bedienung ist einfach (Kanal einstellen - grüne Lampe bestätigt Verbindung) - Grundlautstärke einstellen und lospielen.
Der Klipp (Empfänger) am Gürtel hält gut.
Generell macht die Verarbeitung einen wertigen und stabilen Eindruck.
Akku laufzeit war beim Üben oder Gig nie ein Problem.

Ein Punkt abzug beim Sound, Stereo wäre noch der Hammer, - mit dem Sound sind wir sonst voll zufrieden.

Bisher hatte ich als Bassist so meine Probleme mit IEM-Funken. Der erste Versuch mit einem analogen Gerät ging im Prinzip, allerdings waren die tiefen Frequenzen doch schon sehr gedämpft und das hörte sich nicht gut an. Das zweite Gerät, ein Digitales, lief ins Clipping bei stärkerer Basswiedergabe, furchtbar. Nun dieses hier und was soll ich sagen, Bombe! Absolut rauschfrei und für meine Ohren eine harmonische Tonqualität. Die erste Bandprobe zusammen mit drei Line6 G10 Transmittern war völlig problemlos, nicht ein Aussetzer. Nach 4 Stunden Dauerbetrieb war noch keine Akkuwarnung vorhanden, zum Wiederaufladen wurden 90 Minuten benötigt. Beide Geräte laufen auch während des Ladens, so kann der Transmitter z.B. beim Gig dauerhaft angeschlossen bleiben. Das der Sender direkt an den Mixer gesteckt werden kann ist zwar ein nettes Gimmick, ich bevorzuge aber doch lieber ein Verlängerungskabel und platziere den Sender in meiner Nähe. Als Reichweite kann ich bisher 10 Meter problemlos bestätigen, größer ist der Probenraum nicht und ehrlich gesagt brauche ich auch nicht mehr auf der Bühne 😎. Zum Empfänger noch kurz der Hinweis, dass ich noch nie einen solchen starken Clip hatte, der sitzt bombenfest am Gurt. Von mir klare Kaufempfehlung.

Erster Eindruck ist solide, beide Einheiten sind hinreichend "dicht", also schwer und robust. Hier schon der erste Kritikunkt: der XLR-Stecker am Sender klemmt etwas, sowohl am Mischpult als auch am mitgelieferten Klinkenadapter. Ist ja nicht von Neutrik, aber besser passen könnte er trotzdem. Hoffentlich bessert sich das mit der Zeit.

Am Mischpult (ui24r) passen zwei Sender nur mit etwas sanfter Gewalt nebeneinander, ich empfehle zwischen zwei Sendern eine Buchse auszulassen (dort geht dann problemlos ein XLR-Kabel rein).

Die Akkus sind fest verbaut. Da es sich um Ware aus China handelt, denke ich, daß es im Notfall möglich sein sollte, Ersatz zu besorgen. Der Empfänger verspricht mit seinen Schrauben, daß man ihn auch einfach öffnen kann. Am Sender sind leider keine Schrauben erkennbar, da muß man womöglich mit etwas Gewalt drangehen.

Warum braucht der Sender denn überhaupt einen Akku? Es wäre so elegant, den per 48V zu versorgen! Warum wird das nicht so gemacht?

Der Sound ist defiitiv gut genug für IEM. Ich spiele nicht in einem Stadion, aber für eine Kirche reicht die Lautstärke locker aus. Das einzige, was man bemängeln könnte, ist der fehlende zweite Kanal für Stereo.

In den ersten Tests war die Funktechnik völlig frei von Störungen, weder 2.4GHz-Router noch die Funkmikros von Behringer (ULM302) in weit weniger als 1m Entfernung brachten das System aus dem Takt. Auf der Bühne habe ich noch nicht getest, aber ich habe ein gutes Vorgefühl für den ersten Auftritt. Youtuber wie Scott Uhl loben das U4, was wahrscheinlich auf die verbaute gute Funktechnik zurückzuführen ist, die auch noch auf jegliche Automatik verzichtet (Scans, Auto-Hopping, etc.). Manuell = volle Kontrolle!

Ein Kritikpunkt ist der veraltete µUSB-Port, USB-C wäre schon angebracht. Aber die meisten anderen machen es auch nicht besser.

Zum Preis: die meisten, die IEMs bisher nicht durch die Shure- und Sennheiser-Brille sehen, geben so viel Geld nicht ohne weiteres für einen einzigen Kanal aus. Aber: ich brauchte ohnehin einen Kopfhörerverstärker für IEM, der schon besser als das Behringer P1 sein sollte, also mindestens das Pendant von FischerAmps. Und da sind wir fast schon beim Preis des U4, das auch noch kabellos ist! (Beim Fischer muß man ja auch das Kabel mit einrechnen...)

Das zweite U4 ist schon unterwegs. Ich bin überzeugt.

Nachdem mein Sennheiser Profi-Teil im LTE Band funkt, ab und zu kracht, aber keine Umrüstung möglich ist, wollte ich mal was ganz anderes ausprobieren.
Es gibt ja unzählige in-ear Funken im 2.4 GHz und 5 GHz Bereich. Mehrere günstige davon versagten völlig bei größeren Gigs. Bevor ich - wie bei meinem Drahtlos-Sender - reumütig zu analog zurückkehrte, wollte ich noch dieses eine, von vielen so gut bewertete System von xVive ausprobieren.
Es hat bei 7 großen Gigs bis jetzt völlig überzeugt. Keine Aussetzer auf wirklich großen Bühnen mit vielen anderen Funken und noch viel mehr smartphones im Publikum, die munter mitmischen im 2.4 GHz Band.
Der (das?) Bodypack ist mir zu klobig und schwer. Die Klammer ist extrem stramm. Ich habe sie abgeschraubt und trage den Empfänger in der Gesäßtasche. Etwas flacher, aber dafür größer fände ich persönlich besser. Beim Versenken in der Hosentasche kann sich schon mal der Volumeregler verdrehen (mein Problem).
Der Sender bräuchte auch nicht sooo klein sein, das Ding steckt doch nicht ernsthaft jemand direkt ins Monitorpult? Ich bekomme ein XLR Kabel auf die Bühne gelegt, an dem ich den Sender anschließe. Die Buchse geht wirklich sehr streng bis die Verriegelung einrastet. Ich clipse das Ganze mit einer (selbstgebauten) Klammer an meinen Mikroständer, damit der (Funk-)Abstand minimal ist und ich den fummeligen Ein/Ausschalter bedienen kann (in der Pause).
Der Klang ist echt ordentlich und hat deutliche Volumenreserven. Wem das nicht reicht ...
Die eingebauten, nicht wechselbaren Akkus im Sender und Empfänger halten locker 5 Stunden non-stop. Die Kanalumschaltung habe ich noch nie benötigt.
Warum nur fast perfekt (für mich):
- Formfaktor und Gewicht Empfänger (Bodypack) könnte geschmeidiger sein
- Schalter und Volumenregelung am Empfänger optimierbar
- Stereo wäre nicht schlecht
- Sender: Kennzeichnung Ein-/Ausschalter
- USB-C Buchsen zum Laden wären besser

Warum gibts das Ding nicht in die andere Richtung als Gitarren-/Bass Funkstrecke? Ich habe so viele 2.4 GHz Funken getestet: Immer wenns voll wird im Saal, versagen die alle. Nur das Teil hier nicht. Was macht xVive anders?

@Thomann: Wie geil wäre es, wenn man eine bidirektionale Strecke mit dieser Qualität bekommen könnte? 1 Bodypack für Sender und IEM, und ein Gerät für IEM-Sender und Audio-Empfänger... Könnt Ihr Eure Lieferanten da nicht mal anregen?

Das Teil hat keinen EQ und keinen Limiter, kein Stereo und Sonstwas hat es auch nicht. Warum vergebe ich dann 5 Sterne für Features? Weil über den ganzen (meist vermeintlichen, siehe meine Rezension ANT30) Goodies, die eigentlichen Features, wie: Guter Empfang, gute Tonqualität, einfaches Handling, mechanische Stabilität, Frequenzeinstellungs locking etc. einfach in den Hintergrund rücken. Dies Gerät kann aber genau das. Ich brauche keinen EQ oder Limiter die nicht richtig funktionieren, weil das Gerät gut klingt, und wenn nötig das EQing vom Monitormix kommt. Und jedere Semiprofi weiß, das man vorm Steckerziehen, das Signal mutet. Und eine Rauschunterdrückung, wenns gar nicht rauscht. So ein Noisegate macht im übrigen auch Artefakte beim Schalten. Und mal ehrlich: wir sind Jahrzehnte mit Mono Wedges ausgekommen, auch wenn Stereo schon was Feines ist.
Nur: Wenn ich Stereo mit schlechter Qualität (bei gleichem Preis) erkaufen muss, ist meine Wahl eindeutig..
Sicher wird es auch gelegentlich Probleme im zugegebenermaßen vollen 2,4GHz Band geben, aber ohne richtig großen Messaufwand ist es nicht möglich diese einem bestimmten Gerät zuzuweisen. Bei mir gab es z.B. nichteinmal Probleme in einem BehringerXR18, direkt neben dessen WLAN Antenne.
Und analoge Geräte sind auch nicht absolut störsicher.
Also: Kirche im Dorf lassen.
Wer sich auf Funkstrecken einlässt, sollte sich bewussrt sein, das er ein 10000-fach unsichereres Gelände betritt, als jenes, wo die Kabelverbindungen herrschen.

Ich hab mir das Gerät zweimal gekauft für den Zweck des Monitorings. In Kombination mit einem X Air XR18 Mischer. Leider haben unsere digitalen Funken alle interferiert. Sodass es unbrauchbar geworden ist.
Unser Setup:

2x Xvive U4
Shure GLXD
Behringer X Air XR 18.

Tricks wie den WLAN Chanel bei Digital Mischer voreinzustellen und die Geräte auf freie Frequenzen zu wechseln haben etwas Besserung gebracht. Allerdings war die Verbindung trotzdem wacklig und man hatte immer noch Dropouts.

Für eine Live Situation mit mehr Luftlinie als im Proberaum war es uns dann doch zu gruselig. Und jedes Mal mit einer App die freien Frequenzen in der Venues zu scannen war uns dann auch nicht.

Der Klang des Gerätes ist definitiv besser als das eines analogen Gerätes. Die eigene Band über das Teil zu hören, hat echt Spaß gemacht. Da lohnen sich auch die teuren IEM auch mal.

Die Bedienung ist einfach. An / Aus Kanal wählen, fertig. Manchmal hat aber der Knopf nicht funktioniert.
Ich würde mir mehr Bedienmöglichkeiten wünschen. Das ist bei der Größe aber nicht machbar. Z.B. eine externe Antenne anbringen zu können, wäre nett. Oder ein WPS taste.

Die Idee mit dem Akku ist gut. Der Akku ist allerdings nicht tauschbar. Das bedeutet, dass es eine Lebensspanne hat. Ob der Vertrieb einen Akkutausch nach Ablauf der Garantie vornimmt, ist hier die Frage.

Am Ende kann ich sagen, dass es sicherlich für einige Leute funktionieren wird. Sobald aber mehrere digital Funken ins Spiel kommen, wird es brenzlich. Das 2,4Ghz Band ist einfach ziemlich voll zurzeit, sodass wir das Gerät nicht kopfschmerzfrei zum Gig bringen können. Die meisten Venues haben auch noch ein eigens digitales Mischpult, so ist die Luft noch schmutziger als im Proberaum. Mit viel vorausplanen ist das sicherlich machbar. Aber wer hat da schon Bock drauf.

Zunächst: Ich hatte erst mir ein System bestellt, welches auf UHF Frequenzen läuft, da die Frequenz weniger überlaufen war und weniger Latenz mit sich bringt. Die zu hohen Störfrequenzen haben aber dafür gesorgt, dass ich das ANT MIM 30 zurück geschickt habe und das XVIVE U4 gekauft habe.

Super leichte Bedienung.
Frequenzen zuhause Störungsfrei, auf einem Gig konnte ich es noch nicht testen.
Ein Grundrauschen ist zwar zu hören, dies war allerdings bei einem Analogen Gerät noch stärker und das rauschen wurde nicht stärker, wenn etwas gesendet wird.
Deutlich bessere Soundqualität, als bei einem Analogen System.

Folgendes würde ich mir für eine zweite Generation des U4s wünschen:
- Größerer Empfägner, Zur Befestigung in der Hosentasche, oder an einem Gitarrengurt wäre ein entsprechend größerer Empfänger praktisch
- USB-C Statt Mikro USB, Ich glaube diesen Punkt muss ich nicht weiter ausführen.
- Austauschbarer Akku, oder Batteriebetreibbar machen, So kann man im Notfall den Akku bei einem Gig tauschen und ist nicht anhängig von den fest Verbauten Geräten. Die Lebenszeit des Gerätes hängt dann nicht mehr von der Akku-Lebenszeit ab.
- On/Off Schalter am Empfänger ist zu locker, da könnte man mit einem festeren Schalter das Gerät wesentlich verbessern.
- Rackversion des Senders, ich würde an die Decke springen, wenn es eine Rackversion geben würde, die fest am Stromnetz sitzt und im Besten Fall sogar mehrere Sender eingebaut hat mit der Möglichkeit bessere Antennen einzubauen. Das würde das Gerät besser machen, als Möglichkeit als Band auf ein gemeinsames IEM System zu gehen, anstatt es als Einzellösung nur zu nutzen.

Wir, eine Rock- und Pop Coverband, benutzen teilweise das XVive U4 System zusammen mit einen Behringer XR18 und Behringer P16-M Powerplay 16-CH Digital Mixer/Monitore. Wegen Corona proben wir nur mit geringer Lautstärke, InEar, ausreichend Abstand und offenen Fenstern mit Dauerlüftung. Die Nachbarn danken es. Da die Wedges rausgeflogen sind, haben wir auch ausreichend Platz. Wir spielen über Effektgeräte direkt in den XR 18. Nur der Mann am Mischpult (Notebook) hat zwei kleine Studiomonitore zur Kontrolle als PA-Ersatz.

Wegen Corona haben wir, aus Holz und dünnem Kunststoffglas bzw. transparenter Folie aus dem Baumarkt, Gesangskabinen gebaut. Dazu noch the t.bone Micscreen XL zum Schalldämmen und Abfangen von Aerosolen.

Der Sender des U4 wird einfach, wie eine Antenne, mit dem beiliegenden Klinkenadapter auf den Mono-Ausgang des Powerplay gesteckt, Empfänger an, Kanäle abgeglichen und los geht's mit dem individuellen Wohlfühlsound. Die Akkus helfen auch Batterien oder Netzteile zu sparen. Alles wird ohne Probleme übertragen, auch die kritischen Bass und E-Drum Töne. Unsere anderen InEar Sender aus höheren Preisklassen können das nicht. Es gibt deutliche Frequenzeinschnitte und Rauschen. Mit dem U4 legen die InEar Hörer noch eine Schippe drauf und zeigen, was in ihnen steckt. Ich habe keinen Unterschied im Vergleich zur Übertragung per Kabel hören können.
Das nur ein Mono-Signal übertragen wird, stört nicht. Auf der Bühne gibt es ohnehin keinen echten Stereosound. Die Trennung von Instrumenten erfolgt sowieso besser über Frequenzaufteilung und aufgeräumtes Arrangement. Weniger ist mehr, dann hört man sich auch.
Für Motörhead oder Dead Metall Bands gilt das natürlich nicht. Da bläst ohnehin ein volles Brett über den Marschall die Corona-Viren aus dem Proberaum. Geht natürlich auch so.

Störungen durch W-LAN oder unseren digitalen Instrumenten Sender von Boss und Line 6 gibt es nicht. Gut funktionierendes Plug and Play!

Wir lassen uns von Corona den Spaß an der Musik nicht verderben !

Danke an die Thomänner- und frauen, dass die Traumteile im Programm sind.

Bleibt alle Gesund.

Music for Future!

Mit bässten Grüßen

Ich war für meine Auftritte bei Trauungen auf der Suche nach einem In-Ear-Monitoring System, das nicht auf Strom angewiesen ist. Der XVive ist solide verarbeitet mit einer Metallklammer als Befestigung an der Hose (kein Plastik!). Er lässt sich super einfach bedienen und funktioniert 1A mit meinem Fishman Verstärker. Ich verwende ihn momentan noch mit meinen normalen Apple Handykopfhörern und bin zufrieden. Bessere Kopfhörer würden wahrscheinlich noch deutlich besser klingen, aber mir reicht es auch so. Ein kleines Manko ist jedoch, dass er auf der 2,4 GHz Frequenz sendet und man genau schauen muss, wie man die Kanäle wählt, wenn andere Drahtlossysteme in der Nähe sind, die auch auf dieser Frequenz funken. Fazit: Absolute Kaufempfehlung.