Zultan 20" Caz Ride

Es ist nicht ganz leicht dieses Becken zu beurteilen, ich spiele es nun schon eine Weile.

Beim Anspielen des Beckens zeigen sich diese Klang-Facetten:
a) Hoher Ping
b) Holziger Anschlag
c) Brilliantes Schimmern
d) Tiefes Singen

Leider harmonieren diese vier Töne nicht perfekt – sie sind sehr entgegengesetzt. Neben allen Geschmacksfragen ist das ein objektiver Minuspunkt gegenüber den Profi-Becken.

Schon beim sanften Spielen tritt das brilliante Schimmern stark hervor. Das ist zwar ein angenehmer Ton, aber er ist schon dann laut, wenn man noch sehr soft spielt. Beim härteren Anspielen schwellt dann das Singen mit an. Das Singen ist sehr tief und paßt für Jazz sehr gut. Sucht man allerdings in einem popigeren Song einen öffnenten Sound auf dem Ride, bekommt man diesen nicht. Da das Bekcen recht dünn ist, fängt es recht schnell an zu schaukeln. Insgesamt ist man mit dem Dynamikumfang also eingeschränkt.

Zum Vergleich: Die 21"-Variante hat mehr definierten, holzigen Sound, aber ein noch tieferes Singen und weniger Brillianz. M.E. funktioniert das nurnoch mit Jazz bzw. kunstvoller Becken-Musik. Das 19"-Crash-Ride ist hingegen viel heller und hat ein helleres Schimmern. Es ist daher auch Pop-ig einsetzbar. Weiterer Vorteil: Es klingt nicht so lang nach.

Im Set sind 19" und 20" etwas zu ähnlich, als das sie sich für tonale Kontraste lohnen. Mein Tip: Ich habe das 20" Ride mit etwas Gaffa in der Glocke abgeklebt. Das Resultat: Weniger glasig, dafür holziger im Anschlag und etwas weniger Brillianz, weniger langes Nachklingen. Eigentlich so, wie ich mir ein Jazz-Becken wünsche. Außerdem harmoniert es so ziemlich gut mit 19"-CrashRide.

Inzwischen machen mir die Becken richtig Spaß.

Handgemachte Becken können zum Teil extrem unterschiedlich klingen, selbst wenn sie eigentlich das gleiche Modell sind. Deswegen habe ich mir 3 Exemplare vom Zultan Caz 20" bestellt, um das für mich passendste auszusuchen.

Und ich bin froh drüber! Alle drei klingen hervorragend, richtig gut. Ich hatte genaue Vorstellungen, was für ein Becken ich gesucht habe, und bin tatsächlich fündig geworden. Also gehen zwei Becken zurück, obwohl sie kein Stück schlechter sind.

Ein kurzes Wort zur Verarbeitung: Bei allen Vertretern habe ich so komische dunkle Verfärbungen festgestellt. Mich stören sie nicht, habe nicht mal versucht, die wegzubekommen. Solange der Klang stimmt, ist mir das egal. Man muss halt mit ein paar Unvollkommenheiten rechnen, die man selbst bei billigeren, maschinell hergestellten Becken so nicht hat. Deswegen "nur" 4 Sterne für die Verarbeitung.

Alle drei ließen sich gut bis HAMMER als Crash spielen (was mein Ziel war). Die Kuppensounds fand ich ein bisschen schwammig. Als Ride gespielt hatten alle ein schönes Grundrauschen, das wahrscheinlich gerade Jazzer begeistern wird. Aber für Leute (wie mich), die eher modernen Rock spielen, passen diese Becken genau so gut.

Die Ansprache war übrigens durchweg hervorragend: Sehr sensibel, sehr schnell. So was liebe ich ja bei Ride-Becken.

Ich bin richtig begeistert! =)

Also: Ein paar ausprobieren, das richtige aussuchen, und sich freuen wie ein Kleinkind!! ;)

Ich nutze das Becken hauptsächlich für Polka und spiele es dort immer am Rand leicht angecrashed. Da das Becken vergleichsweise dünn ist springt es sehr schnell an und kann dadurch leise mit gutem angecrashtem Sound gespielt werden. Für mich war das im akustischen Blasmusikbereich (Polka) essentiell. Dafür habe ich das Becken gekauft und hier schlägt es sich super.
Auch als Crash in moderner Musik (Rockband) nutze ich es gerne.
Als reines Ride hat es m.M nach zu viel "Wusch". Es schaukelt sich recht schnell auf und wird dadurch undefiniert.
Als Kompromiss dennoch brauchbar, wenn man beispielsweise möglichst wenig transprotieren möchte, und sich damit ein Ride oder Crash einspart.
Ich würde es eher als Crash/Ride bezeichnen.
Alles in allem hat es einen sehr ausgewogenen nicht zu pingigen/schrillen Sound. Störende Frequenzen im Klang kann ich nicht heraushören. Daher ein wirklich top Sound

An der Verarbeitung merkt man den Preis. Hier und da sieht man Fehlstellen in der Oberfläche. Auch der Aufdruck macht für mich einen Qualitativ nicht hochwertigen Eindruck. Mich persönlich stört das nicht. Auf den Sound hat das keinen Einfluss.

Wer ein Ride sucht, das leise und gut gecrasht werden kann und Abstriche im typischen Ride Sound sowie der Verarbeitung machen kann ist hiermit sehr gut bedient.

Im Testfeld waren 7 Ride-Becken von Masterwork (Custom und Jazz Master), Zultan (Caz) und Zildjian (A- und K-Serie).

Die Masterwork Custom Rides zeigten sich klanglich dabei als die schlechtesten mit unschönen metallischen Klanganteilen, starken Resonanzfrequenzen, teils undefiniertem Anschlagsound und generell einem unkontrollierten Aufschaukeln beim Spielen.

Zur Konkurrenz:
Das Masterwork Jazz Master wirkte billig verarbeitet, klang in Ordnung, schaukelte sich weniger auf als die Custom (wenngleich noch zu stark), zeigte ebenfalls unschöne metallischere Klanganteile.

Die Zultan Caz-Rides waren etwas besser, zeigten weniger störende Resonanzen, rauschten im Ausklang sehr (!) tonlos. Diese Charakterlosigkeit im Klang fand ich sehr problematisch, mag aber genau das sein, was der eine oder andere sucht.
Die Kontrollierbarkeit des Beckens war okay, aber nicht gut.
Die Qualitätsanmutung ist unterdurchschnittlich, die Caz-Becken wirken billig. Man merkt (entgegen mancher Rezensionen hier) sehr stark den Preis.

Das Zildjian A Sweet Ride dagegen um Welten besser. Gut projizierender Anschlagsound, gut kontrollierbar (schaukelt sich nicht auf), wenig unangenehme Resonanzen, schöner Ton. Qualität gut.

Das Zildjian K Ride klang fantastisch ohne jegliche unangenehmen Klanganteile, SEHR gut kontrollierbar, sehr homogen über die Spielfläche. Der Ton ist insgesamt etwas "glockig-hübsch". Tolle Qualitätsanmutung.
Aber: im Live-Einsatz hat das K Ride Probleme, sich durchzusetzen! Es ist sehr leise und man müsste einiges an Gewalt anwenden, um es im Bandkontext hörbar zu machen. Schade. Sicher toll fürs Recording, wenn man diesen Sound sucht.

=== Fazit ===
Testsieger für mich war klar das Zildjian A Ride.

Masterwork hat mich enttäuscht, nachdem ich u.a. eine richtig tolle Masterwork Custom HiHat, Custom Crash und ein fantastisches Ride (Custom Pointer, wird nicht mehr gebaut) besitze.
Zultan ist das Geld auch nicht wirklich wert, dafür wirken die Becken zu billig und klingen zu langweilig.
Zildjian insgesamt VIEL wertiger, klanglich um Welten "erwachsener". Die 100-200 Euro mehr sollte man unbedingt investieren.

... naja gut, sagt ja auch schon der Name des Beckens. Aber ich bin halt nicht jeden Tag die hellste Kerze auf der Torte und dachte mir, ich probiere es trotzdem mal.
Geht im Rock jedoch völlig unter. Das Becken klingt eher dezent, sehr tiefer Grundton und leise.
Es fühlt sich meine Meinung nach auch etwas komisch an, da es kaum rebound an den Stick zurück gibt, fast als spiele man in eine Schaumstoffmatte.
Als Ride und ohne Crash hätte es für mich aus den gleichen Gründen ebenfalls nicht gepasst.

Grundsätzlich kann ich den Klang aber als angenehm bewerten. Es produziert einen klaren Ton, ohne darunterliegende, disharmonische Schwingungen und entwickelt ein leichtes Rauschen beim Crashen. Empfehle es aber nur für Drummer, die nach einem dezenten Becken suchen.