ATR Magnetics Master Cassette 60 min

Vorweg: Ich habe die Bänder gekauft, um damit schnell ein paar Ideen aufzunehmen. Dafür sind sie allemal ok.
Dann habe ich mal mit diversen Tapedecks rumprobiert.
Das Gehäuse der Kassete mach haptisch einen überraschend guten Eindruck. Die Stabilität erinnert an hochwertige Kassetten aus den 80er und 90er. Leider sind die Gehäuse nicht verschraubt.
Man darf bei Typ 1 Kassetten keine Klangwunder erwarten. Aber ich habe 40 Jahre alte Ferro Bänder, die um Welten besser klingen. Wieso kann man eine derartige Qualität heute nicht mehr erreichen?
Darüber hinaus gibt es auch Menschen, die Ihre DAW Produktionen auf Tape kopieren, um eine echte Bandsättigung zu erhalten. Ich mache das auch gerne. Mein Rat: Lasst es bei diesen Tapes bleiben.

Persönliches Fazit:
Zum Festhalten von Ideen und mal eben ganz schnell was aufnehmen sind die Bänder durchaus geeignet.
Ernsthafte Aufnahmen sollte man damit aber nicht machen.

Dieses Band habe dazu gekauft, um zu erfahren, welche neuen Kassetten brauchbar sind.
Das Band hat eine recht gute Höhenwidergabe, klanglich insgesamt recht gut, wenn man die Möglichkeit zur Einmessung hat. Aber Anfangs der 1. Seite gab einige Aussetzer. Mitten im Band brach die Höhenwidergabe (auch nach Einmessung) deutlich ein, was wohl an 'blasigen Oberfläche liegen dürfte. Ferner ist der linke Kanal ohne Einmessung deutlich leiser. Für normale Recorder ist dises Band fur die Aufnahme nichts. Die Einmessung meines Decks glich die Differenz aber aus, so dass der Klang dann echt gut ist. Aber die Einmessung fur die erste Seite passte bei der 2. nicht. Die 2. Seite sollte unbedingt separat eingemessen werden. Auch rauscht das Band wenig. Aufnehmen würde nur ohne oder mit Dolby C, Pegel bei 0 oder etwas drunter.
Beim Blick auf das Band erkennt man die 4 Spuren, was ich so auch noch nicht kannte.
Das Gehäuse wirkt sehr leicht und ist leider verklebt.
Ich würde die 2. Kassette noch testen und dann sehen, ob ich sie mir wieder kaufen würde. Im Moment bin ich zwiegespalten. Im Ernstfall müsste man die schlechten Bandabschnitte herausschneiden.

Also, viel Auswahl hat man ja aktuell an neu Produzierten Kassetten nicht mehr: die von ATR, RTM oder die Maxxel UR 90. Im Vergleich zu den Maxxel klingt für mich diese hier deutlich besser, etwas negatives BIAS und Level, Aussteuerung bis +4, kein Dolby. Wenig Grundrauschen, nicht so dumpf in den Höhen wie die UR. Sie ist dafür aber auch gut 3x so teuer.

Die Shell ist wertig, nix klappert, sieht gut aus. Es gibt kein Lead-In, das ist am Anfang etwas verwirrend, aber ok.

Ähnlich wie zu meinem Fazit bei der ATR Pro Chrome: eine gute Alternative zu den teilweise arg überteuerten NOS oder Flohmarktbändern.

Ich hatte diese schönen blauen Cassetten angeschafft für mein neues Tascam CD 580 Tapedeck, mit dem ich über Corona meine alten Studio Cassetten auf den PC gezogen habe. Da ich die akustische Qualität der Cassette nicht mit Messgeräten objektivieren kann, kann ich zu diesem Punkt nichts sagen. Und meine bespielten alten Cassetten eignen sich kaum als Qualitätsvergleich.

Mir fiel allerdings auf, dass die Cassette nicht verschraubt ist, weswegen man bei Bandsalat schlechte Karten hat, aber wie oft gibt es schon Bandsalat. Ich lese in einer anderen Bewertung, dass es keinen Lead-In gibt, d.h. keinen nicht bespielbaren, optisch erkennbaren Vorlauf von ein paar sec Dauer. Mein Test-Exemplar hat jedoch einen Lead-In. Hab mich allerdings insgesamt entschieden, künftig die FOX C60 zu nehmen, die mir auch deswegen besser gefällt, weil sie transparent ist.