Dave Guardala M. Brecker II Tenor HM GP

Dieses Mundstück ist hervorragend verarbeitet! Kein Vergleich zu den Lasertrimmed Modellen. Vgl. Meine Bewertung zum DG MB I.
Spielbarkeit: Das tiefe Register spricht sehr leicht an, das Flagoletregister ist im Vergleich zum MB I ein Kinderspiel. Alle Töne „rasten“ förmlich ein.
Das Facing stellt sich als Highbaffle mit klarer Abrisskante dar. Im Vergleich zum MB I ist die Baffle höher und deutlich länger. Dadurch wird der Klang deutlich knalliger ohne allerdings durch zu viel Brillanz unangenehm zu werden. Die Brillanz empfinde ich bei beiden MB Modellen gleich. Das MB II ist aber fokussierter. Das MB I vielleicht etwas dunkler im Ton. Die Intonation erfordert auch hier etwas Übung, dem Verhältnis von Facing und Bahnlänge geschuldet.
Vielleicht ist das MB II für nicht so sehr geübte Spieler etwas dankbarer zu beherrschen. Es verzeiht ein klein wenig mehr Ungenauigkeiten im Ansatz.
Ich persönlich spiele beide Modelle, jedes hat für meine Spielweise seine Berechtigung. Das MB I benutze ich für etwas klassischeren Jazz, das MB II für modernen Jazz und Funk.
Ich kann die Handmade Modelle sehr empfehlen, Sie heben sich deutlich von allem anderem, was es so gibt, ab.

Das MB II ist ein Mundstück zwischen dem Michael Brecker I und dem Studio.

Die Tonkammer hat die größe des MB I und die Stufe des Studiomundstücks von Dave Guardala.


Die Tonansprache ist hervorragend. Alle Töne sprechen leicht an und man behält in jeder Lautstärke die Kontrolle über den Sound.

Das Mundstück kann laut aber auch leise klingen. Das ganze Spektrum des Saxofons kann bedient werden von Balladen bis Rock, Subtones bis Multiphonics.

Verarbeitungsprobleme gibt es nicht. Es ist absolut perfekt gearbeitet und vergoldet.

Da ich auch ein original Dave Guardala MB I besitze kann ich auch einen Vergleich hierzu ziehen.

Die Abmessungen sind nicht identisch, das Originalmundstück ist etwas kürzer und leichter als das neue handmade MBII. Die Verarbeitung der alten Guardala ist auch nicht so gut (insbesondere abgeschliffene Baffle). Auch ist der Klang der "Alten" etwas heller als der neuen "Handmade Serie".

Hier entscheidet der persönliche Geschmack.

Natürlich hat es mich einiges an Überwindung gekostet, soviel Geld für ein Mundstück auszugeben, aber ich habe es bis heute nicht bereut. Ich spiele es auf einem Keilwerth SX90R Neusilber und kann behaupten, endlich meinen Klang gefunden zu haben.

Die relative kleine Kammer macht es zu einem sehr agressiven Mundstück, weswegen es mir besonders gut für Rhythm&Blues, Soul und Funk gefällt. Zu Beginn habe ich es mit Rico La Voz Blättern der härtesten Gangart gespielt, jedoch bin ich letztendlich auf die medium soft Variante umgestiegen, weil ich gemerkt habe, dass der Sound nicht leidet, ich aber länger einen guten Ansatz halten kann.

Vorher habe ich ein Dave Sugal gespielt, welches sehr ähnliche Eigenschaften hat. Jedoch glaube ich, den Unterschied des "handgemachten" ausmachen zu können. Dadurch sind die Übergänge von einem Bereich zu einem anderen nicht mehr scharfkantig, was meiner Meinung nach ein leichteres Anblasen in allen Tonlagen favorisiert.

Letztendlich muss jeder wissen, welche Musik er machen möchte, um das richtige Mundstück zu wählen. Dieses hier gehört sicherlich zu den Vertretern der modernen Musik, obwohl natürlich auch jede Art von Jazz gespielt werden kann, aber dann nicht mit den typischen Klang der alten Genres.

Gleich vorweg. . . bin kein "Philharmonika-Spieler" oder Profimusiker. Saxophon ist mein Hobby :-)

Habe mein Mundstück gefunden.
Über viele Jahre hinweg verschiedenste Mundstücke gespielt.
Teilweise auch aus Kostengründen günstigere Mundstücke gekauft (aber immer gute Marken).
Vorallem wo ich als Kind/jungendlicher Sax gelernt habe, war das equipment nicht so hochwertig - hat einfach die Kohle gefehlt.
Ergo habe ich nie das rausholen können, was der Sax-Lehrer gezeigt hat.
Dadurch ging die Motivation auch relativ schnell "Flöten".
Nach vielen Jahren hat's mich doch wieder gepackt und habe wieder mit dem Sax begonnen. Man wird älter und will sich dann auch was gönnen :-) .
Bin nun ganz erstaunt was ich alles aus mir und aus dem Sax rausholen kann.
Die Ansprache ist perfekt, auch bei tiefen Tönen.
Mundstück etwas schmäler als andere, jedoch schnell gewöhnt.
Diese Investition ist definitiv jeden einzelnen Euro Wert.
An alle Eltern, die für Kinder was kaufen empfehle ich:
wenn die Leidenschaft + Talent vorhanden ist, kauft gleich was ordentliches (auch wenns teurer ist).
Alles andere ist ein "Killer" von Motivation und Freude.

Nachdem mir das Studio definitiv zu scharf und hell war habe ich die MBII Version sowohl handmade als nicht handmade versucht. Der Ton ist bisher der deutlich ausgewogendste. Die Ansprache ist hervorragend! Hierbei ist die handmade Version ganz klar vorne. Teuer, aber gerechtfertigt.
Die Tiefen kommen gut, die mittlere Range ist überragend. Bisher das beste Altissimo Register ( besonders im Vergleich zum Cresent, da ist es oben etwas enger)

Ich teste die Woche noch das MBI handmade, dann werde ich mich entscheiden. Es wird aber höchstens eine Klangentscheidung werden. Spielerisch kann ich mir nur schwer vorstellen das es besser geht..