Engl Tube ECC 83 First Quality

95 Kundenbewertungen

4.7 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Verarbeitung

1 Rezension

Engl Tube ECC 83 First Quality
37 CHF
Inkl. MwSt. zzgl. 15 CHF Versand
Sofort lieferbar
Sofort lieferbar

Dieses Produkt ist auf Lager und kann sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
1
m
Vostufenröhren bei Thomann..?
mhc 15.12.2017
Nicht selten hört man ja "mach das nicht", so ich auch. Nun hatte ich aber ewig das Gefühl das etwas in meiner Engl Raider 100 Vorstufe nicht ganz rund läuft. Also habe ich mir 2 hiervon bestellt und die mit 2 weiteren Englröhren aus der Schublade eingebaut.
Punkt Eins, Röhren bei Thomann kann man machen, wenns auch ausnahmsweise mal nicht über Nacht da war, nur hier waren eben diese so günstig zu haben. Wenns also mal Originale (das Werk wird wohl immer dasselbe sein, aber mir scheint dass auf irgendwelche ominösen Wetre geachtet wird) ist Thomann entgegen der Gerüchte halt Top.
Aber es geht ja um die Röhre selber... Nun, wie angedeutet denke ich nicht dass sie sich von JJ, Sovtek usw. all zu sehr unterscheidet, Herr Engl scheint aber auf bestimmter Werte wert zu legen. Das habe ich deutlich gemerkt. Das gefühl des Ungleichgewichts in der Vorstufe, zb. extreme Gain- und Volumesprünge beim Kanalwechsel, einfach weg. Offenkundig passen da jetzt Bauteile besser zueinander, welch Überraschung ;-)

Klanglich fällt der Raider ja etwas aus der üblichen Engl-Highgain-Reihe, das macht meine Beschreibung für Spieler dieser Monstren natürlich etwas wage. Außerdem will ich nicht groß mit Adjetiven um mich werfen, das wäre eher Quatsch. Der Amp klingt mit ihr wunderbar, wegen dieses Sounds hatte ich ihn mal gekauft. Ich glaube auch nicht dass eine Röhre selber viel klingt, sie ist ein Teil das eben passt (hier besonders die Pegel der unterschiedlichen Kanäle relevant), Soundmäßig schiebt sie marginal mehr in die eine oder andere Richtung. Diese hier würde ich zu einer durchaus harten (Highgain) Gangart fähig beschreiben, ohne irgendwo Abstriche machen zu müssen. Ich konnte kein Klappern, Brummen oder übertriebenes Rauschen festellen (es rauscht bei extremen Verzerrungen, immer auch, dagegen hilft grundsätzlich nur Zerrer aus oder Gate).
Den Preis finde ich reichlich Stolz für eine Röhre, was mich zwar nicht vom Kauf abgehalten hat, aber dennoch ein Sternchen abzug verdient. Ich würde sie wieder kaufen, und dann auch wieder ein Sternchen abziehen.
Verarbeitung
0
1
Bewertung melden

Bewertung melden

S
Und schon geht die " Luci " ab
Strippenzieher 22.10.2009
Nach dem mein Marchall die Luft ausgegangen war . . und das an der defekten Input Röhre ECC 83 lag, ging die " Luci " wieder richtig ab nach dem ich die Röhre
getauscht habe. Clean sauber und sahnig, crunch mit overdrive läßt Glühlampen
platzen...fast.
Verarbeitung
3
1
Bewertung melden

Bewertung melden

B
Top
B.Y.H. 22.08.2020
1A Röhre, bringt meiner Meinung nach meinen kleinen MicroDark vom Sound her mehr in die Richtung seines Großen Bruders des DarkTerror. Etwas mehr Gain, weicherer, runderer Klang und Gainstruktur. Da ich beide besitze, konnte ich direkt vergleichen! Vergleich über die Orange ppc108 und ppc 112, so wie über die Randall 4x12 KH Signature! Etwas teuer im Vergleich zu anderen Röhren, aber ich bin mehr als zufrieden! ( braucht eine Weile Einglühzeit!!! )
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

w
Eine gute Röhre
wawa 10.04.2020
Hatte an meinem Engl Screamer 50 Head nach vielen Jahren Betrieb ein Brummgeräusch.
Verdacht fiel auf defekte Röhre. Nach provisorischem Tausch der Eingangsröhre mit einer aus meinem anderen Mesa Verstärker, verschwand das Brummgeräusch.
Also die Engl Röhre bei Thomann bestellt. Alles lief wie gewohnt schnell und zuverlässig.
Röhre eingebaut und Brummgeräusch war verschwunden.
Sound wie zuvor.
Fazit: Gute Röhre, wenig Rauschen.
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

RR
Engl Tube ECC 83 First Quality
Ralph R. 09.10.2009
In meinen Powerball kommen nur diese Röhren! Klang ist erste Sahne!
Verarbeitung
2
0
Bewertung melden

Bewertung melden

D
Dome_Nightbearer 26.03.2020
Habe sie als Ersatz für meinen Engl SE gekauft, da die alte Röhre ihre besten Zeiten hinter sich hatte. Einbau war easy, Klang war danach wesentlich besser. Sehr gute Röhre!
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

OV
Gute Auflösung, eher neutral
Ola V 16.04.2020
Die Röhre löst gut auf und zeugt sich eher von der neutralen Sorte.
Sie klingelt nicht und hält eine ganze Weile.
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

A
Schlechte ChinaTubes im Wolfspelz
Akira81 30.05.2017
Nie wieder Engl.
Extrem minderwertige Röhren die auchnoch unglaublich stark rauschen. Von drei bestellten Röhren waren zwei mokrophonisch (haben "geklingelt").
Alle drei Röhren wiesen die gleichen miserablen Klangeingenschaften auf.


Zum Sound lässt sich nur sagen, dass diese Röhre in allen Amps (sie wurde zu erst ausschließlich in Engl-Amps eingesetzt) nur spitz bzw. schneidend klingen. Frequenzen werden regelrecht weggeschluckt. Grade im Highgain scheinen die Röhren eindeutig überfordert zu sein. Sehr viel undefinierter höhenlastiger Brei, mulmige Mitten und unbrauchbare Bässe sind auch mit hochwertigen PowerTubes und vielen EQ Einstellungen nicht zu retten. Hier klingen selbst die Stock-Röhren um Welten besser.
Auch in versch. Mesa-Amps machten die Röhren keinen besseren Eindruck. Nichteinemal in einem H&K waren die zu ertragen.
Unser Elektro-Ingenuer hatte die Richtigen Worte für diese Röhren: "Klngt, als wenn dem Amp die Luft abgeschnürrt und das Herz rausgerissen wurde."
Nach einer Woche hin und her testen, bleiben wir dann doch lieber bei Elektro Harmonix, Sovtek, JJ, GroveTubes, TAD und wie sie alle heißen, die sich noch Gedanken um ihre Produkte machen.

Engl selbst äußert sich, wie gewohnt, garnicht dazu.
Dies bestätigt die Mitterlweile gängige Meinung zu Engl Produkten.
Finger weg!
Außer Ihr habrt einen Fetisch für schlecht produzierte Ware aus fern Ost, die keinerlei Support erhält.
Verarbeitung
0
2
Bewertung melden

Bewertung melden

O
Mein Engl screamt jetzt wieder
Ottmar 10.10.2009
In meinem Engl Screamer hatte ich diverse billig Röhren für die Eingangsstufe ausprobiert, aber die waren allesamt zu lasch. Erst mit der echten Engl FQ Röhre klingt der Amp langsam wieder so, wie ich ihn ursprünglich vor 5 Jahren im Shop gehört habe. Jetzt werden noch die 3 übrigen Röhren durch Engl ECC 83 Selected Quality ausgetauscht. Leider habe ich noch einen Engl Thunder, dem das auch noch bevorsteht. Wird ein teures vergnügen (35€ + 3 x 25€ Eur = 110€), aber alle 5-6 Jahre schadet es nix (knapp 20 € pro jahr), da wir ja bloß 1x pro Woche jeweils 2h üben und ab und zu einen Gig spielen (> 120h pro Jahr).
Verarbeitung
2
2
Bewertung melden

Bewertung melden

am
Engl!
andi maschine 16.05.2012
Klingt sehr gut, niedriges Rauschen, ausgewogener Klang, was will man mehr von einer Röhre :)

Wer einen Preamp von TL Audio besitzt, kann sich, wenn Bedarf an Röhrenersatz besteht, gern für diese Röhre entscheiden, sie klingt (zumindest in meinem Falle mit einem TL Audio Ivory 5060) identisch mit der Röhren-Selektion, die TL Audio verbaut. habs nach Hörtests noch mit 24bit 96kHz in meiner DAW auf 99,9999% Übereinstimmung geprüft :)
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

Engl Tube ECC 83 First Quality