S
Toll
Mein absolutes Highlight, hab noch andere Kunststoffblätter ausprobiert, aber die klingen nicht gut oder haben eine schlechte Ansprache oder beides und sind teilweise sogar unangenehm im Mund. Bei den Fibracell gefällt mir am besten, dass man das Bambusmaterial wie das Holzblättchen im Mund hat und nur der Rest beschichtet ist. Auf mehreren Mundstücken getestet (Kautschuk und Metall) und auf allen gut, kommt den Holzblättchen sehr nah. Man muss allerdings aufpassen, dass man das Blatt nicht verletzt und die Kunststoffbeschichtung abgeht.
0
0
Bewertung melden
OQ
Ich bin Hobby-Jazzer und meine Einschätzung mag bei wahren Profis vielleicht auf Widerspruch stoßen. Aber: Rein in den Mund und loslegen - kein Anlutschen mehr. Deshalb auch hygienischer. Vom Blattschnitt her eher wie Rico Royal. Ich habe vorher Vandoren Jazz gespielt, aber die beim Fibracell fehlende Mittelrippe fällt mir beim Spielen nicht auf. Ich kriege alle Nuancen hin, die ich will. Im Mund fühlt es sich etwas glatter an als ein echtes Reed. Langlebiger ist es auf jeden Fall. Ich habe beim Bari mit diesem Blättchen angefangen und bin inzwischen auch beim Alto auf Fibracell umgestiegen.
0
0
Bewertung melden
M
Gutes Blatt mit Schwächen
Es stimmt leider nicht, dass jedes Blatt gleich ist, die Unterschiede sind aber geringer als bei Natur-Bambus-Blättern.
Die auf der Unterseite aufgeklebte Plastikfolie löst sich mit der Zeit, vor allem, wenn man die Blattposition unter Spannung korrigiert - das sollte man unterlassen.
Der Klang ist eher hell und mittenbetont, Mundstücke mit Baffle werden dann schon ziemlich scharf, "Vintage"-Designs wirken "moderner" (um gleich 2 Klischees zu bemühen), in dem runden, weichen Klang bildet sich ein kerniges Zentrum.
Top Tones sprechen deutlich leichter an, "Quieken"geht fast nicht.
2.0 läßt viel Dynamik zu und ist sehr angenehm zu spielen.
Kurz gesagt, ich finde die Dinger toll.
Die auf der Unterseite aufgeklebte Plastikfolie löst sich mit der Zeit, vor allem, wenn man die Blattposition unter Spannung korrigiert - das sollte man unterlassen.
Der Klang ist eher hell und mittenbetont, Mundstücke mit Baffle werden dann schon ziemlich scharf, "Vintage"-Designs wirken "moderner" (um gleich 2 Klischees zu bemühen), in dem runden, weichen Klang bildet sich ein kerniges Zentrum.
Top Tones sprechen deutlich leichter an, "Quieken"geht fast nicht.
2.0 läßt viel Dynamik zu und ist sehr angenehm zu spielen.
Kurz gesagt, ich finde die Dinger toll.
0
0
Bewertung melden
WG
Konkreter Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz...
...weil viele Fahrten zu weit entfernten Übungsräumen entfallen! Warum? Ich kann nun Saxophon zuhause, auch spätabends üben, weil extrem leise gespielt werden kann und die Blattschwingung nicht abbricht. Das habe ich bisher mit keinem anderen Holz- oder Plasticover-Blatt je so erlebt. Dickes Plus.
Alle anderen Eigenschaften sind ebenfalls sehr gut, dies hatte ich allerdings auch nicht anders erwartet.
Alle anderen Eigenschaften sind ebenfalls sehr gut, dies hatte ich allerdings auch nicht anders erwartet.
0
0
Bewertung melden
m
Kombi macht es aus!
Das richtige Mundstück zum richtigen Blatt, dann ist das Fibracell Premier ein sehr gelungenes Produkt!
0
0
Bewertung melden
T
Leider nicht alle Blätter gleich
Grundsätzlich ein tolles Blatt. Ich benutze dieses als Berufsmusiker für Chill Out & Smooth Jazz.
Leider ist es aber so, dass man ein Blatt nicht einfach ersetzen kann. So ist es für mich relativ schwierig nach einem Jahr wieder ein passendes Blatt zu findend, welches gleich klingt wie der Vorgänger.
Aber bis jetzt habe ich keine Alternative gefunden, welche jazzig-weich klingt.
Leider ist es aber so, dass man ein Blatt nicht einfach ersetzen kann. So ist es für mich relativ schwierig nach einem Jahr wieder ein passendes Blatt zu findend, welches gleich klingt wie der Vorgänger.
Aber bis jetzt habe ich keine Alternative gefunden, welche jazzig-weich klingt.
0
0
Bewertung melden
J
Überrascht
Ich habe mich dazu durchgerungen, mal was neues auszuprobieren, trotz des höheren Preises . Ich war überrascht, wie gut die Ansprache war, gar nicht mit normalen Blättern zu vergleichen. Man sollte aber eine halbe Nr. stärker bestellen als man üblicherweise spielt, ich denke dann ist der Sound noch besser.
Also alles in allem ein sehr gutes Blatt, ist sein Geld wert.
Also alles in allem ein sehr gutes Blatt, ist sein Geld wert.
0
0
Bewertung melden
F
Ein Kunststoffblatt, das funktioniert
Im Gegensatz zu manch anderem Hersteller für Kunststoffblätter ist die Verarbeitung sehr gut.
Die Ansprache, Spielbarkeit z.B. der Flageoletts als auch der Sound lassen materialbedingt zu wünschen übrig.
Alles in allem: brauchbar.
Die Ansprache, Spielbarkeit z.B. der Flageoletts als auch der Sound lassen materialbedingt zu wünschen übrig.
Alles in allem: brauchbar.
0
0
Bewertung melden
