G
Ziemlich nahe am perfekten Blatt
Gespielt mit Rico Graftonite C5 und Yanagisawa 5 Mundstücken. Mein Standardblatt: V16 (2 und 2.5); ich spiele auch Java red (2) und ZZ (2.5). Genre: Rock und gelegentlich Jazz.
Mein erster Versuch mit Kunststoffblättern hat durchwegs positive Eindrücke hinterlassen. Ich habe dieses Blatt und das Filed M (=4) bestellt. Beide sind hervorragend verarbeitet, absolut symmetrisch. In der Ansprache war das Filed M 4 noch eine Spur besser als dieses Blatt, aber hier geht dennoch alles leichter als mit normalen Blättern. Obertonreihen, high notes, alles ist spielerisch. Die Stärke 3.5 lag mir besser als 4; ich würde daher raten, ein Forestone Blatt um 1.5 stärker zu kaufen als ein normales Blatt.
Der Sound ist ein wenig zu glatt. Leblos wäre das falsche Wort; mir fehlt aber die letzte Schärfe. Allerdings ist die Unfiled Version doch ein wenig rotziger als das extrem brave Forestone Filed, es kommt meinem Wunschsound näher als das Pendant in der schwarzen Packung.
Obwohl der Sound also nicht 100%ig ist wie gewünscht: Die problemlose Verwendung ohne langes Befeuchten ist für mich ausschlaggebend, denn Sax is mein Zweitinstrument und ich spiele nur eine Handvoll Songs am Sax.
Mein erster Versuch mit Kunststoffblättern hat durchwegs positive Eindrücke hinterlassen. Ich habe dieses Blatt und das Filed M (=4) bestellt. Beide sind hervorragend verarbeitet, absolut symmetrisch. In der Ansprache war das Filed M 4 noch eine Spur besser als dieses Blatt, aber hier geht dennoch alles leichter als mit normalen Blättern. Obertonreihen, high notes, alles ist spielerisch. Die Stärke 3.5 lag mir besser als 4; ich würde daher raten, ein Forestone Blatt um 1.5 stärker zu kaufen als ein normales Blatt.
Der Sound ist ein wenig zu glatt. Leblos wäre das falsche Wort; mir fehlt aber die letzte Schärfe. Allerdings ist die Unfiled Version doch ein wenig rotziger als das extrem brave Forestone Filed, es kommt meinem Wunschsound näher als das Pendant in der schwarzen Packung.
Obwohl der Sound also nicht 100%ig ist wie gewünscht: Die problemlose Verwendung ohne langes Befeuchten ist für mich ausschlaggebend, denn Sax is mein Zweitinstrument und ich spiele nur eine Handvoll Songs am Sax.
0
0
Bewertung melden
@
Empfehlenswert!
Ein empfehlenswertes Blatt. Von der Flexibilität her ist ein rotes Java z. B. im Jazzbereich besser. Aber als Unversalblatt ist es uneingeschränkt empfehlenswert.
Achtung: Bei der Stärke ist Umrechnen nötig, am besten vorher Thomann anrufen oder googeln. Auf keinen Fall die gleichen Stärken wie normal bestellen.
Ansonsten seit ca. 3 Monaten im Gebrauch, bisher keine Abnutzungserscheinungen. Pflegeleicht.
Achtung: Bei der Stärke ist Umrechnen nötig, am besten vorher Thomann anrufen oder googeln. Auf keinen Fall die gleichen Stärken wie normal bestellen.
Ansonsten seit ca. 3 Monaten im Gebrauch, bisher keine Abnutzungserscheinungen. Pflegeleicht.
0
0
Bewertung melden
j
Das Blatt hat einen etwas zu blechernen Sound in den Höhen, die tiefen Töne kommen dafür um so kraftvoller raus.
0
0
Bewertung melden
J
30 Jahre probiert, jetzt endlich gut
Extrem schnelle Ansprache, gleichmäßig gut über gesamten Tonumfang, kann auch für Alto Resin Mundstücke verwendet werden. Einfach genial.
0
0
Bewertung melden
H
Hausmannskost
Im Vergleich zu den anderen Forestone nur Mittelmass. Im Vergleich zu anderen Marken Spitzenklasse
0
0
Bewertung melden
H
Gutes Blatt
Die Blätter sind wirklich gut. Ich finde aber daß mann mindestens 2 Stärken höher als gewohnt nehmen soll. Endlich ist es bei gutem Klang möglich, das Blatt einfach am Mundstück zu lassen.
Da trocknet nichts aus. Und es klingt nicht so künstlich wie bei Plastikblättche
Da trocknet nichts aus. Und es klingt nicht so künstlich wie bei Plastikblättche
0
0
Bewertung melden