N
Endlich.....
....mal was echt funktioniert!
Für meinen Sound/Stil (Blues, Hardrock, Metal) brauche ICH normalerweise einen Röhrenamp. Ich habe in den letzten 25Jahren schon (fast) alles durch was Rang und Namen hat, (Orange Thunderverb, Rockerverb, zig Marshalls, Ampeg, Peavey 5150, EVH 5150, Soldano, Koch, Bogner, Redstuff...und... und... und.
Dieses Teil ist definitiv die "eierlegende Wollmilchsau". Da ist alles drin und dran was das Herz begehrt. Ich bin in minutenschnelle Live einsatzbereit.Dank der super boxensim brauch ich nix abmiken, brauche keinen Attenuator oder sonst was - nur einschalten und Gitarrenkabel rein! Ich bin eigentlich ein Purist und spiele am liebsten Einkanaler eine Prise Hall dazu und fertig; den Rest mache ich mit dem Volumepoti an der Gitarre. Das klappt mit dem Kemper hervorragend, die ganzeröhren- Dynamik und Anschlagsverhalten sind da.
Und wenn es mich dann doch packt, habe ich razz fazz einen Chorus, Delay oder sonst ein Effekt eingestellt. Im Vergleich zum Axe FX II ist diese Teil um Welten bedienfreundlicher und logischer aufgebaut. Geiles Teil und dank der integrierten Endstufe 100% live tauglich (wenn man auf seine Stage box nicht verzichten will)
Einziges Manko ist das Toaster Outfit. Wie kann man nur so einen tollen Amp in so eine hässliche Verpackung stecken. Wenn es die Jungs von Kemper schaffen würden das Ding mehr nach Amp aussehen zu lassen (das kann ja nicht so schwer sein) würden die sicher 50% mehr verkaufen
Naja aber eigentlich ist es ja sch...egal wie das Teil aussieht, wenn mir jemand sagen würde "leg dir ein halbes Hähnchen auf die Box, das klingt geil" würde ich es tun ....
KEMPER:
- spiele jeden amp/cab den/die du willst
- röhrenfeeling und Dynamik
- nie wieder Röhren-Wechsel, einmessen und der ganze Mist
- kein nerviges abmiken mehr
- kein Attenuator oder sonst was nötig
- blitzschnelles Aufbauen/abbbauen für Live Gig
Nachtrag 05.04.2014
ICH HABE IHN WIEDER VERKAUFT!!!!
Warum das denn - ich war doch so begeistert!?
Nach wie vor, ich stehe dazu: das Teil ist eine eierlegende Wollmichsau...die Frage ist nur, brauch ich das?
Folgendes ist passiert:
man ist ja irgendwie ständig auf der Jagd nach DEM Sound (=Gitarristenkrankheit) - was den Kemper betrifft, ist das ja relativ komfortabel, rigs downloaden - tweaken - mehr downloaden - mehr tweaken usw....irgendwann kommt man dann evtl. an den Punkt an welchem man einfach mal aus Jux seinen alten Krempel (EVH 5150 + Orange PPC212 + Radial JDX Boxensim) anschließt und feststellt WOW, was für ein Sound. Krieg ich das evtl. so in den Kemper rein? Also mir ist es ehrlich gesagt nicht gelungen, immer nur fast aber nie zu 100% - (mein Gehör ist halt zu gut :-) )
Vor allen Dingen auf der Bühne selbst benötige ich einen "Wohlfühlsound" das spornt mich an, lässt mich grinsen....und das ist genau das, was der Kemper Powerhead mir nicht gebracht hat, egal wie ich dran rumgeschraubt habe. OK wer eh inear spielt und den Hauptfocus auf den PA Sound (Mix) legt der wird dieses Problem nicht haben....aber ich brauch halt den Druck und die Dichte für mich auf der Bühne....Und das der Kemper auf der Bühne den Druck macht wie eine echte Röhre stimmt definitiv nicht!!!!
Ich habe mal A/B getestet - Kemper mit meinen besten Settings und dann 20 m entfernt von der PA weg gestanden und danach mein EVH 5150 50W mit JDX Boxensim....Und auf der Bühne selber war selbst bei geringer Lautstärke der EVH immer fetter, dichter und einfach wow!
Hab dann auch noch meine Mitmusiker gefragt und das bestätigt bekommen.
Danach war mir klar ich verkauf das Teil wieder!
OK, wer viel mit Effekten rummacht oder Studiomusiker oder für Aufnahmen usw...go Kemper...aber Live? Nö, ich bleib lieber bei der echten Röhre...
Da gibt es ja auch ein bereits ein etwas älteres Review von Peter Weihe, der rät einem irgendwie zum Schluß "wer nur seine 2-3 Sounds benötigt....dann bleib doch dabei...." Dem schließ ich mich nach ausgiebigem Test und meinen Erfahrungen voll an!!! Und endlich spiele ich wieder und fummel nichrt dauern an irgendwelchen Sounds rum um das zu immitieren was ich ja im Grunde schon habe....und auf der Bühne brauche ich sowieso keinen Toaster...das sah/sieht ja echt voll ätzend schrecklich aus....
Für meinen Sound/Stil (Blues, Hardrock, Metal) brauche ICH normalerweise einen Röhrenamp. Ich habe in den letzten 25Jahren schon (fast) alles durch was Rang und Namen hat, (Orange Thunderverb, Rockerverb, zig Marshalls, Ampeg, Peavey 5150, EVH 5150, Soldano, Koch, Bogner, Redstuff...und... und... und.
Dieses Teil ist definitiv die "eierlegende Wollmilchsau". Da ist alles drin und dran was das Herz begehrt. Ich bin in minutenschnelle Live einsatzbereit.Dank der super boxensim brauch ich nix abmiken, brauche keinen Attenuator oder sonst was - nur einschalten und Gitarrenkabel rein! Ich bin eigentlich ein Purist und spiele am liebsten Einkanaler eine Prise Hall dazu und fertig; den Rest mache ich mit dem Volumepoti an der Gitarre. Das klappt mit dem Kemper hervorragend, die ganzeröhren- Dynamik und Anschlagsverhalten sind da.
Und wenn es mich dann doch packt, habe ich razz fazz einen Chorus, Delay oder sonst ein Effekt eingestellt. Im Vergleich zum Axe FX II ist diese Teil um Welten bedienfreundlicher und logischer aufgebaut. Geiles Teil und dank der integrierten Endstufe 100% live tauglich (wenn man auf seine Stage box nicht verzichten will)
Einziges Manko ist das Toaster Outfit. Wie kann man nur so einen tollen Amp in so eine hässliche Verpackung stecken. Wenn es die Jungs von Kemper schaffen würden das Ding mehr nach Amp aussehen zu lassen (das kann ja nicht so schwer sein) würden die sicher 50% mehr verkaufen
Naja aber eigentlich ist es ja sch...egal wie das Teil aussieht, wenn mir jemand sagen würde "leg dir ein halbes Hähnchen auf die Box, das klingt geil" würde ich es tun ....
KEMPER:
- spiele jeden amp/cab den/die du willst
- röhrenfeeling und Dynamik
- nie wieder Röhren-Wechsel, einmessen und der ganze Mist
- kein nerviges abmiken mehr
- kein Attenuator oder sonst was nötig
- blitzschnelles Aufbauen/abbbauen für Live Gig
Nachtrag 05.04.2014
ICH HABE IHN WIEDER VERKAUFT!!!!
Warum das denn - ich war doch so begeistert!?
Nach wie vor, ich stehe dazu: das Teil ist eine eierlegende Wollmichsau...die Frage ist nur, brauch ich das?
Folgendes ist passiert:
man ist ja irgendwie ständig auf der Jagd nach DEM Sound (=Gitarristenkrankheit) - was den Kemper betrifft, ist das ja relativ komfortabel, rigs downloaden - tweaken - mehr downloaden - mehr tweaken usw....irgendwann kommt man dann evtl. an den Punkt an welchem man einfach mal aus Jux seinen alten Krempel (EVH 5150 + Orange PPC212 + Radial JDX Boxensim) anschließt und feststellt WOW, was für ein Sound. Krieg ich das evtl. so in den Kemper rein? Also mir ist es ehrlich gesagt nicht gelungen, immer nur fast aber nie zu 100% - (mein Gehör ist halt zu gut :-) )
Vor allen Dingen auf der Bühne selbst benötige ich einen "Wohlfühlsound" das spornt mich an, lässt mich grinsen....und das ist genau das, was der Kemper Powerhead mir nicht gebracht hat, egal wie ich dran rumgeschraubt habe. OK wer eh inear spielt und den Hauptfocus auf den PA Sound (Mix) legt der wird dieses Problem nicht haben....aber ich brauch halt den Druck und die Dichte für mich auf der Bühne....Und das der Kemper auf der Bühne den Druck macht wie eine echte Röhre stimmt definitiv nicht!!!!
Ich habe mal A/B getestet - Kemper mit meinen besten Settings und dann 20 m entfernt von der PA weg gestanden und danach mein EVH 5150 50W mit JDX Boxensim....Und auf der Bühne selber war selbst bei geringer Lautstärke der EVH immer fetter, dichter und einfach wow!
Hab dann auch noch meine Mitmusiker gefragt und das bestätigt bekommen.
Danach war mir klar ich verkauf das Teil wieder!
OK, wer viel mit Effekten rummacht oder Studiomusiker oder für Aufnahmen usw...go Kemper...aber Live? Nö, ich bleib lieber bei der echten Röhre...
Da gibt es ja auch ein bereits ein etwas älteres Review von Peter Weihe, der rät einem irgendwie zum Schluß "wer nur seine 2-3 Sounds benötigt....dann bleib doch dabei...." Dem schließ ich mich nach ausgiebigem Test und meinen Erfahrungen voll an!!! Und endlich spiele ich wieder und fummel nichrt dauern an irgendwelchen Sounds rum um das zu immitieren was ich ja im Grunde schon habe....und auf der Bühne brauche ich sowieso keinen Toaster...das sah/sieht ja echt voll ätzend schrecklich aus....
36
8
Bewertung melden
m
... mein 2ter Kemper in 1 Jahr - erst passiv, dann aktiv
Positiv: die Verarbeitung ist überragend, es sind alle nur denkbaren Effekte an board, das spart ein teures Multieffektgerät oder entsprechende Bodentreter. Formal ist er im Studio und auch live einsetzbar. Er wiegt nicht viel. Dies waren auch neben den guten Vorabberichten mein Kaufgründe für den KPA.
Setting: KPA 600 Watt an Matrix Q12 Passiv Box FRFR.
Aber: Nach einigen negativen Rückmeldungen von Mitmuskern, der Sound (besonders verzerrt) klinge künstlich und nach einem durchwachsenen live-Auftritt (Schwierigkeiten der Lautstärke Abstimmung der einzelnen Profiles, Verstärker hat sich nicht durchgesetzt, trotz 600 Watt (= subjektiv so laut wie 20 Röhrenwatt), sehe ich die Kemper-Euphorie nun kritischer: Der KPA kann einen echten Röhrenamp nicht ersetzen ! 2 Gigs davor mit dem Fender HRD hatte ich keine solchen Probleme.
Der KPA klingt besser als viele modeler und deutlich besser als diverse Transistoramps. Aber ein Fender Deluxe reverb 65 mit einer Strat, das lässt sich mit dem Kemper nicht nachbilden- es fehlt einfach die Transparenz, das "Atmen" des Tones, die Dreidimensionalität, es lässt sich schwer beschreiben.
An einer Mesa Box mit 2x V30 wird der ganze Sound mit dem KPA dann deutlich wärmer, klingt nicht mehr so steril (Monitor Cab off) - aber dann klingen die Profiles fast alle gleich/ähneln sich sehr, dazu brauche ich keinen 2100 Euro KPA.
Vll. wird der ein oder andere Ideen haben, wie o.g. Probleme zu umgehen sind und sicher spielt wie immer auch eine gewisse Subjektivität eine Rolle - ich verkaufe den Kemper Power head jetzt nach 3 Monaten und werde für den oft gefragten vintage sound wieder auf die Kombination Fender/Mesa Boogie setzen.
Setting: KPA 600 Watt an Matrix Q12 Passiv Box FRFR.
Aber: Nach einigen negativen Rückmeldungen von Mitmuskern, der Sound (besonders verzerrt) klinge künstlich und nach einem durchwachsenen live-Auftritt (Schwierigkeiten der Lautstärke Abstimmung der einzelnen Profiles, Verstärker hat sich nicht durchgesetzt, trotz 600 Watt (= subjektiv so laut wie 20 Röhrenwatt), sehe ich die Kemper-Euphorie nun kritischer: Der KPA kann einen echten Röhrenamp nicht ersetzen ! 2 Gigs davor mit dem Fender HRD hatte ich keine solchen Probleme.
Der KPA klingt besser als viele modeler und deutlich besser als diverse Transistoramps. Aber ein Fender Deluxe reverb 65 mit einer Strat, das lässt sich mit dem Kemper nicht nachbilden- es fehlt einfach die Transparenz, das "Atmen" des Tones, die Dreidimensionalität, es lässt sich schwer beschreiben.
An einer Mesa Box mit 2x V30 wird der ganze Sound mit dem KPA dann deutlich wärmer, klingt nicht mehr so steril (Monitor Cab off) - aber dann klingen die Profiles fast alle gleich/ähneln sich sehr, dazu brauche ich keinen 2100 Euro KPA.
Vll. wird der ein oder andere Ideen haben, wie o.g. Probleme zu umgehen sind und sicher spielt wie immer auch eine gewisse Subjektivität eine Rolle - ich verkaufe den Kemper Power head jetzt nach 3 Monaten und werde für den oft gefragten vintage sound wieder auf die Kombination Fender/Mesa Boogie setzen.
8
1
Bewertung melden
