Aus technisch funktioneller Sicht sind diese Abdeckungen perfekt. Fragwürdig ist für mich das dahinterstehende Konzept unter Nachhaltigkeitsaspekten.
Ich hatte mich vor dem Kauf nicht für Details interessiert („wird schon funktionieren…“) und hatte erwartet, dass die Abdeckungen zusätzlich von vorne auf den Monitoren angebracht werden. Tatsächlich werden aber die alten Frontblenden abgenommen (hatte vorher gar nicht bemerkt, dass das geht) und durch die neuen ersetzt. Das geht ganz einfach. Beide werden ausschließlich durch starke Magnete an ihrem Platz gehalten. Da klappert nix, sehr gute Lösung.
Jetzt stellt man aber auch fest, dass es sich bei den alten wie den neuen Blenden um dieselben Kunststoffspritzteile handelt, nur dass bei letzteren zusätzlich ein geprägtes Lochblech von ca. 0,5 mm Stärke nachträglich eingeschweißt wurde. Technisch ist die Lösung einwandfrei. Das Ganze trägt nur um die Blechstärke nach innen auf und das außerhalb des beweglichen Bereichs der Lautsprechermembran, so dass ein Anschlagen bei großen Auslenkungen nach wie vor nicht stattfindet.
Blöderweise hat man aber nachher zwei hochwertige Spritzteile übrig, die vermutlich nie wieder angebracht werden. Doppelt produziert, einfach genutzt - nicht gut für die Umwelt!
Gewünscht hätte ich mir, dass die Blenden im Standard mit Gitter geliefert werden, dass dann bei Bedarf entfernt werden kann. Alternativ könnte man zwei Versionen anbieten, mit und ohne Gitter, oder die Monitore ganz ohne Blenden und die eine oder die andere Blende als Zubehör. Klar, der Zusatzumsatz mit den überteuerten Schutzabdeckungen entfällt dann. Muss das der einzig relevante Aspekt sein?
