Otto Link New York Mundstück für Tenorsaxophon 7*

Ich verwende das Mundstück in einem Musikverein und einer Big Band. In beiden Einsatzgebieten bin ich absolut begeistert von dem Teil. Die Ansprache ist über den gesamten Tonumfang hervorragend, und klanglich haut es mich schlicht um. Es "kann" sowohl leise und jazzig, hat aber auch Reserven, wenn es mal etwas druckvoller klingen soll.

Allerdings: Für den Dauereinsatz in einer Rock-Band wäre es mir vermutlich auf die Dauer etwas zu zahm, da gibt es sicherlich Passenderes.

Noch ein Wort zur Verarbeitung: Man liest immer wieder, dass neue Link-Mundstücke gerne mal schlecht verarbeitet aus der Fabrik kommen. Bei meinem war das ganz und gar nicht der Fall: So weit ich das als Laie beurteilen kann, "stimmt" bei ihm alles, und es dichtet auch hervorragend ab.

Ich habe mit dem Otto Link NY "mein" Tenor-Mundstück gefunden.

Habe mir insgesamt 6 Mundstücke zuschicken lassen. 2x NY 7*, 1x NY 6+, 2x Vintage 7* und 1x Vintage 6*. Am Samstag kamen sie und am Montag nach intensivem Testen mit verschiedenen Blättern (spiele zurzeit meist Vandoren ZZ 2,5) stand meine Entscheidung fest: ein NY 7* war für mich mit Abstand das beste von allen. Die beiden NY 7* klangen sehr ähnlich, wobei ich vom Spielgefühl eines der beiden stark favorisierte. Ansprache über alle Register sehr gut, die Tiefen kann ich butterweich direkt (ohne Knallen) oder als Sub spielen. Die Mitten klingen ausreichend, aber nicht zu sehr rauchig. Die Höhen habe mehr Obertöne, mehr Schimmer, als mein Nadir Ibrahimoglu PMS Dave Guardala Trane (welches mir in den Höhen zu rein, zu sauber klingt). Die Flagouletts kommen sehr easy und sauber. Alle Register kann ich auch sehr leise spielen. Ich bin begeistert.

Das Vintage im direkten Vergleich mit dem NY hat bei den Tiefen noch mehr einfache Ansprache, d.h. die Subs kommen noch einmal weicher und samtiger, in den Höhen war mir dann der Ton und der Spielwiderstand im Vergleich zum NY zu flach und dünn. Aber das mag auch am Setup liegen.

Ein Manko sind natürlich die Ligaturen, ist bei OL halt leider so, aber was solls. Auch gibt es ein paar unsaubere, nicht wirklich perfekt symmetrisch gefräste Stellen am Shank und an der Tip Opening. Aber wenn das Mundstück dann trotzdem so toll klingt, wen kümmerts?!?

Mein Horn ist übrigens ein Yamaha YTS-62 II. Die Intonation des OL ist sehr gut. Ich muss nur wenig bis garnicht mittels Ansatz nachkorrigieren, was aber auch vielleicht an meinem Horn liegt. Jedenfalls vielen Dank an Thomann für die Zusendung von 6 Mundstücken und problemlose (ausreichend versicherte) Rücksendung von 5 Mundstücken und schneller Rückerstattung des Geldes. Wenn man seinen Teil dazu tut, und die Mundstücke nicht zu lange behält und sie ausserdem pfleglichst behandelt (Bissplatten, und nach Gebrauch mit Wasser und Mikrofasertuch reinigt) geht das bestimmt auch in Zukunft.

Ich spiele dieses Mundstück auf meinem Selmer Reference 36, von dem ich sowieso schon immer begeistert war. Seit ich jetzt aber dieses Mundstück spiele, bin ich komplett zufrieden mit meinem Sound. Es spricht super an und klingt knackig, trotzdem kann man damit auch einen tollen Subtone-Sound erzeugen (ich spiele 2 1/2 Vandoren Java, damit klingt es eher knacking und voll).
Im Vergleich habe ich das OL Super Tonemaster probegespielt, auch in 7*. Die NY-Version passte aber besser zu mir. Das ist letztendlich aber eine reine Geschmacksfrage und kommt auch sehr auf das Saxophon an, das man spielt.

als 1. Möchte ich den Thomann Kundendienst loben, ich frage mich wie Ihr das hinbekommt, immer freundlich und hilfsbereit. Einen besseren Service habe ich nnoch nicht erlebt und ich bin schon eine Weile Kunde bei euch. Treue ist mein Dank.
So zum Mundstück, mir ist durch Zufall, ein Reface Altmundstück STM 7 Refaced von Kay Siebold ans Horn gekommen und die Sonne ging auf.
Dieses Mundstück hier, das STM NY 7 * ist ein Rohdiamant, der auch erst noch geschliffen werden müsste. Es klingt dumpf und spricht nicht in allen lagen gut an, wo es anspricht, klingt es sehr gut aber eben nicht über die ganze Range. Ich spiele Fibracell Blättern, die ich auch auf meinem Standart Mundstück benutze, also kann es am Blatt nicht liegen. Ok, zu dem Preis, kann man vielleicht nicht so viel erwarten und es ist ja nicht ohne Grund "B" Stock, also schon eine weile unterwegs. Übrigens, Der Standart Blatthalter von O.L. wird gut, wenn man dem Gewinde einen Kleinen Tropfen Öl gönnt und an der Stelle, wo die Andruckplatte mit der Schraube verbunden ist ebenfals ein winziger tropfen Öl. Ich benutze Hetmann Sythetic Ball Joint, das ist eigentlich für die Mechanik, ein Kriechöl. Ein anderes gutes nicht Harzendes Öl, tut es sicher auch. Und es geschieht ein Wunder ..... Das Ding funktioniert hervorragend.
Ich denke ich werde Link mal anschreiben, auch wenn mich die Ligatoren dafür hassen werden ;-))

Trotz der vielen guten Mundstücke, die ich ausprobiert habe, z.B. Selmer Soloist F, DAddario Woodwind Select Jazz Tenor 7, USA Meyer Tenor Sax BA - 3 M7M u.a. hatte ich die Suche nicht aufgegen, ein Mundstück zu finden, das meinen Soundvorstellungen noch mehr entspricht.
Für mich war gleich nach dem ersten Anspielen Otto Link New York Tenor Sax 7* dieser Volltreffer!
Super Ansprache in allen Registern, schöner voller Sound vom Subton bis zum expressiven Ton. Ich spiele Vandoren JAVA 2 1/2.
Die Blattschraube ist ergonomisch leider nicht voll gelungen.
Trotzdem ist Otto Link New York Tenor Sax 7* für mich das bisher stärkste Mundstück.