RTM LPR 90 1/4" 1100m NAB Pancake

Ich traute meinen Augen, resp. den Messwerkzeugen zuerst absolut nicht. Folgende lineare Frequenzgänge liefert das LPR90 auf meiner Studer A807:
- 3.75ips: 40 - 18'000 Hz
- 7.5ips: 40 - 28'000 Hz
- 15ips: 40 - 38'000 Hz (!!!)
Mehrmaliges Nachprüfen und messen auf einer anderen Studiomaschine haben die Messwerte erneut bestätigt. Testaufnahmen ab Vinyl lieferten Gänsehautfeeling beim Abhören!

Es ist schon genial, wenn es 2 Hersteller gibt, welche neues Bandmaterial herstellen - dass damit auf einer 25 Jahre alter Bandmaschine so geniale Aufnahmen gemacht werden können macht natürlich noch mehr Spass!
Allerdings muss dazu gesagt werden, dass die Bandmaschine neu eingemessen werden muss. Dies ist ein High-Output-Tape, welches einen anderen BIAS Arbeitspunkt hat, als z.B. das LPR35. Das Einmessen der Bandmaschine auf ein Band ist aber jeden Euro/Franken wert!
Fazit: Altes NOS Bandmaterial (z.B. Original EMTEC/BASF, Maxell, etc.) auf Auktionsplattformen zusammenzukaufen lohnt sich absolut nicht! Kauft neue Bänder, welche eine bessere Tonqualität liefern als die alten Bänder!

Was ich ebenfalls empfehle: Das Band Tail-Out (auf Ende gespult) aufzubewahren. Ansonsten ist das Durchkopieren auf die anderen Bandlagen eher hörbar...

Positiv:
- Sensationelles Band mit hohen Aussteuerungsreserven und einer super Dynamik
- sehr gute Wickeleigenschaften (Offenwickel Betrieb selbst bei sehr hohen Spulgeschwindigkeiten kein Problem)
- kein Bandabrieb
- sehr rauscharm
- liefert auch auf Semi-Pro/Heimmaschinen eine tolle Tonqualität
- selbst nach vielem Überspielen keine Dropouts

Negativ:
- Neueinmessen der Bandmaschine nötig
- Print-Through mässig aufgrund dünnem Band (Aufbewahrung Tail-Out)

Das erste Vorweg: ich nutze das Band Hauptsächlich im Hifibereich auf Halb und Viertelspurmaschinen.
Zwischenzeitlich war die Auswahl an Magnetband ziemlich eingeschräönkt, vor allem was Langspielbänder anging.
Es gab das "ideal standard" LPR35. Selbiges is auch nicht schlecht, aber wenn man zB eine auf Maxell Band eingemessene Maschine hat, geht das nicht wirklich gut.
Hier ist das LPR90 deutlich näher dran.
Natürlich sollte man die Maschine im Optimalfall auf den verwendeten bandtyp einmessen. Wenn man das tut, dann spielt das LPR90 richtig traumhaft auf. Es Rauscht noch ein bisschen weniger als das LPR35 und verträgt eine ganze Ecke mehr Pegel.
Hier ist bei Viertelspurmaschinen meist früher durch das Spurübersprechen der Gegenseite schluss.
Bei der B77 HS ist das VU deutlich vor der Bandsättigung am Ende ;).
Abrieb konnte ich keinen fest stellen. Verschiedene Chargen scheinen relativ Stabil zu sein. Zumindest konnte sich mit Audio Analyzer keine Unterschiede am Frequenzgang messen lassen (Geprüft mit Studer A807).
Über die Langzeitstabilität kann man bei so einem "jungen" Produkt natürlich nichts sagen.

Aufgrund mancher Rezensionen, worin das LPR90 als LPR35-Ersatz lobgepreist wird, ohne die Bandmaschine neu einmessen, habe ich mir das LPR90 besorgt. Das Ergebnis war jedoch viel zu Höhenbetont, was mit den bekannten Eigenschaften dieses neuen Bandtyps gut korrespondiert. Hier wird eine deutlich höhere Vormagnetisierung verlangt als beim LPR35. Ohne vollständige Neueinmessung werden die Aufnahmen viel zu höhenbetont. Wer seine Maschinen nicht für das LPR90 neu einmessen möchte, der sollte beim bisherigen Bandtyp bleiben. Andernfalls wird das LPR90 klanglich nur Nachteile bieten. Die höhere Aussteuerbarkeit des LPR90 sollte aber auch mit einer Neueinmessung mit Vorsicht bedacht werden, da das dünne Bandmaterial schneller zu Durchkopier-Effekten neigt.
Die Wickeleigenschaften des LPR90 entsprechen der gewohnten Qualität der LPR35, ebenfalls der Bandabrieb ist extrem gering bzw. praktisch nicht vorhanden.