TC Electronic Hall of Fame 2

Es ist ja nicht ganz billig, das Pedal. Nach vielen Videos bei YouTube wollte ich es aber doch unbedingt selbst probieren.

Es hat nur wenige Regler und deren Funktionen erklären sich von selbst. Ich habe es mit diversen E- und A-Gitarren getestet und mit allen Instrumenten hat es mir dieses seltene Gefühl beschert, das wir Musiker so sehr mögen: Es hat mich inspiriert. Ich wollte gar nicht mehr aufhören zu spielen. Schnell habe ich meine paar Lieblings-Sounds gefunden und dann sprudelt es nur so aus den Fingern.

Von dezentem Ambience bis zu sehr auffälligen Fahnen (vor allem mit dem Shimmer-Effekt) ist alles drin. Die große Ernüchterung kommt erst, wenn man den Effekt ausschaltet und hört, wie die Gitarren ohne Effekt klingen.

Am besten gefällt es mir an meiner Telecaster mit einem vorgeschalteten Kompressor (bei mir EBS MultiComp) und direkt ins Pult, ganz ohne Gitarrenverstärker.

Die TonePrint-Software habe ich installiert und getestet mit dem Schluss, dass ich so viel Kontrolle über die Effekte gar nicht brauche, denn sonderlich komfortabel finde ich die Software nicht. Ich komme mit den fertigen Hallprogrammen gut zurecht, mit den 3 Reglern kann man sie stark genug abändern und beeinflussen.

Der Taster mit seiner MASH-Funktion ist zwar eine witzige Idee, aber nutzen werde ich es wohl nicht, denn außer beim User Preset 3 (ein schöner Shimmer-Swell) reicht mir einfach nur ein guter Sound. Außerdem betreibe ich das Pedal live nicht auf dem Boden, sondern in einer Höhe, auf der ich es gut sehen und mit den Händen problemlos erreichen kann.

In kompletter (lauter) Band wird das Pedal sicherlich weniger zum Einsatz kommen, aber mit guter PA und kleinen Besetzungen oder sogar Solo-Aufritten wird es den Spieler inspirieren und die Zuhörer begeistern.

Auch im Studio werde ich es einsetzen, wobei es sinnvoll ist, die Instrumente beim Einspielen fürs inspirierende Spiel durch das HOF2 zu schicken, den Effekt aber nicht mit aufzunehmen, sondern die aufgenommenen Spuren später nachträglich nochmal durch das Pedal zu schicken und nur den Effekt aufzunehmen. Dadurch kann man auch beim Einspielen mal schneiden, ohne die langen Hallfahnen abschneiden zu müssen.

Für neue inspirierende Sounds eine klare Empfehlung!

... aber nicht wegen der Shimmer- oder Mash-Funktion. Shimmer ist schön, kann aber auch - wie bei anderen Pedalen mit dieser Funktion - nerven. Mash ist auch nett.

Kauft es, weil es einfach ein gutes und vielseitiges Reverb-Pedal ist. Ich habe zugeschlagen, nachdem der Preis auf sagenhafte 99,- ¤ gesunken ist. Das ist ein absolut unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis.

Es ist für jede musikalische Stilrichtung ein Reverb dabei, von Blues und Rock über Jazz, Neo-Soul, Ambient und Experimentelles ist alles vorhanden. Von kleinen Räumen bis ins All.

Das Pedal ist robust gebaut. Regler und Stecker sind einwandfrei. Es rauscht nicht. Lautloser Schalter. Eine Bedienungsanleitung wird nicht mitgeliefert (ist auch nicht notwendig). Will man mehr über Spezifikationen erfahren, findet man auf der Homepage von TC alles.

Ich nutze das Pedal als Erweiterung oder Alternative zum Federhall in meinen Amps. Spring kann auch hier nicht ganz mit einem guten Amp-Federhall mithalten. Gleichwohl finde ich den "Spring" des HOF 2 gelungen, weil die Spills doch recht natürlich rüberkommen.

Lo-Fi ist mir nicht so richtig Lo-Fi genug.

Sehr gut gefallen mir aber alle anderen Maschinen, vor allem Mod. Schön ist auch die Möglichkeit, ein kurzes oder langes Pre-Delay einzustellen. Die Auswirkung ist je nach Maschine natürlich sehr unterschiedlich. Man kann damit auch eine Art Slap-Back imitieren.

Schließlich und endlich verfügt es über drei Toneprintplätze und allein dafür lohnt sich die Anschaffung.

Mir war auch die Möglichkeit des Batteriebetriebes wichtig.

Es ist kein Strymon Big-Sky. Indes ein Arbeitspferd.

Also: Kauft es.

Ich bin mir ja manchmal nicht mehr sicher, ob meine Ansichten nocht zeitgemäß sind (mittlerweile graue Haare), aber warum sollte sich heutzutage noch jemand ein Effektpedal für Hall kaufen, wenn beinahe jeder Verstärker und jedes Multieffektpedal diese Funktion bieten?
Beim HOF2 gibt's mal zumindest 3 Gründe:
Weil es so praktisch einfach zu bedienen ist.
Weil es so gut klingt.
Weil 90% aller Klang-Wünsche bereits mit den Defaults abgedeckt sind.

Ich finde hier eigentlich nichts mehr was fehlen könnte: per USB können ausgefallene Reverberationen nachgeladen werden und die (von mir nicht genutzte) Smash-Funktion erhöht den Funktionsumfang noch weiter.

Sollte tc.electronics gedenken die Produktion einzustellen, dann würde ich noch ein weiteres kaufen: das Pedal hat das Potential zum "808 des Reverbs" zu werden.

Ich suchte nach einen Stereo Hall, der Basis-Kram kann und dann noch etwas mehr zu bieten hat. Hab das Pedal jetzt seit ein paar Monaten und bin voll zufrieden. Bei den TonePrints hab ich auch ein paar interessante Setups gefunden. Das laesst Raum zu weiterem Experimentieren.

Allein der Shimmer ueberzeugt mich nicht - der klingt schnell dissonant. Ich persoenlich vermisse Shimmer aber auch nicht ;-)

Vorsicht beim Batterie-Betrieb: Eine Session und der 9V Block ist leer - oder jedenfalls so entladen, dass das Pedal nicht mehr arbeitet.

Alles in allem hab ich richtig Spass mit dem Teil.

Einer meiner Lieblingspedals als E-Gitarrist.
Ich nutze das Pedal zu fast jedem meiner Songs (Alternativ-Rock, Progressive-Rock).
Sehr gelungen finde ich den Church-Effekt.

Super durchdacht ist die passende App (TonePrint) zum Effektpedal. Ganz einfach lassen sich hier vorgefertigte oder eigene Sounds (am PC erstellt) via Smartphone (Bluetooth) auf das Pedal übertragen. Dafür wird das Smartphone auf einen Tonabnehmer gehalten. Nach wenigen Sekunden hat man neue Sounds und kann sofort neue Riffs kreieren.

Fazit: Klare Kaufempfehlung, wer seinen Sound noch individueller und sphärischer klingen lassen möchte.

Ich besitze beide Pedale, und mag sie beide.. das HOF steht stellvertretend für den TC-Sound, und das Polara für den Lexicon-Sound. Die Geräte sind von der Qualität her vergleichbar, klingen beide toll, für den Preis ein toller Gegenwert, und sie haben auch eine unterschiedliche Klangcharakteristik. Es lohnt sich, beide Geräte mal anzuspielen, da die Presets sich unterscheiden, und im A/B-Vergleich auch minimale Abstimmungs-Unterschiede auffallen. Liegt aber alles im Bereich "Geschmacksfrage", einen eindeutigen Gewinner konnte ich nicht ausmachen, ganz im Gegenteil, beide Geräte ergänzen einander ganz gut und sind auf gleicher Augenhöhe.
Ich bevorzuge das HOF für akustische Gitarre, es klingt einen Tick natürlicher, und das Polara für E-Gitarre. Hope it helps..