Thomann Didgeridoo Mouthpiece Sugarbag

Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass das Mundstück auf den Sound und die Ansprache einen wesentlichen Einfluss hat (außer man vergleicht es mit einem Didge ohne Mundstück). Aber verglichen mit meinen anderen Didges, die ein Mundstück aus "normalem" Bienenwachs haben, sehe ich auf Sound/Ansprache bezogen keinen Vor- oder Nachteil.

Ich hatte bisher aus "normalem" Bienenwachs meine Mundstücke von Grund auf selbst geformt .. das ging zwar auch, aber es macht wesentlich weniger Mühe mit einem vorgefertigten Mundstück.
Allein deshalb werde ich in Zukunft auf die vorgeformten Mundstücke zurückgreifen.

Eine Minute in der Hand halten und aufwärmen, bevor man es anbringt, dann ist es leicht zu bearbeiten (kein Feuerzeug nötig).
Oder - wenn es schon am Didge befestigt ist und man es nochmal nachbearbeiten will - erstmal eine Minute spielen .. dann ist es auch wieder weich genug.

Das Sugarbag-Wachs ist vom Gefühl auf den Lippen etwas besser, als "normales" Bienenwachs und es riecht für meinen Geschmack deutlich angenehmer.

Ob das den Unterschied von 2 Euro wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, aber ich werde vermutlich von nun an immer Sugarbag-Mundstücke verwenden.

Bin sehr zufrieden, da ich dieses Mundstück vom Halt und dem Anformen als sehr angenehm empfinde. Ich finde auch, dass das Wachs nicht so weich wird beim Spielen, wie ein mundstück aus normalem Wachs.

Die Ansprache ist hier eine Sache, wie man das Mundstück ausformt. 5 Sterne, wenn man ungefähr weiß was man möchte. Es lässt sich auf jeden Fall super leicht mit einem Föhn anformen.

Der Sound des Didgeridoos wird nicht beeinflusst, da es ausreichend ist um ein Mundstück daraus zu formen aber kein Rohr um das Didge zu verlängern und damit den Ton zu verändern. Von daher für mein Einsatzgebiet 5 Sterne.

Negativ könnte ich nur die Plastikverpackung hervorheben. Vielleicht könnte man sich eine Verpackung (vielleicht einen Umschlag) aus Wachspapier / Butterbrotpapier überlegen.

Hey, also ich habe sehr gutes und auch hartes Wachs von unseren netten Bienen aus Deutschland
was auch gut ist aber das Sugarbag ist noch einmal eine Nummer für sich.
Ich nutze es auf zwei Eukalyptus Didge?s
Montage: nehme immer einen Haartrockner also Föhn zur Montage dazu das Mundstück selbst lege ich wie auch meine aus heimischen Wachs bei 60° Umluft auf einen Teller in den Ofen (nach Gefühl 8-10min). Reste ggf. vom alten Mundstück gut entfernen und reinigen.
Nach dem aufsetzen ziehe ich die Kanten etwas aussen drüber und passe es meinen Wünschen an, wenn es länger dauert kommt der Haartrockner zum Einsatz um es nicht zu schnell auskühlen zu lassen.
Also wenn jemand 4 Daumen an jeder Hand hat, hilft auch das beste Mundstück nichts die anderen
haben sicher ihren spass damit.
Es dichtet gut ab und lässt sich beliebig ansetzten.
Ich empfinde es um ein vielfaches angenehmer vor allem wenn man länger spielt.

Die Menge reicht locker für ein ganzes Mundstück - bei mir ist nach der Anpassung noch einiges übriggeblieben. Das Wachs läßt sich etwas schwerer verarbeiten als reines Bienenwachs, bleibt aber dafür auch besser in Form, wenn es fertig ist. Der Klang vom Didge verbesserte sich nach der Anbringung noch einmal ein gutes Stück (Eukalyptus-Didge). Das Wachs blieb auch bei den derzeitigen heißen Temperaturen ganz gut in Form, ein wenig muß bei Wachs ja immer nachmodelliert werden, vor allem, wenn man länger spielt. Nach Versuchen mit allen möglichen Materialien bin ich hiermit am besten bedient. Und: Auf einem traditionellen Didge sieht ein solches Mundstück natürlich auch "authentisch" aus. ;-)

Kann ich vorbehaltslos empfehlen.