Vandoren Classic Blue Tenor Sax 2.0

Für mich eigentlich das ideale Blatt.
Sound gefällt mir damit einfach am besten. Nicht ganz so spitz wie die Javas oder hell und perkussiv wie das V16. (Ansprache ist trotzdem 1A)
Einfach sehr ausgewogen. Und ich spiele damit auf keinen Klassikmundstücken und auch nicht in einem solchen Setup. Eher im Gegenteil, kleine Band und sehr laut. Gerade da macht es sich meiner Meinung nach sehr gut!
"Classic" ist aus meiner Sicht daher nicht die Musikrichtung, die damit maßgeblich beschritten werden soll, sondern viel mehr die Tonfarbe, eben rund und ausgewogen und nicht so spitz. Aber das ist ja subjektiv.

Zur Stärke: Finde die 2er Blätter auf einer 0.110 inch Öffnung sehr passend. Nachdem ich jahrelang immer versucht habe härtere Blätter zu spielen, gehe ich wieder in die andere Richtung; Landläufige Meinung ist ja man muss mindestens 3er Blättchen spielen damit man ein echter Saxophonist ist.

Zur Verarbeitung, sprich wieviele Blätter können direkt in die Tonne wandern, will ich erst gar kein Fass auf machen (ist hier auch die falsche Plattform dafür). Blätterkauf ist halt eben ein Fass ohne Boden. Man schmeißt Unmengen an Geld hin und bekommt dafür 2-3 gute Blätter. Ich kann nicht anders als mich jedes mal darüber aufzuregen, kaufe sie am Schluss aber doch, weil ich mir keine selber schnitzen kann... bitter^^

... mit dem alle anderen Blätter und Blattsorten verglichen werden. Wenn man den Sound (eher gedeckt) und die Ansprache (dickes Herz mit dünner Spitze, insgesamt eher hoher Blaswiderstand, aber schnelle Reaktion, wenn es mal "in Fahrt" ist) mag, gibt es an dem Blatt nichts auszusetzen. "Den blauen" von Vandoren wird eine bessere Konsistenz in der Qualität nachgesagt, als anderen Schnitten und/oder Marken. Das sehe ich nicht so. Die Abweichungen zwischen den einzelnen Blättern in Stärke und Sound dürften ähnlich hoch sein, fallen aber wahrscheinlich nicht so auf, weil der Grundsound ohnehin gedämpft ist.