Vandoren ZZ 2.5 Blätter für Tenor-Saxophon

Neu am Saxophon musste ich mir erstmal einen (kleinen) Überblick über die Blätter verschaffen und habe von Vandoren die V-16, ZZ und Java gleichzeitig bestellt (Stärken 2 - 2.5).
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)

Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).

Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..

Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.

Ich glaube jeder Saxer hat eine lange Reise hinter sich, bis er "sein" Blatt gefunden hat. Nach vielen Versuchen und einige Stunden ausprobieren und viele Euronen für Blätter, die nun in meiner Schublade liegen, habe ich mit diesen Blättern genau die gefunden, die für mein Sax und meine Musik bzw. für meine Spielweise passen.

Leider, leider gibt es in der Verarbeitung nicht die vollen Punkte. Ich weiß, es handelt sich um ein Naturprodukt, aber das ist meines Erachtens keine Entschuldigung dafür, dass in einer Packung mitunter bis zu 3v5 Blätter nicht richtig gut sind. Das ist nicht generell so, kommt aber leider vor. Hier hätte ich die Erwartung, dass im Fortschritt der Zeit die Hersteller bessere Verfahren entwickeln, um dumpfe, schlecht ansprechende Blätter auszusortieren.