Zoom H2n Complete Bundle

Als allererstes muss man natürlich betonen, dass für diesen Preis ein mehr als angemessenes Produkt geliefert wird. Sehr brauchbar, für Fieldrecording und Einsteiger in dieser Richtung sehr zu empfehlen.
Ich möchte aber trotzdem kurz aufzeigen, was meiner Meinung nach Pro- und Kontra- Faktoren sind und was das H2n von seinem Vorgänger unterscheidet:

+ Surroundaufnahmen mit 4 Kanälen, verschiedene Stereobilder, bei MS-Stereofonie im RAW-Modus nachträgliche Beeinflussung des Stereobildes möglich
+ sehr komfortable Bedienung, intuitiv, endlich genug und sinnvoll platzierte Knöpfe
+ schnelles "Hochfahren"
+ sehr gute Menüführung
+ Aufnahme-Gain stufenlos regelbar
+ sehr gut lesbares Display mit nützlichen Infos
+ Hold-Taste
+ Lautsprecher zum groben Überprüfen der Aufnahmen
+ Line-In für externes Mikro über Miniklinke
+ lange Laufzeit mit zwei AA Batterien
+ als USB-Mikro am PC nutzbar
+ andere nützliche Funktionen
+ Wavelab LE7 als Audiobearbeitungssoftware mitgeliefert, zum Mastern geeignet

- kein Zubehör außer SD Karte und Batterien mitgeliefert (bei H2 war mehr dabei)
- zwar schönes Design, aber trotzdem billig produziert
- Plastikkomponenten empfindlich und leicht kaputtbar
- deutliches Eigenrauschen der Mikrofone

Die Schwächen des Vorgänger-Modells wurden zum größten Teil ausgemerzt, es ist um einiges leichter zu Bedienen und bietet viele Features, die H2 nicht zu bieten hat. Die Verarbeitung ist leider nicht allzu robust ausgefallen (ähnlich wie beim H2), aber da macht sich dann eben der verhältnismäßig geringe Preis bemerkbar; Zubehör wie eine Fernbedienung, Ständer oder Windschutz muss man sich extra dazu kaufen.
Trotzdem von mir eine klare Kaufempfehlung, super Preis-Leistungs-Verhältnis.

Hab das Gerät gekauft und Feldaufnahmen, Bandproben und alle möglichen anderen Geräusche aufzunehmen und ich wurde nie enttäuscht.

Sound: Voll geil! Sehr sehr räumliche Darstellung. Man hört sogar heraus wenn Geräusche in unterschiedlichen Höhen stattfinden. Also kommt ein Geräusch vom Tisch, oder vom Fußboden. Man dreht sich aus versehen um weil man denkt da ist was hinter einem. Supercool. Nur die Höhen werden scheinbar etwas geboostet, das stimmt. Es klingt schon alles sehr echt und authentisch, aber es ist keine 100%ige klangliche Abbildung der Wirklichkeit. Die klangliche Echtheit würde ich 88-94% schätzen. Bei manchen Sachen hört man es offensichtlicher, bei manchen garnicht. Also wenn man jetzt Aufnahme vs. Realität (Ohren halt..) betrachtet. Aber für den Preis ist der Sound beachtlich. Kein Zweifel, ich kann den Kauf unbedingt empfehlen.

Bedienung: Kinderleicht und problemlos. Nur der blöde Hebel zum Vor- und Rück'spulen' ist etwas nervig. Drückt man ihn nach oben um vorzuspulen, denkt das Gerät manchmal dass man den ganzen Track überspringen will, und geht zur nächsten Datei. Das lässt sich etwas ungenau steuern manchmal und nervt, wenn man in einer einstündigen Aufnahme eine bestimmte Stelle sucht, die dann aber versehentlich überspringt, weil der Hebel sich so bescheuert bedienen lässt.

Die Verarbeitung ist halt günstig in der Optik, aber ich hatte nie Probleme mit dem Gerät. Hält wie am ersten Tag. Nur die Klavierlack-Oberfläche macht es etwas glitschig in den Händen, wenn man schon ein Bisschen schwitzige Hände hat.

Die Autogain-Einstellung ist sinnvoll zB bei Gewittern. Ich kenne keine anderen Geräte, aber bei einem SEHR lauten Donner, schafft es das Gerä auch nicht mehr ohne Übersteuerung aufzunehmen. Irgendwann ist es halt zu viel des Guten.
Da wünsche ich mir für mein nächstes Gerät einen großzügigeren Regelbereich.

In kleinen Proberäumen ist sogar Gain auf Null schon nichtmehr wenig genug und die Aufnahme übersteuert, trotz manueller Gainwahl. Und meine Band ist echt nicht besonders laut.

Also wie gesagt, als erstes Aufnahmegerät supercool! Würde ich jederzeit wieder kaufen. Nach ein paar Jahren kennt man die Grenzen, wenn man denn bei der Anwendung an diese stößt, und sammelt im Kopf wünsche wie das nächste Gerät sein sollte. Wenn man keine allzu speziellen Sachen damit aufnehmen will, ist es eine super Wahl.

Das Mikrofon ist sehr gut durchdacht und für Bandmitschnitte gut geeignet.
Die Steuerung ist sehr leicht und lässt sich schnell erlernen. Die Menüs sind klar und die Optionen lassen sich schnell finden. Das Mikrofon bietet eine MP3 Umwandlung, Normalizerfunktion (wichtig! da die Aufnahmen sonst zu leise sind), Rename und Metronom usw.
Die Mikrofonkapseln haben mich sehr überrascht. Ich finde die Aufnahmen sehr gut. Es sind ganz klar keine Studioaufnahmen. Aber es sind Aufnahmen mit denen man sich ein Bild von der Bandprobe und dem Sound der einzelnen Instrumente machen kann. Generell nimmt das Zoom H2N die verschiedenen Instrumente sehr differenziert wahr. Mit der Funktion, 2 Mikrofonen gleichzeitig einzusetzten (60°-150°( variabel einstellbar) + 90°) ergibt sich eine schöne Aufnahme.
Am besten kauft man sich gleich noch diese Gewinde dazu Manfrotto 015 Adapter14" - 3/8" , dann kann man das Zoom an einem geeigneten Mikrofonständer befestigen.
Ich bin froh mir das Zoom H2N gekauft zu haben und bin mit den Aufnahmen glücklich. Wer sich mehr erwartet als spontane Aufnahmesession und "Spaßrecording" sollte sich für etwas anderes entscheiden, aber dann auch mit den fünfachen Preis rechnen (Interface, Mic, Software).

Wichtig ist:
* Es ist kein Studiomikrofon
* Es macht gute Bandaufnahmen
* Normalizerfunktion sollte nach den Aufnahmen benutzt werden (sonst zu leise)
* Lange Batteriedauer
* Es ist Raumanteil auf den Aufnahmen

Also mein Hauptgrund für die Anschaffung war, dass ich ein vielseitig einsetzbares Mikrophon benötige, mit dem ich zum Musikproduzieren Samples aufnehme und auch für die Aufnahme von Konzerten.
Natürlich liegt ein Unterschied zwischen einem Kondensatormikro und diesem Gerät aber dann mit Laptop und Audiointerface herumzulaufen interessiert mich auch nicht wirklich, außerdem wollte ich nicht zu viel Geld ausgeben.
Ich habe schon mein Klaiver, Schlagzeug, Percussion wie Cajon aufgenommen und ich bin von der Qualität sehr positiv überrascht.
Für meine hobbymäßigen Tätigkeiten ist es eine eielegende Wollmilchsau und zum Glück habe ich mich doch gegen das auch sehr gute Olympus LS-5 entschieden. Für einen Musiker einfach Pflicht!

Pro und Contra:
+ sehr gute Mikrofone
+ Vielseitig durch XY-, MS- und Sourroundaufnahmen
+ Als Audiointerface benutzbar (gut zb. bei DAWs)
+ schneller Start
+ integriertes Stimmgerät
+ Metronom praktisch beim Aufnehmen
+ lange Akkulaufzeit
+ gute Verarbeitung

- Befestigungmutter aus Kunsstoff
- ein Angstgefühl bezüglich der Langlebigkeit des Gehäuse (mit schöner Verarbeitung!), wie lange der Batteriedeckel hält und ob es einen Sturz aushält

Mein Abschluss:
Ich habe mich in mein H2N sofort verliebt und Zoom hat mit dem Nachfolger wieder gezeigt, ein günstiges aber trotzdem hochwertiges Gerät herzustellen, welches fast bis keine Fehler mehr hat!
Übrigens mit dem günstiges Zusatzpackage hat man eigentlich alles was man benötigt.

Das Zoom H2N ist ein sehr durchdachtes kompaktes mobiles Aufnahmegerät und hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Die Bedienung ist einfach und ohne Bedienungsanleitung in wenigen Minuten zu erlernen.

Der Sound ist hervorragend, nur bei voller Aussteuerung den Inputreglers ist Verstärkerrauschen zu hören. Leider muss aber so weit ausgesteuert werden, um Personen (Sprache) in einem Meter Abstand noch mit vollem Pegel ausgesteuert zu bekommen. Sehr interessant für Sprachaufnahmen von Einzelpersonen ist die MS-Aufnahme, wo nicht ein rechter und ein linker Stereokanal aufgezeichnet wird, sondern ein mittiger Monokanal, sowie zwei phasenverkehrt zusammengemischte weitere Kanäle rechts/links. Damit ist es später mit der geeigneten Software sehr leicht möglich, in der fertigen Mischung entweder den Mittenkanal zu betonen, oder aber das Panorama mit reinzunehmen. Supergut als Mikro für Schauspielszenen mit Hintergrundsounds.

Die Verarbeitung ist insgesamt hochwertig, leider ist jedoch die Schraube für den Mikrofonständer nicht aus Metall.

Schon über den Zoom H2 liess sich ja streiten, Verarbeitung, Preis und Qualität der Aufnahmen waren komplett verschiedene Welten. Die Aufnahmen waren ja für den Gerätepreis fast verboten gut.

Der Zoom H2N Hat nun deutlich besser bedienbare Schalter und einen analogen Regler für die Vorverstärker. Von Gefühl in der Hand und dem Plastikgehäuse her hat sich aber ausser der Farbänderungen nicht viel getan. Der Preis ist aber immer noch tief für die vielen Features.

Im Direktvergleich der eingebauten 4 Mikrofone mit dem H2 zeigt sich folgendes:

+ Etwas besserer S/N (keine Welten, immer noch Hauptkritikpunkt)
+ Deutlich bessere, schärfere Richtungsauflösung v.A. bei MS-120°
aber auch bei XY-90°
+ Höhere maximale Vorverstärkung
(ob das beim vorliegenden S/N wirklich etwas bringt sei dahingestellt)
+ MS-Aufarbeitung der neu 3 Mikrofone für 120° -> leichter tunbares Stereobild

- Deutlich spitzere Höhen (überbetont, kann aber mit etwas EQ korrigiert werden)

Das ideale Tool für alle Musiker die noch schnell einen Live-Mitschnitt ohne riesigen Kabelsalat machen wollen fast ein Muss - es gibt kaum so kleine Geräte mit welchen man noch später den Raumklang nachbearbeiten kann (4-Kanäle). Die Aufnahmen sind zumindest für Manöverkritik, meist aber auch für die Interne verwendung als Erinnerungs-CD z.B. für Chöre ganz brauchbar.

Anmerkung: Die MS-Spur kann selbstverständlich über Umwege auch aus XY gewonnen werden, aber nicht unbedingt beim H2, da es keine echte XY-Anordnung war.

das h2n hat mich überrascht!

wir benutzen es für proberaum aufnahmen. die aufnahmen sind ziemlich gut, sehr räumlich, sehr transparent, kein rauschen, keine übersteuerungen, klasse! Der bass etwas zu fett, kann man aber nachregeln. zuhause ziehe ich die recordings sowieso auf den rechner und fummel nach. Letztlich ist die position des h2n bei aufnahmen sehr entscheidend.

bedienung ist fummelig, kleine tasten und schieber, etwas gewöhnungsbedürftig.
aber das wichtigste: die record-taste ist gut und schnell zu bedienen.

verarbeitung ist an sich gut, halt sehr viel plastik und so...

Nachtrag:
Super Aufnahmen aus dem Proberaum! Natürlich nicht wie direkt in ein Interface, aber die Qualität ist top.

Auch der Stromverbrauch ist so gering, das hält echt lange.
Nett auch, dass für Akkus der Batterie-Modus umschaltbar ist.

Einziges Manko bleibt die etwas fein-fummelige Bedienung, aber ich hab mich daran gewöhnt.

Auf jeden Fall würde ich es wieder kaufen.