Ich habe bereits den Big Muff, und wollte mal ein Feedback und einen Vergleich loswerden.
Der Triangle Muff ist ein wenig anders abgestimmt als der Big Muff, er hat mehr Höhen, mehr Overtones, etwas mehr Bass, aber auch etwas weniger Support im Tiefmitten-Spektrum als der Big Muff. Er "schreit" mehr. Die Mitten wirken etwas mehr fokussiert auf den oberen Mitten-Bereich. Beim Big Muff ist es anders herum, er ist oben rum etwas zurückhaltender, "sahniger", und dafür hat er im unteren Mitten-Bereich etwas mehr Support.
Im Bass-Bereich wirkt der Big Muff schlanker, die Artikulation mit Plek ist etwas feingliedriger, der Triangle-Muff ist im Vergleich etwas bulliger, und er hat eine etwas verwaschenere Artikulation als der Big-Muff. Klingt sehr authentisch nach 90-Jahre Grunge. Überhaupt wirkt der Triangle Muff etwas "grungiger", etwas mehr nach aufgeblasenem, rotzigem Fuzz, und etwas erdiger als der Big Muff. Hat ein bisschen mehr Body insgesamt, und setzt sich im Rhythm-Kontext sehr gut durch. Klingt nach Hendrix, Santana, auch nach 90-Grunge oder z.B. The Hives. Der Big Muff klingt eher nach Gilmour, und nach sophisticated 70-Jahre Rock.
Das sind nur meine persönlichen Assoziationen, die Unterschiede sind klein, aber wahrnehmbar, und lösen wahrscheinlich bei jedem ganz individuelle Assoziationen aus. Meine waren als grobe Referenz gedacht. Beide Fuzz-Zerrer sind wunderbare Soundtools, ich kann beide uneingeschränkt empfehlen, und wer es ernst meint mit EHX Fuzz, kauft am besten beide..