O
DIE Röhre...
...für Engl Verstärker. Als nun auch die letzte Sovtek Röhre in meinem Fireball den Geist aufgab, habe ich mich für die Engl Originalröhren entschieden. Und siehe da: druckvoller, definierter Brett-Sound. Dank schneller Lieferung war auch die Studiosession gerettet.
2
0
Bewertung melden
Ha
Feinste Qualität
Hab die Röhren an meinem Engl Powerball gewechselt und hab als Vorstufenröhre eine andere Marke eingesetzt und war mit dem Sound meines Powerballs überhaupt nicht mehr zufrieden. Doch durch einsetzten der original Engl Tube 83 Selectet hatte ich den Originalsound wieder.
2
0
Bewertung melden
N
Wie erwartet
Habe damit eine kaputte Röhre in meinem Engl thunder ersetzt. Was soll ich sagen. Jetzt läuft er wieder super.
0
0
Bewertung melden
Ua
Hatte mir mehr erhofft
Habe die Röhren in verschieden Amps getestet und bin mit dem Sound nicht wirklich zufrieden. Zu schrill, zu kratzig..... nicht mein Ding. Ich Glaube die Röhre gehört einfach in einen Engl Amp und sollte für diese auch als Ersatzteil gesehen werden. Wer seinen Amp "aufwerten" oder ändern will wird sicher mit den TAD JJ´s am Besten fahren.
1
0
Bewertung melden
t
Rau und fett
Die Röhre hat eine Bugera Premium Select ersetzt und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die Zerre wirkt jetzt fetter und rauer und bietet in dem Falle auch mehr Gain.
Weißt nicht wie zukünftige Fabrikationsdurchläufe sein werden, aber der aktuelle scheint sehr gut zu sein :)
Weißt nicht wie zukünftige Fabrikationsdurchläufe sein werden, aber der aktuelle scheint sehr gut zu sein :)
0
0
Bewertung melden
D
Habe sie als Ersatz für meinen Engl SE gekauft, da die alte Röhre ihre besten Zeiten hinter sich hatte. Einbau war easy, Klang war danach wesentlich besser. Sehr gute Röhre!
0
0
Bewertung melden
f
Unterschied von Anfang an
kann ich nur gutes sagen über dieses Teil. Es hat den Sound meines Verstärker um Jahren nach vorne gebracht. klares JA
0
0
Bewertung melden
E
Gutes Rohr
Ich verwende diese AX7 Röhre in einem Marshall Valvestate 100 Topteil 8100, das im Studio verwendet wird. Sehr guter Sound, reichlich Overdrive, gibt es nix zu meckern, die Selektierung zahlt sich aus. Was jetzt kommt, weicht ein bißchen vom Thema ab, nützt aber vielleicht dem einen oder anderen Kollegen was:
Das alte Valvestate 100 Top hat, wie alle Valvestates, das Problem, daß es eigentlich nur mit den alten 8412 Boxen betrieben werden kann, weil die damaligen Speakertypen einen deutlich lineareren Frequenzgang hatten als die der heute erhältlichen MG Boxen.
Will heißen, die Umrüstung des Topteils mit der Englröhre löst dieses Problem auch nicht, im Bereich oberhalb 2 kHz schreit der Amp im OD Kanal mit den MG Boxen 4x12 auf der Hauptstrahlachse der Speaker derart scheußlich (etwa +10dB für den hier durch Übersteuerung produzierten Röhren-Klirr), daß Aufnahmen massiv nachzuarbeiten wären (sehr schmalbandiges EQ auf 2.5 kHz, alles darüber mit Shelv absenken, schade drum).
Weil ich vor Jahren so schlau war, die original mit dem Valvestate erworbene Box 8412 zu verkaufen, werde ich jetzt auch die später angeschaffte MG-Box auf einen in den Höhen zurückhalterenden Treiber umrüsten (keinen Celestion, sondern den the box Speaker 12-280/8-A), um dann an die klanglichen Qualitäten der einstigen Kombination des Valvestate Tops mit der 8412 Box herankommen.
Fazit: eine alte Marshall-Krankheit, die auftritt, wenn die Boxen nicht zum Amp gehören, läßt sich auch mit dieser Röhre nicht beheben, auch wenn der Sound sonst top ist. Der Valvestate ist für mich einer der besten und v.a. flexibelsten Marshall Amps fürs Studio, und ich habe solche, seit ich den Gunner von Alice Cooper vor vielen Jahren in Stuttgart damit gehört habe.
Das alte Valvestate 100 Top hat, wie alle Valvestates, das Problem, daß es eigentlich nur mit den alten 8412 Boxen betrieben werden kann, weil die damaligen Speakertypen einen deutlich lineareren Frequenzgang hatten als die der heute erhältlichen MG Boxen.
Will heißen, die Umrüstung des Topteils mit der Englröhre löst dieses Problem auch nicht, im Bereich oberhalb 2 kHz schreit der Amp im OD Kanal mit den MG Boxen 4x12 auf der Hauptstrahlachse der Speaker derart scheußlich (etwa +10dB für den hier durch Übersteuerung produzierten Röhren-Klirr), daß Aufnahmen massiv nachzuarbeiten wären (sehr schmalbandiges EQ auf 2.5 kHz, alles darüber mit Shelv absenken, schade drum).
Weil ich vor Jahren so schlau war, die original mit dem Valvestate erworbene Box 8412 zu verkaufen, werde ich jetzt auch die später angeschaffte MG-Box auf einen in den Höhen zurückhalterenden Treiber umrüsten (keinen Celestion, sondern den the box Speaker 12-280/8-A), um dann an die klanglichen Qualitäten der einstigen Kombination des Valvestate Tops mit der 8412 Box herankommen.
Fazit: eine alte Marshall-Krankheit, die auftritt, wenn die Boxen nicht zum Amp gehören, läßt sich auch mit dieser Röhre nicht beheben, auch wenn der Sound sonst top ist. Der Valvestate ist für mich einer der besten und v.a. flexibelsten Marshall Amps fürs Studio, und ich habe solche, seit ich den Gunner von Alice Cooper vor vielen Jahren in Stuttgart damit gehört habe.
1
2
Bewertung melden
A
Super Tube
werde mir davon noch einige ordern ...
schöne Verzerrung, schnellerer Anstieg, allg. etwas empfindlicher aber nicht Neg. Genau so muss eine ECC83 sein!
schöne Verzerrung, schnellerer Anstieg, allg. etwas empfindlicher aber nicht Neg. Genau so muss eine ECC83 sein!
0
0
Bewertung melden
T
Toller druckvoller Sound
Ich habe die Röhre für meinen Marshall Valvestate S80 gekauft, da die alte Röhre nach fast 20 Jahren nicht mehr wollte. Die Engl-Röhre ist jeden Cent Wert. Etwas Bass rein und etwas Höhen raus und man hat einen tollen, warmen und druckvollen Sound! Für mich absolut TOP!!
0
0
Bewertung melden
