TAD NN003 JJ ECC83S/12AX7 Röhre

Einsatz:
Bei mir kommen zwei der JJ NN003 Tube ECC83S in einem ART Pro MPA II Vorverstärker zum Einsatz. Also wohl eher nicht der "klassische" Zweck in einem Gitarren-Amp. Mein Pre-Amp steht in meinem Tonstudio, kommt aber auch gelegentlich mit auf Konzertaufnahmen.

Klang:
Natürlich ist nicht nur die Röhre selbst sondern auch die Schaltung im Pre-Amp entscheidend für den Klang.
Im ART Pro MPA II sind Original "China" Röhren verbaut (ja, da steht tatsächlich nur China drauf!) und mit dem wechsel auf die JJ ist das Klangbild "deutlicher" geworden - schwer zu beschreiben. Hauptsächlich hängen an dem Pre-Amp zwei NT5 Kleinmembran Kondensatormikros dran, mit denen ich Akustik-Gitarre aufnehme. Die JJ Röhren arbeiten die Details gerade beim Picking großartig heraus. Die Röhrensättigung lässt sich in Kombinationen mit dem ART Pro MPA II sehr dosiert einstellen. Also von fast nicht wahrnehmbar bis hin zu "drive", der da schon zuviel des guten ist, ist alles drin.
Wichtig zu erwähnen ist, dass die JJ im Gegensatz zu den Chinaröhren mehr Headroom haben, also deutlich später anfangen unschön zu kratzen - und selbst wenn sie das tun klingt das nicht unangenehm.

Fazit:
Mit den JJ stimmt alles. Der Preis geht völlig in Ordnung und der Klang von "cold" bis "hot" überzeugt. Von mir klare Kaufempfehlung.

Nachtrag: Obschon ich den Pre-Amp in der Regel im Stereo-Betrieb habe, habe ich nicht das Gefühl, dass ich "matched" Röhren brauche. Die Serienstreuung der JJ scheint sehr gering.

Bei den meisten modernen Röhrenamps wird der tonale Einfluss gleicher Röhren verschiededener Hersteller meiner Meinung nach überbewertet, es sei denn es handelt sich um eine wirklich schlecht designte oder schlecht verarabeitete Röhre. Vieles was die Tester an Unterschiedenen zu hören meinen ist auf Suggestion zurückzuführen. "Die Röhre war teuer, also muss sie gut sein". Das ist normal und gar nicht zu vermeiden. Unser Gehirn gibt uns schon vor was wir hören sollen. Das ganze geht natürlich auch andersrum: "Billigröhre? Kann ja gar nicht so gut sein wie X".
Das ist aber nicht immer der Fall - erst recht nicht bei JJ-Röhren. Ich habe selber diverse Blindtests gemacht. Die JJs sind gut verarbeitet und klingen wirklich sehr gut. Ich würde sie nicht als V1-Röhre (hier empfielt sich aufgrund des Geräuschverhaltens, nicht des Tons eine selektierte Röhre) und vielleicht auch nicht unbedingt in der Phasentreiberposition einsetzen, aber für alles dazwischen ist sie ideal.

Für alle, die sich die (kurze) Rezension nicht bis zu Ende durchlesen wmöchten: Ja, ich empfehle diese Röhre uneingeschränkt für die Verwendung in Mikrophon-Vorverstärkern.

Nun etwas ausführlicher:
Bereits seit Beginn der Nutzung meines Behringer-Kompaktmikrophonvorverstärkers (insbesondere im Behringer Ultragain MIC100) ist mir ein relativ hoher Störpegel aufgefallen, der zudem in sehr intensives Brummen ab einer bestimmten Potentialstellung (ab ca. 14:00 Uhr-Stellung bei Input, also der Röhrenregelung) übergeht. Zunächst habe ich das Problem auf das Wechselstromnetzteil geschoben, dessen Netzfrequenz insgesamt verstärkt wird, bin aber recht schnell auf den Gedanken gekommen, dass die Röhre keinen unwesentlichen Teil bei den Störgeräuschen spielen kann (vgl. schlechte Konstruktion der ART Tube-Amps) und mich dazu entschlossen, die verbaute Röhre zu tauschen.

Nachdem man mir an der Thomann-Hotline nicht wirklich weiterhelfen konnte – denn Röhren, die eigentlich für Gitarrenverstärker vertrieben werden, seien wohl seitens Thomann noch nicht in anderen Verstärkern eingebaut worden – habe ich mich auf Grundlage einer Rezension, die dieser Röhre bereits zuvor sowohl besseres Störgeräuschverhalten als auch bessere Verstärkung bescheinigt hat, kurzerhand entschieden, diese Röhre testweise zu bestellen und eingebaut.

Etwas verwundert darüber, dass die Röhre tatsächlich so einen großen Unterschied macht, aber letztendlich nicht überrascht, ist die Verstärkung nun (zumindest für meine Begriffe) "clean" und fängt erst nach der 17:30 Uhr-Position beim Input-Gain marginal an, zu brummen.

Kurzum: Wer seinen Mikrophon-Vorverstärker, in denen "billige" (aber laut Preisliste mindestens doppelt bis dreimal so teure!) Röhren eingebaut sind, einen Qualitätsschub verpassen möchte, kann bedenkenlos auf die bei Thomann günstigste Röhre zurückgreifen.

Three of these JJ ECC83S tubes landed in my Marshall Haze 15W head in the preamp and phase splitter positions along with a matched TAD JJ 6V6S pair. Their output is clean with virtually no noise. The ECC83Ss give a great clean tone but also respond well to a fair amount of drive - either from the amp itself or from an overdrive in front of the amp. The clean channel delivers a warmer, punchier sounds with a more balanced breakup at higher gain. On the drive channel, the tone is more vintage Marshall than before.

These ECC83S tubes work with virtually no noise, and are a great choice for reasonably priced and high quality ECC83 tubes.