Zum Seiteninhalt

22.11 - 02.12

cyberweek-deal

LD Systems U508 IEM

34

In-Ear Monitoring System

  • Set bestehend aus LDU508IEMT Sender und LDU508IEMR Empfänger
  • Frequenzbereich: 823 - 832 und 863 - 865 MHz
  • 96 Kanäle zur Auswahl
  • 2, 10 oder 30 mW ERP wählbare Sendeleistung
  • über 100 m Reichweite
  • Infrarot-Synchronisation
  • 10 h Bodypack-Laufzeit mit zwei AA-Batterien
  • U500 IEM-Sender kompatibel mit U300 IEM-Bodypacks
  • inkl. 19" Rackmount Kit, BNC Antenne und Netzadapter
Erhältlich seit Oktober 2020
Artikelnummer 485376
Verkaufseinheit 1 Stück
Schaltbare Frequenzen Ja
Mono/Stereo Mono, Stereo
Limiter Ja
Inkl. Hörer Nein
Focus, Mixed, Dual Mono Ja
Frequenz von 823 MHz
Frequenz bis 865 MHz
Mehr anzeigen
359 CHF
Versandkostenfrei und inkl. MwSt.
Sofort lieferbar
Sofort lieferbar

Dieses Produkt ist auf Lager und kann sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
1

Profi-Features für wenig Geld

Das drahtlose In-Ear-Monitoringsystem LD Systems U508 IEM ist die Weiterentwicklung des Bestellers MEI 1000 G2. Es besteht aus einem stationären Sender und einem Taschenempfänger, mit dem sich für wenig Geld Drahtlosübertragungen auch über größere Strecken von bis zu 100 m einrichten lassen. Sein Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut, weil es für einen attraktiven Kaufpreis Profi-Features wie Infrarot-Synchronisation und regelbare Rauschsperre (Squelch) bietet. Und selbstverständlich sind am Transmitter symmetrische Combo-Buchsen verbaut. Vorteilhaft ist neben den hellen OLED-Displays von Bodypack und Receiver auch, dass dank beiliegendem Rack-Kit und Transport-Etui auch der Lieferumfang des Bundles etwas Besonderes für ein Drahtlos-System im Budgetbereich ist.

Einfach in der Handhabung

Das LD Systems U508 IEM arbeitet mit Audio von 40 Hz bis 16 kHz und deckt damit alle Frequenzen ab, die nicht nur für Sprache und Gesang relevant sind, sondern bis auf allertiefste Bässe auch solche, die von Instrumenten geliefert werden. Der Monitoring-Klang der Anlage lässt sich mittels integriertem Equalizer anpassen. Weitere Punkte machen die Handhabung des Sets praktisch und angenehm. Der regelbare frontseitige Kopfhörerausgang am Sender ermöglicht dank integriertem Hochpass-Filter das Abhören von Signalen ganz ohne Bassrumpeln. Und selbstverständlich ist auch der Kopfhörerausgang des Pocket-Receivers regelbar. Die Antenne des Bodypacks lässt sich für einen platzsparenden Transport abschrauben. Seine Taster für Frequenzwahl und Stummschaltungsfunktion befinden sich sicher unter einer Abdeckung, die ohne Klappdeckel auskommt und stattdessen auf einen Schiebemechanismus setzt.

Komfortabler Simultanbetrieb

Da das LD Systems U508 IEM sein Signal im Frequenzbereich zwischen 823 und 832 sowie 863 und 865 MHz überträgt, lässt es sich ohne Anmeldung und weitere Gebühren betreiben. Damit ist es besonders für Amateure und Semi-Professionals interessant, die auf der Suche nach einem Funksystem sind, das neben dem Kaufpreis keine weiteren Kosten entstehen lässt. Eine vorgefertigte Auswahl von 96 Kanälen mit zugewiesenen Frequenzen ermöglicht ein schnelles Setup. Bei Bedarf kann die Funkfrequenz aber auch manuell gewählt werden. Werden mehrere dieser Funkstrecken zugleich betrieben, lassen sich für jede der Funkstrecken Namen vergeben. Daher eignet sich das Wireless-Monitoringsystem nicht nur für Sprecher und Moderatoren, sondern auch für Bands und Gesprächs- oder Interview-Runden, für die einfache Bedienung und geringe Anschaffungskosten im Vordergrund stehen.

Über LD Systems

LD Systems ist eine aus Deutschland stammende Marke der Adam Hall Group. Geleitet von dem Bestreben, Musikern die Freiheit zu geben, die sie auf der Bühne brauchen, um ihre Klangvorstellungen Wirklichkeit werden zu lassen. entwickelt sie unter anderem erschwingliche Lautsprecher-Serien, Funkmikrofone und In-Ear-Monitoring. LD Systems legt Wert auf die Langlebigkeit und Benutzerfreundlichkeit der Produkte. Bereits bei der Entwicklung wird auf einfache, intuitive und effektive Bedienbarkeit geachtet. Auch dem Design des Equipments schenkt LD Systems große Aufmerksamkeit, damit Veranstaltungstechnik nicht nur akustisch, sondern auch optisch ein Genuss ist. So wurden LD Systems bereits einige namhafte Design-Preise verliehen.

Langer Einsatz – schnell verbunden

Mit bis zu über 100 m Reichweite eignet sich das LD Systems U508 IEM als drahtloses Monitoring-Set für Musiker und Moderatoren in kleinen Hallen und bei größeren Events. Weil der Pocket Receiver bis zu zehn Stunden Laufzeit hat, ist sowohl der Einsatz bei abendfüllenden Veranstaltungen möglich als auch das wiederkehrende Nutzen bei aufeinanderfolgenden kürzeren Auftritten, ohne für jeden Gig Batterien austauschen oder Akkus aufladen zu müssen. Auch Bands, die in wechselnden Locations mehrere Funksysteme zugleich betreiben möchten, profitieren von den Features des Systems. So lassen sich etwa Sender und Empfänger per Knopfdruck mittels Infrarotverbindung miteinander synchronisieren. Da sich bis zu 12 dieser Drahtlossysteme parallel betreiben lassen, kann dieses Feature eine enorme Erleichterung bedeuten.

Hinweise zu den unterstützten Frequenzbereichen

Hier sehen Sie, welche Frequenzbereiche von dieser Drahtlosanlage unterstützt werden und in welchen Ländern diese Frequenzen auch in Zukunft für Drahtlos-Anwendungen erlaubt sind.

Alle Angaben ohne Gewähr!

34 Kundenbewertungen

4.1 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Bedienung

Features

Sound

Verarbeitung

25 Rezensionen

U
Wenn man den Preis bedenkt, wirlich sehr gut.
Unmoegbar 05.11.2020
Eines vorweg: Ich bin Basser und habe das Gerät heute mit einem Sennheiser G4 testen können.

Bei absoluter Ruhe rauschten beide nur wenig merklich. Bei den verschiedenen Squelch-Einstellungen des LD höre ich keinen Unterschied. Das G4 war auf die niedrigste Rauschunterdürckung eingestellt. An den Einstellungen des G4 wollte ich aber nicht rumfummeln. Gehört ja nicht mir, sondern unserem Gitterero. Wie gesagt, bei Stille ist das Rauschverhalten bei beiden Geräten absolut hinnehmbar und sogar vergleichbar. Es war kaum ein Unterschied. Darüber hinaus rauschen Monitorboxen ja auch etwas. Also von dem her fand ich beide ganz gut.

Wenn man mit dem Bass (besonders die tiefen Saiten) alleine spielt, kommt bei beiden Geräten eine Verstärkung des Rauschens hinzu. Dies bemerkt man nur, wenn man den Bass alleine spielt. Die Zunahme des Rauschens ist allerdings beim G4 nicht so stark und von der Frequenz her etwas tiefer. Das LD hat ein etwas höher frequentes "Rasseln". Klingt fast etwas wie der Teppich der Snare. Dadurch fällt das Rauschen auch stärker auf. Das G4 rauscht hier "tiefer". Ich vermute dass das Rauschen wegen der Frequenz auch leiser erscheint. Das ist hier deutlich zu bemerken.

Beim Spiel mit der Gitarre und damit den höheren Frequenzen fällt dieses Rauschen kaum auf. Der Rauscheffekt ist deutlich geringer. Ich hatte den Eindruck, dass es sich auch bei der Gitarre erhöht, aber durch den Ton der ja dann anliegt ist das echt schwer zu Beurteilen gewesen.

Ich vermute, dass es gerade die tiefen Frequenzen sind, die hier schwieriger zu übertragen sind. Bei der Gitarre fällt der Effekt desshalb bei weitem nicht so ins Gewicht.

Im ganzen Bandkontext konnte ich noch nicht testen, allerdings lässt sich feststellen, dass wenn die Gitarre und der Bass zusammen spielen, ein Rauschen kaum noch wahrnehmbar ist. Und das trifft auf beide Geräte zu. Ich vermute, dass es sich ähnlich verhält wie bei meinen Tests zuhause mit dem PC. Wenn alles spielt dürften die Nebengeräusche fast nicht wahrnehmbar sein.

Noch ein weiterer Punkt zum Klang. Auch da kann meines Erachten das G4 im tiefen Bereich punkten und klingt da mit etwas mehr punch. Das ist aber (fast) zu vernachlässigen. Die Herstellerangaben im Bassbereich bescheinigen dem G4 eine tiefste Frequenz von 25 Herz. Beim LD sind es glaube ich 40 Herz. Eigentlich sollte das menschliche Ohr den Unterschied ja nicht wahrnehmen können. Dennoch denke ich, dass es auch daran liegt, dass das G4 im Bassbereich einen ticken besser klingt. Im großen und ganzen kommt mir das G4 allerdings über alle Frequenzen hinweg etwas besser, etwas klarer und differenzierter vor.

Was bleibt ist die Frage, ob dieser Vorsprung des G4 einen Mehrpreis von 650 Euro rechtfertigt. Wenn der Kopf entscheidet, dann sicher nicht. ABer wann hat bei der Musik jemals der Kopf entschieden??? Also bleibt mir nur jedem zu raten, die Geräte selbst zu testen und dann zu entscheiden ob man bereit ist, für die "Verbesserung" den Mehrpreis zu berappen. Ich für meinen Teil bin jetzt auch hin und her gerissen. Das G4 wäre schon irgendwie geil. Wie gesagt, eine Verbesserung wäre spürbar. Allerdings gibt es ja auch bei Verstärkern und Boxen immer noch das etwas bessere Equipment, das für einen kleinen Schritt nach vorne wesentlich teurer ist.

Ich habe mich jetzt (zu 99 Prozent) entschieden, das LD zu behalten. Heute habe ich festgestellt, dass ich mit dem Sound locker leben kann. Der ticken Verbesserung rechnet sich bei mir nicht.

Noch einen Satz zur Verarbeitung: Das Gehäuse des Senders ist hervorragend verarbeitet. Großteils aus Metall. Der Empfänger ist zwar aus Kunststoff aber absolut robust. Alleine die dünnen Antennen am Empfänger machen mir sorgen. Aber den haben ja fast alle Modelle. Dennoch: Absolut Roadtauglich.

Im direkten Vergleich mit dem G4 schneidet das LD zwar schlechter ab, aber dennoch ist es meines Erachtens voll zu empfehlen. Angesichts des Preises verrichtet es seinen Dienst hervorragend. Daher schon eine klare Kaufempfehlung für Einsteiger ins InEaring.
Bedienung
Features
Sound
Verarbeitung
16
0
Bewertung melden

Bewertung melden

MV
Tut was es soll, aber erwarte nicht zuviel
Mo Valley 26.02.2021
Und damit ist eigentlich schon alles gesagt. Das U 508 im ist es deshalb geworden, weil wir uns aus Preisgründen für LD Systems entschieden haben. Zuerst das U 308, damit war aber ein Monitoring für zwei unterschiedliche Mischungen nicht möglich. Wir sind eine 2 Mann GitarrenCombo, und wir wollten unterschiedliche Mischungen auf den inears haben ohne zwei Sender anschaffen zu müssen. Also U 308 retourniert und U 508 bestellt. Das funzt jetzt ganz gut, ich hab meine Mischung, und mein Kollege hat seine Mischung.
Tonqualität:
Ja und da liegen die nicht vergebenen Sterne in der Bewertung. Es rauscht, es knackt, es hat keinen guten Sound, und dennoch haben wir uns nie vorher so deutlich in der Summe gehört. Und da gehts nicht um Soundqualität sondern ums synchrone Zusammenspiel zb. Da muss ich wohl dazu sagen, wir haben live bisher unsere beiden Gitarren über Amps gespielt, und meist nicht mal über eine PA, und damit war ein Monitoring ganz einfach nicht vorhanden. Nun spielen wir über einen Behringer XAir 16, und damit sieht das Ganze natürlich ganz anders aus.
„Inear Monitoring bietet eine tolle Möglichkeit, die Qualität der Band deutlich zu verbessern.“
Diesen Satz liest man öfters, und ich kann ihn nur unterstreichen. Gewöhnungsbedürftig ist der Sound und das Handling schon, aber daran muss man sich gewöhnen, oder vlt. ein paar Hunderter bis Tausender mehr hinblättern, dazu hab ich aber keine Erfahrung, ob das was bringt.
Resümee:
Für mich sind die Vorteile deutlich überwiegend. Das Teil tut, was es soll, ist einfach zu bedienen, schaut recht stabil und bühnentauglich aus, die inear Kopfhörer sind mit einigen Ohrteilen ausgestattet, da werde ich noch die richtigen passend für meine Ohren finden müssen. Auch ist mir der Empfänger schon einige Male runtergefallen, die Gürtelbefestigungsspange ist ein bissl naja ich sag mal leicht verbesserungsfähig und würdig, Schaden genommen hat der Empfänger durchs runterfallen jedoch keine. Somit klare Kaufempfehlung, wenn das Budget nicht unbegrenzt ist.
Bedienung
Features
Sound
Verarbeitung
4
3
Bewertung melden

Bewertung melden

Hx
leichtes Rauschen - sonst super
Holger x 29.12.2021
IE mit Funk war für mich Neuland und ich wollte nicht gleich ein Vermögen ausgeben. Daher waren die LD's ein Kompromiss da mir dieses System schon öfter empfohlen wurde und ich generell mit LD eigentlich gute Erfahrungen gemacht hatte.
Verarbeitung und Funktion sind super. Es ist, wenn es stimm ist, ein Rauschen zu vernehmen. Jedoch ist es bei uns so selten still genug dass ich das wahrnehmen kann. Somit juckt mich das nicht und ich bin mit dem System recht zufrieden.
Bedienung
Features
Sound
Verarbeitung
4
1
Bewertung melden

Bewertung melden

O
Super Preis-/Leistungsverhältnis
Oz794 02.08.2022
Ich habe das System seit nunmehr 7 Monaten im Proberaum und auch bei gelegentlichen Auftritten im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Viele hier bereits erwähnte Kritikpunkte kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Die Batterielaufzeit ist wirklich super, eine Charge Batterien hält bei mir ungefähr 4-5 Proben , also etwa 8 Stunden. Wer ganz auf Nummer sicher gehen will, wechselt eben einfach die Batterien vor einem Gig. Sound (in Verbindung mit den Shure SE215) und die einfache Bedienung sind ebenfalls ein Pluspunkt, auch wenn das System qualitativ natürlich nicht mit doppelt so teuren Alternativen mithalten kann. Für den oben genannten Einsatz ist das System jedoch vor allem aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses sehr zu empfehlen.
Bedienung
Features
Sound
Verarbeitung
2
0
Bewertung melden

Bewertung melden

Passend von YouTube