LD Systems U508 IEM

Eines vorweg: Ich bin Basser und habe das Gerät heute mit einem Sennheiser G4 testen können.

Bei absoluter Ruhe rauschten beide nur wenig merklich. Bei den verschiedenen Squelch-Einstellungen des LD höre ich keinen Unterschied. Das G4 war auf die niedrigste Rauschunterdürckung eingestellt. An den Einstellungen des G4 wollte ich aber nicht rumfummeln. Gehört ja nicht mir, sondern unserem Gitterero. Wie gesagt, bei Stille ist das Rauschverhalten bei beiden Geräten absolut hinnehmbar und sogar vergleichbar. Es war kaum ein Unterschied. Darüber hinaus rauschen Monitorboxen ja auch etwas. Also von dem her fand ich beide ganz gut.

Wenn man mit dem Bass (besonders die tiefen Saiten) alleine spielt, kommt bei beiden Geräten eine Verstärkung des Rauschens hinzu. Dies bemerkt man nur, wenn man den Bass alleine spielt. Die Zunahme des Rauschens ist allerdings beim G4 nicht so stark und von der Frequenz her etwas tiefer. Das LD hat ein etwas höher frequentes "Rasseln". Klingt fast etwas wie der Teppich der Snare. Dadurch fällt das Rauschen auch stärker auf. Das G4 rauscht hier "tiefer". Ich vermute dass das Rauschen wegen der Frequenz auch leiser erscheint. Das ist hier deutlich zu bemerken.

Beim Spiel mit der Gitarre und damit den höheren Frequenzen fällt dieses Rauschen kaum auf. Der Rauscheffekt ist deutlich geringer. Ich hatte den Eindruck, dass es sich auch bei der Gitarre erhöht, aber durch den Ton der ja dann anliegt ist das echt schwer zu Beurteilen gewesen.

Ich vermute, dass es gerade die tiefen Frequenzen sind, die hier schwieriger zu übertragen sind. Bei der Gitarre fällt der Effekt desshalb bei weitem nicht so ins Gewicht.

Im ganzen Bandkontext konnte ich noch nicht testen, allerdings lässt sich feststellen, dass wenn die Gitarre und der Bass zusammen spielen, ein Rauschen kaum noch wahrnehmbar ist. Und das trifft auf beide Geräte zu. Ich vermute, dass es sich ähnlich verhält wie bei meinen Tests zuhause mit dem PC. Wenn alles spielt dürften die Nebengeräusche fast nicht wahrnehmbar sein.

Noch ein weiterer Punkt zum Klang. Auch da kann meines Erachten das G4 im tiefen Bereich punkten und klingt da mit etwas mehr punch. Das ist aber (fast) zu vernachlässigen. Die Herstellerangaben im Bassbereich bescheinigen dem G4 eine tiefste Frequenz von 25 Herz. Beim LD sind es glaube ich 40 Herz. Eigentlich sollte das menschliche Ohr den Unterschied ja nicht wahrnehmen können. Dennoch denke ich, dass es auch daran liegt, dass das G4 im Bassbereich einen ticken besser klingt. Im großen und ganzen kommt mir das G4 allerdings über alle Frequenzen hinweg etwas besser, etwas klarer und differenzierter vor.

Was bleibt ist die Frage, ob dieser Vorsprung des G4 einen Mehrpreis von 650 Euro rechtfertigt. Wenn der Kopf entscheidet, dann sicher nicht. ABer wann hat bei der Musik jemals der Kopf entschieden??? Also bleibt mir nur jedem zu raten, die Geräte selbst zu testen und dann zu entscheiden ob man bereit ist, für die "Verbesserung" den Mehrpreis zu berappen. Ich für meinen Teil bin jetzt auch hin und her gerissen. Das G4 wäre schon irgendwie geil. Wie gesagt, eine Verbesserung wäre spürbar. Allerdings gibt es ja auch bei Verstärkern und Boxen immer noch das etwas bessere Equipment, das für einen kleinen Schritt nach vorne wesentlich teurer ist.

Ich habe mich jetzt (zu 99 Prozent) entschieden, das LD zu behalten. Heute habe ich festgestellt, dass ich mit dem Sound locker leben kann. Der ticken Verbesserung rechnet sich bei mir nicht.

Noch einen Satz zur Verarbeitung: Das Gehäuse des Senders ist hervorragend verarbeitet. Großteils aus Metall. Der Empfänger ist zwar aus Kunststoff aber absolut robust. Alleine die dünnen Antennen am Empfänger machen mir sorgen. Aber den haben ja fast alle Modelle. Dennoch: Absolut Roadtauglich.

Im direkten Vergleich mit dem G4 schneidet das LD zwar schlechter ab, aber dennoch ist es meines Erachtens voll zu empfehlen. Angesichts des Preises verrichtet es seinen Dienst hervorragend. Daher schon eine klare Kaufempfehlung für Einsteiger ins InEaring.

Und damit ist eigentlich schon alles gesagt. Das U 508 im ist es deshalb geworden, weil wir uns aus Preisgründen für LD Systems entschieden haben. Zuerst das U 308, damit war aber ein Monitoring für zwei unterschiedliche Mischungen nicht möglich. Wir sind eine 2 Mann GitarrenCombo, und wir wollten unterschiedliche Mischungen auf den inears haben ohne zwei Sender anschaffen zu müssen. Also U 308 retourniert und U 508 bestellt. Das funzt jetzt ganz gut, ich hab meine Mischung, und mein Kollege hat seine Mischung.
Tonqualität:
Ja und da liegen die nicht vergebenen Sterne in der Bewertung. Es rauscht, es knackt, es hat keinen guten Sound, und dennoch haben wir uns nie vorher so deutlich in der Summe gehört. Und da gehts nicht um Soundqualität sondern ums synchrone Zusammenspiel zb. Da muss ich wohl dazu sagen, wir haben live bisher unsere beiden Gitarren über Amps gespielt, und meist nicht mal über eine PA, und damit war ein Monitoring ganz einfach nicht vorhanden. Nun spielen wir über einen Behringer XAir 16, und damit sieht das Ganze natürlich ganz anders aus.
„Inear Monitoring bietet eine tolle Möglichkeit, die Qualität der Band deutlich zu verbessern.“
Diesen Satz liest man öfters, und ich kann ihn nur unterstreichen. Gewöhnungsbedürftig ist der Sound und das Handling schon, aber daran muss man sich gewöhnen, oder vlt. ein paar Hunderter bis Tausender mehr hinblättern, dazu hab ich aber keine Erfahrung, ob das was bringt.
Resümee:
Für mich sind die Vorteile deutlich überwiegend. Das Teil tut, was es soll, ist einfach zu bedienen, schaut recht stabil und bühnentauglich aus, die inear Kopfhörer sind mit einigen Ohrteilen ausgestattet, da werde ich noch die richtigen passend für meine Ohren finden müssen. Auch ist mir der Empfänger schon einige Male runtergefallen, die Gürtelbefestigungsspange ist ein bissl naja ich sag mal leicht verbesserungsfähig und würdig, Schaden genommen hat der Empfänger durchs runterfallen jedoch keine. Somit klare Kaufempfehlung, wenn das Budget nicht unbegrenzt ist.

Ich habe das System seit nunmehr 7 Monaten im Proberaum und auch bei gelegentlichen Auftritten im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Viele hier bereits erwähnte Kritikpunkte kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Die Batterielaufzeit ist wirklich super, eine Charge Batterien hält bei mir ungefähr 4-5 Proben , also etwa 8 Stunden. Wer ganz auf Nummer sicher gehen will, wechselt eben einfach die Batterien vor einem Gig. Sound (in Verbindung mit den Shure SE215) und die einfache Bedienung sind ebenfalls ein Pluspunkt, auch wenn das System qualitativ natürlich nicht mit doppelt so teuren Alternativen mithalten kann. Für den oben genannten Einsatz ist das System jedoch vor allem aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses sehr zu empfehlen.

Ich teste das System als Sänger, Gitarrist und auch Drummer und muss sagen, dass ich mir weitaus mehr erhofft habe, als ich gerade erfahre. Allein das Rauschen ist als Sänger schon ein Todesurteil. Dazu folgen bei mir pausenlos Aussetzer in der Übertragung und das "nur" in 3-5 Meter Entfernung.
Wäre die Zeit zum Zurücksenden nicht schon eine Zeit lang rum, würde ich es direkt zurückschicken, denn ich bin mehr als enttäuscht.
Auch das gefühlte pausenlose Wechseln der Batterien ist extrem nervig. Ich habe nicht eine komplette Probe (ca. 4 Stunden) ohne Wechsel durchmachen können, was erschwerend hinzukommt.
Summa summarum eine Investition, die sich für mich als Fehler herausgestellt hat. Schade ums Geld...