Als Zweitinstrument war ich schon länger auf der Suche nach einem Flügelhorn. Für mich war es aber zwingend erforderlich, dieses vor einem Kauf ausgiebig probeblasen zu können. Hierzu habe ich einen Termin bei Thomann vereinbart und 4 Instrumente die für mich in Frage kamen bereitlegen lassen. Das hat hervorragend geklappt und ich hatte Zeit diese Instrumente ausgiebig zu spielen und zu vergleichen. In der Auswahl waren je zwei Instrumente mit Perinettventilen und Drehventilen. Hier habe ich den Unterschied sofort feststellen können. Der Druckweg bei Drehventilen ist mit 8mm um die Hälfte geringer als bei Perinettventilen. Bei schnellen Läufen ist das schon eine gravierende Erleichterung. In der engeren Wahl waren daher das Miraphone der Serien 24 und 25. Beide Hörner haben eine leichte Ansprache, insbesondere im hohen Bereich. Das Instrument saugt sich förmlich nach oben. Der Klang in allen Tonlagen ist rund und weich. Die Intonation in allen Tonlagen ist hervorragend. Tonabweichungen kann ich nicht feststellen. Die Drehventile laufen perfekt und sehr leichtgängig. Trotz fehlender Wasserklappen, die übrigens auch ein Widerstand im Luftstrom sind, klappt eine schnelle Entwässerung durch das Mundrohr sehr gut. Letztendlich fiel die Entscheidung dann auf das Modell der 25er Serie. Der wesentliche Unterschied liegt an der Erreichbarkeit des Triggers für den 3. Zug. Dieser ist bei dem 24er Modell nicht optimal positioniert und nur schwer zu erreichen.
Fazit:
Das Miraphone 25 1100 A100 ist ein äußerst empfehlenswertes Instrument. Besonders durch den warmen und weichen Klang auch als Soloinstrument hervorragend geeignet. Mittlerweile ist es bei mir seit 6 Wochen im Einsatz und hat mir bewiesen, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Einen Stern musste ich dennoch leider in der Verarbeitung abziehen.
Ein minimaler Lackfehler im Schallbecher vorhanden gibt eben keine 100 Punkte. Stört mich aber nicht weiter,
