Roland PDX-100 10" V-Drum Pad

Hello Folks,

wer lange wartet wird belohnt. Im Februar habe ich mir zum Einstieg ein TD4 gekauft, welches mit dem PDX-8 als Snare daher kommt. Leider ist bedingt durch den Plastikring von den 10" nicht mehr soviel übrig. Ich bin oft daran hängen geblieben. Echtes Snare Feeling kam da nicht auf. Auf der Messe 2012 ist mir das PDX-100 aufgefallen. Lieferzeit Juli 2012, endloses warten. Preislich mit 150€ sogar günstiger als das PDX-8, Beschaffenheit genauso (Mesh), nur die Schlagfläche endlich groß genug ohne störenden Plastikspannreifen. Auch der Snare Rand eher dem Akkustik Original gleich, nämlich gewölbter Gummi. Auch was Gewicht und Tiefe angeht, hat man hier massiveres im Einsatz. Ich bin mit dem Pad vollauf zufrieden. Rim und normaler Schlag funktionieren am TD4 einwandfrei. Dank Mesh ein angenehmes Spielgefühl. Das PDX-8 tut nun als Standtom seinen Dienst und erfreut meine Lärmgeplagten Gummipad Mitbewohner :)

Danke Roland, dass Ihr diese Marktlücke gefüllt habt. Ein vernünftiges Snare Pad für den kleinen Geldbeutel. Ich frage mich nur, warum es in den neuen Sets nicht direkt als Snare reingepackt wird. Wird aber wohl nicht lange auf sich warten lassen.

Habe mir das PDX-100 als Ersatz für meine Meshhead-Snare geholt, da bei dieser der Trigger nicht immer 100% ansprach. Zunächst hatte ich einige Bedenken, ob es mit meinem DM-10-Drummodul harmoniert, aber da ich bereits Cymbal-Pads von Roland am selbigen verwende, haben sich diese Zweifel bald in Luft aufgelöst.
Von der Bespielbarkeit her ist es mit meiner alten Snare nicht zu vergleichen und schlägt diese um Längen. Auch der reine Sound (bei ausgeschaltetem Modul) erinnert viel mehr an eine akustische Snare, was allerdings nicht so entscheidend ist. Weiterhin fällt es optisch bei einem Kessel-Meshhead-Kit ein wenig aus der Reihe, aber auch das ist nicht weiter störend. Rim-Shots sind ohne Probleme möglich.

Zur Befestigung kann man das Pad entweder an einem Tom-Halter (hängend) befestigen, was ich auch zunächst überlegt hatte. Jedoch habe ich es nun auf einem Standard-Snarestand installiert, was zum einen eine noch bessere Bespielbarkeit ermöglicht, da es wirklich bombenfest auf diesem sitzt, aber auch vom platzsparenden Standpunkt aus betrachtet ist es sehr effektiv.

Eine ganz klare Kaufempfehlung, für alle, die ein gutes Pad für jedwede Verwendung haben wollen und nicht zu tief in den Geldbeutel greifen wollen.

Ich habe mir das PDX-100 im Austausch für meine beiden PD-85 gekauft, da ich eine größere Anspielfläche haben wollte.
Preislich ist das PDX-100 wesenlich günstiger als ein PD-85/-105.

Verarbeitung sehr gut. Vom Gewicht her leichter als ein PD-85/-105. Die Kesseltiefe zum PD-105 ist geringer. Das spricht für das PDX-100.

Der akustische (nach außen hin wahrnehmbarer) Klang ist leiser, da größer und ein tieferer Ton. Die PD-85 haben da deutlich mehr "Krach" gemacht.

Die Spielbarkeit und das Ansprechverhalten ist super. Da musste letztendlich auch noch mein PD-105 weichen (hier spielten aber auch noch optische Gründe ein Rolle - da ich drei gleichaussehende Toms wollte).

Absolut empfehlenswert.

Ich habe mir das PDX-100 als Ersatz für mein PDX-8 gegönnt.
Das PDX-8 ist auch nicht schlecht, aber auch wenn die Außenmaße einer 10" Snare ähneln, das Fell hat halt nur 8" und Fehlschläge auf den innen liegenden Spannring scheppern einfach böse.
Abgesehen von der Größe spielt sich das PDX-100 anfangs im direkten Vergleich etwas schwerer als das PDX-8. Man steigt aber schnell dahinter woran es liegt. Das PDX-100 unterscheidet sehr deutlich in welchem Bereich man es anschlägt. Mittig laut und satt und zum Rand hin eben leiser und gedämpfter.
Für einen Anfänger, der z.b. gerade mit Links noch nicht immer präzise trifft, gestaltet sich das erst mal schwieriger.
Allerdings zwingt es einen gleich darauf zu achten präzise zu schlagen, was für den weiteren Lernerfolg wieder nur von Vorteil ist.
In Summe ist das PDX-100 bei fast identischem Preis einfach das besser Pad, dazu sieht es optisch auch noch deutlich erwachsener und hochwertiger aus.
Von mir eine ganz klare Kaufempfehlung

Ich nutze zwei Roland PDX-100-Pads als Tom-Pads an einem Roland TD-11-Modul. Die Pads bespiele ich größtenteils in Kirchen, in denen ein niedriges Eigengeräusch also wichtig ist. Die Einrichtung der Pads am Modul ist unkompliziert und geht schnell. Die Pads reagieren sensibel, die Ansprache ist gut. Mit einem höherwertigeren Drum-Modul lassen sich in dieser Hinsicht bestimmt noch bessere Ergebnisse erzielen. Die Verarbeitung der Pads (Kessel, Halterung, Stimmschrauben, Mesh-Heads) ist meines Erachtens tadellos und lässt für mich keine Wünsche offen. Fazit: Ein gutes Pad mit vernünftigen Preis-/Leistungsverhältnis, das von mir eine klare Kaufempfehlung bekommt.

Spiele seit 2 Jahren das Roland TD 11 KV und bin damit bisher sehr gut gefahren. Ein bisschen schwierig gestaltete sich immer die Bespielbarkeit des PDX 8 Pads als Snare. Die Spielfläche ist mit 8 '' einfach zu klein und außerdem ist keine Differenzierung des Anschlags vom Fellrand bis zur Mitte akustisch erkennbar. Auch mit dem Rimshots gab es einige Probleme. Diese wurden jetzt mit dem Kauf des PDX -100 gelöst, 10 '' Spielfläche, extrem deutlich bessere Bespielbarkeit und auch vom optischen Standpunkt macht die schwerere Ausführung einfach mehr her. Klare Kaufempfehlung, schade, dass Roland nicht serienmäßig beim TD 11 KV das PDX 100 mit anbietet.