Shure Beta 57 A Mikrofon

Mir wurden in der Vergangenheit immer Kondensatormikrofone fürs Homerecording empfohlen. Deshalb hatte ich ein Rode NT1a für Stimme, Gitarre und Klavier verwendet und war fast zufrieden. Nur in meiner hellhörigen Wohnung in einem Mehrfamilienhauses nimmt es einfach zu viele Nebengeräusche auf. Und live fängt man mit dem Teil wegen der Rückkopplungen auch nicht viel an. Und da ich live, als auch in der Aufnahme mich nicht immer umstellen will, sollte es ein Mikrofon sein das beides kann. Nach langen suchen bin ich auf die Stage Legenden SM57 und SM58 von Shure gestossen. Und da sie in mein Budget passten, hatte ich sie einfach bestellt. Und da war das Shure Feeling. Robust, nicht zu laut und vom Sound her Rock 'n Roll. Der Bass kräftig aber nicht sehr kontrolliert. In den Höhen fehlte es in der Feinauflösung. Also nicht für jeden Job die erste Wahl. Aber insgesamt waren die Ergebnisse aber positiv. Dann entdeckte ich den so gen. SM57 Nachfolger Beta 57a. Alle sagen, dass es dünner klingt, ich würde sagen es klingt echter, schlicht aufgeräumter im Klangbild. Der Mulm im Tiefton ist einer wunderbaren Kontrolle gewichen. Die Feinauflösung ist deutlich besser und trotzdem nimmt es höchste Pegel ohne Verzerrung auf. Und da alles im Signal vorhanden ist, kann man den Klang auch gut im einem EQ den eigenen Vorstellungen anpassen.
Und dabei ist es Robust und sieht mit einem blauen Cordial Kabel auch noch Porno aus. Ich habe nun viele Aufnahmen von akustischen Gitarren und Klavierflügeln gemacht und war von der Dynamik und dem Klang begeistert. Selbst Gesang kommt gut. Dabei muss man das Mikro allerdings auf einen Ständer verfrachten und es sollte einen Popschutz bekommen. Die Geräusche vom Anfassen mit der Hand werden nicht vollständig gedämpft und auch Explosivlaute sind deutlich zu vernehmen. Ich habe nun auch ein Beta 58, dass für Gesang hier deutlich besser geeignet ist.
Durch das neue Design hat das Beta 57a einen 3 dB höheren Ausgangspegel. Dadurch wird es auch deutlich Praxistauglicher für etwas schwächere Mikrofonvorverstärker.
Neben dem Mikrofon finden sich im Karton nur noch Papiere, eine Klemme und eine ungepolsterte Tasche. Mit einem blauen XLR Kabel passend zum Ring am Korb, hätte ich fünf Sterne bei den Features vergeben.
Shure hat mit dem Beta 57A ein weiteres Mikrofon im Programm mit dem man nicht viel falsch machen kann. Es ist Robust, Pegelfest und ist klanglich in weiten Bereichen einsetzbar. Sicherlich wird es für bestimmte Anwendungsfälle deutlich bessere Mikrofone geben, doch das Shure stellt immer einen guten Startpunkt dar und ist dabei sehr gutmütig.
Und zur Sicherheit legt man sich ein SM57 auf Reserve, falls das Beta 57a für einen Job doch mal zu brav sein sollte.
Also das Beta 57a hat sich zu meiner Nummer eins hochgearbeitet und ich mag es.

Ich habe das Beta 57 nun schon öfter auf einigen Bühnen als Gesangsmikrofon gesehen. Und irgendwie hat es mich immer interessiert. Als ich mir letzt einige dynamische Mikrofone für Gesang und Instrumentenabnahme zum Vergleichstest kommen ließ, musste das Beta 57 unbedingt dabei sein. Ich habe es dann auch mit seinem (schon vorher in meinem Besitz) SM Bruder verglichen.
Weitere Kandidaten waren: Sennheiser E945 und 935, Beyerdynamic M88TG und 201TG, EV RE320 und dieses Beta.

In der Sparte Gesang hat das Sennheiser E935 gesiegt (mehr auf der entsprechenden Seite). Aber auch das Beta 57 hat mir gefallen. Es hat nicht die Transparenz des Sennheiser erreicht, aber es bringt die Mitten einfach und schlicht durchsetzungsfähig nach vorne. Ich habe es behalten.

Nun zum Bereich Instrumentenabnahme. An der Snare klingt es entspannter und moderner als sein SM Bruder. Das Beta ist nicht neutral, es betont die Mitten. Aber das macht es halt gut. Geschlagen geben muss es sich bei ein paar Kondensatormikrofonen, die einfach wesentlich neutraler sind. Aber ich wollte ein dynamisches Arbeitspferd haben. Und das ist Das Beta.

Auch an hell klingenden Saiteninstrumenten hat es funktioniert (Mandola, Cister). Flöten waren okay (da war wieder das Sennheiser besser). Die Bayerdynamicvarianten waren mir alle zu dumpf. Schön rund und sauberes Signal, aber hey, warum gibt's denn da überhaupt keine Höhen? Das RE320 hatte hier und da mal die Nase vorn, war an anderer Stelle dann wieder total abgeschlagen. Insgesamt zeigt es einen sehr eigentümlichen und unhomogenen Frequenzgang, für den ich wohl hier einfach nicht die passenden Instrumente habe.

Ich habe das Beta 57 behalten als alternatives Gesangsmikro, als entspanntere Variante zum SM Bruder und für diverse Instrumentabnahmen, die noch so kommen mögen. Und wie gesagt, irgendwie mag ich es.

Das Beta 57a ist ein für weichere Stimmen durchaus brauchbares Vocal Mic: Detailliert, höhenbetont und durchsetzungsstark, etwas ähnlich einem Kondensator-Mic. Etwas 'schlanker' als das Beta58a, etwas mehr Hochmitten, etwas durchsetzungsfähiger. Der einzige Unterschied zum Beta58a ist dabei der Korb, der jedoch einen grossen Einfluss auf den Klang hat. Beta58a können mit dem Bet57a Ersatzkorb (Shure RK320G, bei Thomann erhältlich) leicht umgerüstet werden, der Body (bis auf das Typenschild) und die Kapsel sind laut Shure identisch.
Leider wies mein Exemplar deutliche Qualitätsmängel auf: Das Gewinde des Korbs hatte Fehlstellen und was sehr schwergängig, und der Body war verkratzt (das ist vermutlich im Werk geschehen, beim Versuch den Korb auf das defekte Gewinde zu schrauben, denn eigentlich ist dessen Beschichtung bei meine älteren Betas fast unzerstörbar). Auch insgesamt war der Body ungleichmäßig beschichted. Bei genauerem Studium der Verpackung musste ich feststellen das Shure inzwischen auch die Produktion dieses Modells der Beta-Serie nach China verlagert hat. Ich habe daraufhin den Shure Deutschland Vertrieb kontaktiert, da ich nun schon mehrfach von Shure-Mikrofonen aus China enttäuscht wurde (SM57, 545SD). Shure hatte mir daraufhin das Mic unkompliziert gegen ein mängelfreies Exemplar ausgetauscht (DANKE!), allerdings ebenfalls 'made in China'.
Auch dieses konnte dann leider bei einem Vergleichstest mit einem Beta58a aus neuerer mexikanischer Produktion klanglich nicht ganz bestehen (etwas weniger natürliche, etwas 'hohlere' Mitten, etwas 'kratzigere' Höhen). Dabei wurden beide Mikrofone ohne Korb aus großem Abstand von ca 60cm besprochen um 100% Vergleichbarkeit zu gewährleisten - Gitarre, Sprache - wie gesagt: Bet57a und Bet58a sollten ohne Korb identisch klingen. Der mitgelieferte 3/8' Adapter passt, im Gegensatz zu den bei meinen Mexico-Modellen mitgelieferten, nicht mehr vollständig in die zugehörige Mikrofonklammer.
Auch die von aussen sichtbare Verarbeitung der Kapsel (weisses / gelbes Klebeband) war an meinem Mexico-Modell ordentlicher ausgeführt. Schade!

Das Beta 57 A kommt in einem stabilen Karton mit Zubehörtasche und Klemme. Es bietet universelle Anwendungsmöglichkeiten bei einer sehr guten Rückkopplungssicherheit, ich habe es als Gesangsmikrofon, wo es meiner eher tiefen Stimme sehr entgegen kommt und als angenehm im Sound zu bezeichnen ist.
Als Intrumentenmikrofon bei der Abnahme von akustischer Gitarre und irischer Bouzouki liefert es ein sehr schönes druckvolles Signal.

Sehr guter Sound auch bei der immer etwas schwierigen Abnahme einer Bodhrán, insbesondere bei dem dabei bedingten schrägen Winkel zu Monitor/PA-Boxen und der so entstehenden erhöhten Rückkopplungsgefahr bemerkt man die wirksame Architektur der engen Supernierencharakteristik und sogar hier ist es nach sorgfältigem einpfeifen sehr Rückkopplungssicher.

Ich kann es uneingeschränkt empfehlen, es ist absolut roadtauglich und macht einen ziemlich unkaputtbaren Eindruck.
Es liegt prima in der Hand und fühlt sich dabei sehr hochwertig an.
Bedingt durch sein relativ hohes Eigengewicht sollte man ein gut klemmendes Stativ wählen, ich habe dazu das K&M 210/9 Black genommen, wo es bombenfest und sicher in jeglicher Position bleibt.