the box Speaker 18-500/8-A

Ich habe mir einen Subwoofer für kleinere Partys selbstgebaut. Hierfür sollte der 18-500 das Chassis werden.
Und er hat mich nicht enttäuscht!

Er war Lautsprecher typisch in einem Karton verpackt, welcher ihn ausreichend schützt. Dann gleich der erste Schock, als ich Klebereste auf der Spider sah. Der Thomann Support gab mir aber Entwarnung und sagte, es sei so gewollt.

Ich war auf der Suche nach einem günstigen, robusten Lautsprecher.
Die 4" der Schwingspule zwingen den Magneten recht groß und auch dem entsprechend schwer zu sein.
Dafür erhält man, wie eben geschrieben, eine 4" Schwingspule, was in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist!

=> mehr Leistungsreserve als vergleichbare Speaker

Als Gehäuse habe ich aus dem Hifi-Forum das größere Gehäuse vom "bockseb" verwendet.

Aufgrund dessen, dass der 18-500 relativ wenig linearen Hub hat und das Gehäuse eher etwas größer ist, schlägt er unter der Nennleistung von 600Watt an.

Das macht ihn nicht zum perfekten PA-Sub, aber für kleinere Partys ist er dafür umso besser geeignet.

Die Terminals sind super, kein Gefriemel mit Flachsteckern.

Ansonsten wird er verarbeitungstechnisch seinem Preis gerecht.
Nicht High-End, aber ausreichend um keine Probleme zu haben.
Der Magnet ist etwas scharfkantig, weshalb bei hartem Absetzen des Lautsprechers gerne kleine Magnetstücke absplittern, aber normalerweise ist er ja in einem Gehäuse und dort stört es nicht.

Klangmäßig kann ich nur Gutes berichten. Er spielt sauber, druckvoll und bei entsprechendem Amping auch sehr kontrolliert.

Alles in Allem ein sehr gutes Chassis, dass ich für Selbstbauer empfehlen kann, welche auf den Preis achten müssen und keine großen Festivals beschallen wollen..
Wobei 12 von den Teilen bestimmt gut drücken ;)

Nachtrag 08.12.2019:
Das "Problem" mit dem Anschlagen konnte mit einem Lowcut bei 35Hz effektiv beseitigt werden. Jetzt packt er auch 1kW problemlos. Zumindest bei meinem kurzen Test..

Habe den Speaker als Ersatz für einen Eminence Pro in meiner geliebten alten aktiven KME (800 Watt an 4 Ohm) verbaut.
Da das natürlich in jeder Beziehung irgendwo ein Ungleichgewicht ergibt, habe ich die andere, passive, auch gleich neu bestückt.
Mal sehen was diese preiswerten Teile so bringen, die Meinungen über diesen "China Schrott" gehen ja weit auseinander. Nur ist das mit China heute genauso wie mit Japan vor 30 Jahren: Alles Billige ist es auch, die mittel - und höherpreisigen Artikel können aber durchaus mit anderen Herstellern mithalten, übertreffen diese oftmals sogar.
Genau das ist hier der Fall. Die Verarbeitung, zumindest die, die man sehen kann, ist besser als erwartet und als manch namhafter Hersteller als Standart liefert.
Viele große "Hersteller" ließen früher in Japan fertigen, heute ist es China, wo bitte ist der Unterschied?

Kleines Manko, der Korbdurchmesser ist etwa 5mm größer, was ein leichtes Nacharbeiten des Ausschnitts erforderte.

Ihre Feuertaufe mussten sie bei einer Liveveranstaltung in einem akustisch absolut miserablen Saal bestehen.
Um trotzdem einen brauchbaren Klang zu erzielen habe ich den Boxen mittels EQ eine für 18" eigentlich unzumatbare Arbeit abverlangt:
Etwas mehr Bass - gerne., auch ganz unten - ja her damit.
Ein Bisschen mehr Dampf - oh ja, sehr gerne, angenehm.
Noch ein Bisschen von Beidem - jaaaaa, machen wir!
Sie haben das hervorragend und klaglos absolviert!

Ha! Jetzt höre ich schon die Puristen: KME und dann solche Speaker........... das kann nicht gehen..........doch, geht - und wie!

Ich bin seit über 30 Jahren im Musikgeschäft und habe alle möglichen Hersteller "durch". Bisher waren alle, Bands und Publikum, immer sehr zufrieden, denn, Klang ist und bleibt nun mal reine Geschmacksache!!!

Ich werde diese Speaker also, ebenso wie meine 15er t-bone als Mid, weiterhin fahren und sie natürlich auch weiterempfehlen - habe ich schon.

Vorab, ich bin mit hoher Erwartung an den kauf des 18-500 gegangen, da man wirklich sehr viel gutes hört. Gekauft habe ich ihn für ein Eigenbau Projekt. Im Moment habe ich nur einen dieser Speaker, verbaut in einem Gehäuse ähnlich dem JM-sub18N (falls kein Begriff gerne mal bei Jobst Audio schauen). Das Ziel sind erst 2 und dann irgendwann 4 Subwoofer.

Nun zu meiner eigentlichen Bewertung. Das Chassis tut das was es soll! Es spielt für meinen Geschmack recht sauber und vom Frequenzgang recht ordentlich. Bin zwar kein Profi und mache das eher Hobbymäßig für mich selbst, dennoch bin ich mit dem Sound sehr zufrieden. Ich konnte bereits den Vergleich zu anderen Chassis im Eigenbau hören wie dem RCF LF18N405 und muss sagen vergleicht man den Preis muss man sagen der the box macht seinen Job schon wirklich gut. Mit 600 Watt RMS ist er eher im Unteren Leistungsbereich angesiedelt im Vergleich zu High End Produkten, hier muss man allerdings sagen das er auch gut 1 kW in dauerlast ab kann. Habe bekannte die durchgehend 1-1,4 kW drauf gegeben haben und er läuft immer noch.

Als kleinen negativ Punkt würde ich das Gewicht setzen, ist aber halt kein Neodym...Die paar Kilo sind für die meisten wahrscheinlich nicht die Welt aber für große Anwendungen wenn man mal 10 - 20 dieser Kisten Schleppen muss oder im Stack platzieren will, merkt man das Gewicht schon. (Soll aber wirklich nur ein winziger Punkt sein)

Zum Fazit:
+ sehr günstig
+ Sound wirklich sehr gut für Anfänger im PA aber auch für Semi Pro
Anwendungen
+ Leistung kann er gut ab
+ große Gehäuse Auswahl für Eigenbau
+ Verarbeitung für den Preis gut
+ Kabel Klemmen sind solide und halten gut
+ 4 Zoll Schwingspule für den Preis unschlagbar

- Gewicht / leider etwas schwer, aber was will man für 139€ noch alles
haben

Dieses Chassis brauch sich vor einigen Namen haften Herstellern nicht verstecken! Was aus dem Raus kommt ist für diesen Preis Sagenhaft!!. Ich benutze 12 dieser Chassis in meinen Selbst gebauten Hörnern :P. (für Free Party. Tekkno,Goa usw). Man kann es jemanden schlecht erklären wie er sich anhört, Man muss es selbst gehört haben. Von mir gibt es eine Klare Kaufempfehlung!!!. Was mich am meisten beeindruckt hat ist, Das er mit deutlich mehr Leistung Gefüttert werden kann. als mit was er hier angegeben ist. Voraussetzung er hat eine Gute ein schwing zeit hinter sich. Ich kann diese Chassis mit 850W RMS Dauerhaft fahren. Wenn ihr Skeptisch seid, Kauft euch das teil Probiert es aus. Mehr kann ich nicht sagen. Super Thomann!! Daumen Hoch (y)

Als ich nach langem Suchen für ein Ersatzchassi für meinen Behringer VP 1800 S auf diesen Woofer gestossen bin war ich zuerst etwas Skeptisch für den Preis von 139 Euronen.Aber wenn man sich das original Behringer chassi anschaut naja.Also habe ich nach langem überlegen den 18-500/8A Bestellt. Viele Schreiben soll in ca 160-200 Liter richtig gut gehen der Woofer.(Behringer Gehäuse hat 167 Liter).Als er dann 1 Tag Später Kam und ich ihn auspackte war ich begeistert vom Aussehen und der Verabeitung. Nach installation im Behringer Gehäuse erstmal langsam Angefahren. Spielt sauber alle Passagen ( Deep-House) .Dann Regler hoch und ich bin Jetzt immer noch fassungslos was aus dem kasten auf einmal rauskommt .ABARTIG. Kein Vergleich zum Behringer Chassi . Extrem Pegelfest Laut Tief einfach alles und das für 139 Euronen.Hätte ich absolut nicht erwartet oder gedacht !Edstufe TSA 4000 Bridge Mode 8 Ohm. Kann ihn also Beruhigt Weitempfehlen und Rüste bereits mit diesen Chassis auf. Von mir die Note 1 für Preis Leistung und Klang !!

Zu erst einmal ist es wirklich erstaunlich was man hier für den Preis bekommt. Ordentliche Verarbeitung, 4"VC mit gutem Thomann Service und das für 140€.
Der Subwoofer steht seinen 4" Kollegen in nichts nach (Xmax bis ~10mm), gegen höherpreisige Modelle der Konkurenz mit VC-Größen 4,5" und mehr zieht er jedoch klar den kürzeren was Power Compression und damit auf Dauer erzielbaren Pegel angeht.
Das macht aber nichts, von dem gesparten Geld kauft man sich einfach zwei weitere 18-500 und ist dann wieder mindestens gleich auf.
Was mir allerdings nicht so gut gefällt und weshalb er von mir nur 4 Sterne bekommt ist die Tatsache dass es zu der neuen Variante keine TSP's mehr Seitens Thomann gibt. Daher ist selbst messen angesagt wenn es darum geht ein passendes Gehäuse zu simulieren und ja, die neuen TSP Unterscheiden sich stark zu denen vom Vorgänger. Daher würde ich es nicht empfehlen den Treiber in eines der gängigen Gehäuse zu stecken zu denen es Baupläne gibt (die alle für den Vorgänger simuliert wurden). Etwas verwirrend sind auch die beiliegenden Diagramme zur frequenzabhängigen Impedanz. Daraus lässt sich eine Resonanzfrequenz von 34-35Hz ablesen, nachgemessen sind es bei mir allerdings 42hz. Ob man das noch Serienstreuung nennen kann?