Als Nutzer des Beyerdynamic DT880 Edition 2005 seit ca. 2008 bis heute (nicht professionell), war ich skeptisch ob es denn einen Kopfhörer geben würde der besser wäre. Ich konnte keine Messdaten finden die darauf hindeuten würden, lediglich im Bass gab es bessere. Was es gab waren Beschreibungen vom besseren Klang, aber sollte man denen vertrauen? Also habe ich jetzt doch einmal das Experiment gewagt und mich umgeschaut was denn einer der besten und gleichzeitig noch bezahlbaren magnetostatischen Kopfhörer wäre. Habe mich für den Hifiman Edition XS entschieden. Bei Thomann hätte ich ja auch genug Zeit um die 30 Tage zu testen und wenn er nicht besser wäre zurück zu schicken. Warum gerade magnetostisch? Weil es auch ein guter Kontrast zu den dynamischen DT880 wäre. Und weil die den besten Bass haben sollen und ein ähnliches Prinzip einer großen Membran wie bei Elektrostaten, die ja legendär sein sollen. Mein Hörsystem besteht aus einem Raspberry Pi3 mit Hifiberry Dac+ Pro auf dem Volumio3 läuft. Danach ist ein (DIY) Objective O2 Kopfhörerverstärker geschaltet. Nach dem Anschliessen und Einstellen der Equalizer Ausgleichskurve in Volumio (AutoEQ, dort ist der Hifiman Edition XS vorhanden) sowie Aktivieren des 700hz Bauer Crossfeed Filters habe ich getestet und war schon sehr zufrieden, einige Lieder waren sogar wirklich großartig, die Freudentränen sind gelaufen. Natürlich wie zu erwarten speziell der Bass, der teilweise schon extrem krass in den Infraschallbereich reicht, z.B. bei einigen Dire Straits Liedern wo ich das so noch nie gehört habe, auch nicht auf sehr guten Standboxen. Aber auch die Stimmen waren phänemonal, es kam alles so natürlich, echt und holografisch rüber. Also nochmal zurück zum guten alten DT880 und tatsächlich, im direkten Vergleich merkt man wieviel höher die Auflösung, Ortung, Sprachverständlichkeit und Räumlichkeit ist. Speziell bei Stücken mit starken Frequenzgemischen spielt die Technik wohl ihre Stärken am besten aus. Ich höre mit (per Handy gemessen, also ungenau) maximal ca. 85-90dB Lautstärke, also wohl eher etwas leiser als der Durchschnitt. Hier reicht der O2 Kopfhörerverstärker voll aus. Der sollte sogar bis 115dB ausreichen, dann erreicht man die 250mW ab der der O2 zu stark verzerrt ( an einem Musical Fidelity Vollverstärker mit Plattenspieler ausprobiert, geht ebenfalls sehr gut. Lautstärke ist generell nicht das Thema, er spielt lauter als der DT880 (hat ja nur ca. 14-18Ohm gegen die 250). Allerdings braucht er eben mehr Strom, was bei höheren Lautstärken evtl. einen Kopfhörerverstärker erfordet sonst kann es Verzerrungen geben. Aber auch am Samsung Tablet ging er, wenngleich nicht soo super aber ohne Verzerrungen. Gestern habe ich nun noch meine persönliche Equalizereinstellung ermittelt (das geht sehr gut mit einem Track mit Beifall weil man da sehr genau hört wie man die Bänder verschieben muss). Danach waren auch die letzten Stücke die noch mit dem DT880 leicht besser klangen, mit dem Hifiman ebenfalls besser. Warum sind nun die Messwerte nicht besser? Ich kann mir das so vorstellen, zum einen werden die THD Messungen bei 90 und 100dB durchgeführt. So laut höre ich kaum. Ausserdem gibt es anscheinend keine Messungen, die Frequenzgemische analysieren und hier ist meines Erachtens der Hauptvorteil dieser Technik zu hören. Ausserdem hilft die sehr große bewegte Membran wohl auch die Schallwellen zuverlässig ins Ohr zu befördern.
Komfort: für mich sind die Kopfhörer viel besser als die DT880. Weil die Ohrmuscheln so groß sind, daß meine Ohren nirgends anstossen. Beim DT880 liegen die Ohrmuscheln direkt auf dem Stoff auf. Das hat mich bisher nicht gestört aber durch den höheren Komfort hier fällt es einem dann doch auf. Was auch besser ist für mich ist die fast komplette Offenheit, es fühlt sich natürlicher an und im DT880 hört man bei ausgeschalteter Musik so ein wenig das Eigenrauschen des Ohrs, hier nicht.
Passform: für mich perfekt, mein Kopf ist vielleicht etwas größer als der Durchschnitt aber auch nicht riesig. Ich klicke das Kopfband auf jeder Seite um einen klick runter. DT880 hatte ich drei klicks pro Seite (drei runde Einkerbungen im Kopfband sichtbar). Der Anpressdruck ist sehr gering, geringer als beim DT880 Edition 2005, finde ich gut aber dürfte Headbanger oder auch Profis im Studio stören.
Verarbeitung: für mich sieht alles top aus, würde nicht sagen dass etwas schlechter aussieht als beim DT880, aber das ist auch Geschmackssache. Ich hoffe er hält genauso lange und man bekommt später noch Ersatzteile - das hat mir beim DT880 schon einmal geholfen. Kann natürlich sein dass die Membran irgendwann den Geist aufgibt. Aber zumindest die ersten drei Jahre ist man bei Thomann ja sicher.
Fazit: total positiv überrascht und froh den ausprobiert zu haben. Der gute alte DT880 hat jetzt erstmal seinen Ruhestand erreicht, was ich ja gar nicht geplant hatte weil ich dachte bei manchen Stücken könnte er doch besser sein (manche Frequenzen sind bei den THD Diagrammen etwas besser und auch die Wasserfalldiagramme sind besser beim DT880. Das macht aber anscheinend gar nix aus, zumindest merke ich nix davon)
P.S. habe vor kurzem auf der Arbeit einen Hörtest gemacht wo mir überdurchschnittliches Hören für mein Alter (46) bescheinigt wurde.
