Radian 1245-8

habe 9 stück dieser dp erworben.
deutlich billiger als ein orginal jbl dp aber teurer als der no name china "aftermarket" schrott.
mir steht eine monkey forest mlssa mess system und ein paar jahrzehnte erfahrung mit ls entwicklung und jbl im spezielen zur verfügung.
ja, der radian dp kann als brauchbarer ersatz dp in jbl treiber eingesetzt werden. von 9 dp liessen sich 8 akzeptabel zentrieren. nr 9 wurde deswegen bei thomann beanstandet und ohne mucken ausgetuascht - danke thomann. allerdings versagte ein dp bei der finalen testmessung mit pinknoise nach kürzester zeit seinen dienst. unterbrechung in der spule- fertigungsfehler. thomann hat ohne mucken ausgetauscht. der radian hat eine kunsttoff sicke - der jbl eine titanium sicke. der radian hat daher laut herst angaben einen niederen klirrfaktor. großer nachteil des radian. ab ca 6500 hz ists wirklich vorbei. da kitzelt jbl einfach noch was raus, auch wenn es mehr klirrfaktor bedeutet. wenn also ein tweeter zum einsatz kommt ist der radian ok. ansonsten jbl nehmen

Ich bin audiophiler Profi und pingelig. Anfangs skeptisch bin ich sehr positiv überrascht. Die Zentrierung ist nicht für Amateure. Ist nicht field replacement wie JBL Original. Die Zentrierung ist mangelhaft. Ich musste die Löcher mittels Bohrer aufweiten, dann mit Tongenerator zentrieren. Sonst wird das nicht funktionieren. Danach aber sogar besser als JBL! Gemessen linearer, ebenso klirrarm, geringste Toleranzen, klanglich schöner und musikalischer als JBL Dias! Große Empfehlung für den der zentrieren kann.

Le matériel fonctionne parfaitement après montage dans les moteurs Radian 950 PB

mais j'ai été très déçu de trouver les vis de connexion toute machoulliées comme si elles avaient été montées et démontées X fois. La présence de l'étiquette d'inviolabilité Radian de sortie d'usine. (photos disponible) disculpe totalement Thomann pour ce défaut.

D'autre part le sens de connexion est inversé par rapport à mes moteurs et j'ai été obligé de modifier le câblage interne des moteurs ce qui n'était pas le cas lors du premier remenbrannage.