Ich besitze eine Tuba "Thomann Modell Student Pro", und ich habe den
Daempfer mit dieser Tuba getestet. Bei dieser Tuba steht der Daempfer
relativ weit aus fem Trichter heraus (so weit, dass die Tuba mit dem
eingesetzten Daempfer entgegen meiner Hoffnung nicht mehr in den
Koffer dieser Tuba passt). Aus diesem Grund gege ich davon aus, dass
die Groesse des Daempfer fuer dieses Instrument nicht optimal ist.
Evt. haengt es damit zusammen, dass ich den Eindruck hatte, dass
besonders bei sehr Toenen (Hochbass-Lage) ein sehr starkes nach-
korrigieren des Tons notwendig wird. Aus diesem Grund habe ich mich
entschlossen, den Daempfer zurueckzusenden und statt dessen den
Daempfer von Denis Wick zu bestellen (ArtNr.: 198847), den ich aller-
dings noch nicht hier habe. Es mag durchaus sein, dass bei besserem
"passen" des Daempfers fuer meine Tuba die von mir bemerkten
Schwaechen nicht in der Deutlichkeit auftreten wuerden und ich dann
von demm Daempfer begeistert waere. Bei der Kombination "Schlipf
Daempfer 3" und "Thomann Tuba Modell Student Pro" habe ich
allerdings nicht diesen Eindruck. Ich hatte mit dieser Kombination
deutliche Probleme, die mich dazu brachten, es mit einem anderen
Tuba-Daempfer probieren zu wollen. Ich hatte extra noch einmal
nachgefragt, ob evt. ein Schlipf-Daempfer eine Nummer kleiner fuer
diese Tuba besser passen wuerde, aber ich bekam die Auskunft, dass
der naechst kleinere nicht gut fuer die Tuba passen wuerde (die
"Gummidichtung" am unteren Rand des Daempfer wuerde bei dem
kleineren Daempfer im Trichter nicht mehr anliegen). Ich denke, dass
die Schlipf-Daempfer evt. durchaus eine gute Wahl sein koennen, wenn
die Groesse denn optimal fuer die jeweilige Tuba passt (das kann ich
nur vermuten, weil ich dass nicht wirklich testen konnte), bei der Tuba
"Thomann Modell Student Pro" ist dieses "optimale passen" fuer den
"Schlipf Nr.3" meiner Ansicht nach jedoch nicht gegeben, so dass ich
aus meiner Erfahrung die Kombination "Schlipf Nr.3" und "Thomann
Modell Student Pro" nicht empfehlen kann.
