Sennheiser MKE 600

Nach vergleichsweise ernüchternden Erfahrungen mit einem an der Phantomspeisung des Sony PXW-X70 penetrant rauschenden Rode NTG2 griff ich zähneknirschend zum teureren Sennheiser. In den nackten technischen Daten bestehen zwischen NTG2 und MKE 600 vergleichsweise wenig handfeste Unterschiede - leicht höherer Grenzschalldruckpegel (im Akkubetrieb gibt es Einbußen bei beiden Produkten), etwas niedrigeres Eigenrauschen und merklich höhere Empfindlichkeit (21mV/Pa gegenüber 15mV/Pa) beim Sennheiser. Das Rohde ist mit 280mm und 160g etwa 25mm länger und gut 30g schwerer als sein Konkurrent.

Beim MKE 600 jeoch:

- Betrieb mit 1.5V AA-Primärzellen UND(!) auch 1.2V Akkus möglich.

- Gut geschützter, separater Ein-/Aus(schiebe)schalter.

- Akku darf im Gerät bleiben, ohne daß er sich (wie beim Rode) über 150h entlädt.

- Bombenfeste Kontakte, da rappelt und klirrt im Betrieb nichts. Das Rohde mit seinen Kontaktfedern erzeugt gelegentlich wahrnehmbare Störgeräusche in der Aufnahme.

- Phantomspeisebetrieb funktioniert auch bei OFF, Zweifarb-LED zeigt den Betriebszustand.

- Unverlierbare, aufgeschraubte Batteriefachabdeckung mit präzisem Gewinde.

- Superpräziser XLR-Anschluß.

- Das Gehäuse ist aus Ganzmetall in schwarz-mattem Finish.

Zu den inneren Werten: Das Sennheiser überzeugt im Praxisbetrieb voll. Am XLR-Griff der Sony PXW-X70 werden spektakuläre Empfindlichkeiten bei gleichzeitig verschwindendem Eigenrauschen erreicht. Da bleibt das durchaus nicht üble, eingebaute Stereomikro weit zurück. Auch im Handbetrieb für Interviews unter erschwerten Umgebungsbedingungen und am Galgen ist das MKE 600 wegen guter Dämpfung von Handlinggeräuschen bestens geeignet. Bei Low-Cut auf "Off" überzeugt ein sehr linearer Frequenzgang mit unverfälschtem, natürlichen Klang. Zum Akkubetrieb und in asymmetrischer Beschaltung ebenfalls keine Beanstandungen. Den Schaumwindschutz würde ich draußen quasi zur Pflicht machen, oberhalb eines lauen Lüftchens fängt sich das Sennheiser trotzdem deutliche Windgeräusche ein. Hier muß ein Windfell oder Wind(schutz)korb her.

Fazit: Ich wollte erst nicht in dieser Preisklasse einsteigen, wurde aber eines Besseren belehrt und nutze mein "Lieblingsmikro" nun auch häufig am Zoom H4n Pro und fürs Homerecording (Voiceover), das AKG C1000s verstaubt. Sennheiser hat durchaus Recht mit dem Understatement: "Professionelles Richtmikrofon für Videojournalisten". Nicht nur die werden sich über ein rundum gelungenes Produkt "Made in Germany" freuen.

Ich nutze das MKE 600 für...

• Aufnahme von YouTube-Videos
• Schnelles Aufnehmen von SFX

Vorteile:

• Gute Sprachaufnahme und Sprachverständlichkeit beim "unsichtbaren Einsatz" am Set
• Sehr gute Verarbeitung & robust
• Kann man auch für Sound-FX-Aufnahmen benutzen
• Für mich das beste Mikrofon in dieser Preisklasse (subjektiv)

Nachteile: bis jetzt keine...
• Bedingt der Bauweise (Richtcharakteristik) sollte man immer auf den Mund zielen, um einen gleichbleibenden Sound zu haben (hat aber jedes Richtmikrofon)

Ein Bekannter von mir (Filmemacher) sagte mir, dass mein Sound für YouTube-Videos zu "gut" sei. Das habe ich natürlich dem MKE zu verdanken. Somit eignet sich das MKE 600 für alle die ihre Videos soundmäßig etwas aufmotzen wollen. Die paar hundert Euro lohnen sich mehr als man zu glauben scheint. Möchte man also seine YouTube-Videos und Low-Budget Produktionen aufbessern, sollte man sich auf jeden Fall mal das MKE anhören. Natürlich spielen Shoeps und Co. in einer anderen Liga. Aber wir sprechen hier auch von ganz anderen Investitionen.

Nachdem ich schon mit der Serie MKE 300 Erfahrungen hatte, habe ich mir jetzt 2 Stück MKE 600 für meinen Camcorder zugelegt und bin wie gewohnt von der Sennheiser Qualität überzeugt. Dabei hatte ich die Möglichkeit, Dank kompetenter Mitarbeiter und der erstklassiger Beratung direkt in Treppendorf, mehrere Mikro's diverser Hersteller ausgiebig im Tonstudio auszuprobieren. (Hier nochmal ein dickes Lob und ein herzliches Danke an die Mitarbeiter in der Studioabteilung) Durch die XLR-Anschlüsse für jeden Audiokanal am Camcorder konnten die verschiedenen Mikro's direkt gegeneinander getestet werden. Ich bin nach den ausgiebigen Tests letztendlich aber bei dem MKE 600 hängengeblieben. Bei den Audioergebnissen glaubt man fast, das sich die Mikro's - haben sie mal eine Schallquelle erfasst - richtig an dieser festbeissen! Das Tonergebnis ist dabei hervorragend. Also über die Richtwirkung brauchen wir hier glaube ich nicht zu diskutieren. Die Verarbeitung ist, wie ich es von Sennheiser gewohnt bin, sehr gut. Das Rauschverhalten ist an meinem Camcorder erstklassig. Allerdings empfehle ich bei Außenaufnahmen sich noch ein "Windfell" zuzulegen, da der mitgelieferte Schaumstoffüberzug nur bei geringen Wind überzeugen kann. Ich habe mich zusätzlich für das "Windfell" MZH 600 entschieden und bin vollumfänglich zufrieden.

Genutzt im Studio bzw. bei stationären Postcast und Streams, in Kombo mit einem Evo 4 . Der Gain reicht gut aus, sitze allerdings auch nur ca. 20 cm vom Mic entfernt - auch Shotgun Mics wollen nah an die Quelle!

Reflektiert bzw. lässt erst gar nicht die Schallreflektion erneut in das Shotgun Mikrofon eindringen, denn genau dafür ist es gemacht. Das sollte man sich beim Kauf vorher überlegen, es kommt zu Recht v.a. auf Reportageeinsätzen und Dokus vor. Der dafür notwendige Adapter von XRL auf 3,5mm Klinke ist nicht dabei, denn hatte ich allerdings schon von Sennheiser - das funktioniert auch wunderbar.

Qualität des Materials: "Build like a tank", trifft es ganz gut.

Kann es definitiv empfehlen, insbesondere, wenn man sich das Geld für das MKH416 sparen "muss", man könnte mit gutem Gewissen einen Podcast oder Streamraum damit eindecken.