Audient iD24

Dieses Interface verfügt über exzellente Mikrofon-Preamps mit einem Rauschpegel von -131 dBu(A) und einem Gain von 58 dB, was ausreicht, um rauscharme Aufnahmen mit jedem Mikrofon zu ermöglichen. Selbst das SM7B kann ohne Inline-Preamp verwendet werden. Es wird nicht viel besser als das.

Der Kopfhörerverstärker, wenn das Interface über USB 3.2 angeschlossen ist, reicht locker für ein 250 Ohm Kopfhörer wie die DT990 Pro. Hierbei habe ich die Lautstärke auf 1 Uhr.
Man muss aber darauf achten Kopfhörer mit mehr als 40 Ohm anzuschließen, da der Eingangswiderstand recht groß ist. Also leider nichts für IEMs.
Durch den Digitalen Output kann man aber hier auch mit einem Kopfhörerverstärker leicht erweitern.
Vom Klang nimmt sich das Interface nichts gegen etwas wie den Topping Dx3 Pro+. Schön transparent.

Möglichkeiten über den Effektloop Gear einzubinden oder einfach direkt über den Return auf den DAC zuzugreifen sind auch hervorragend.

Leider ist der Instrument Input kein dedizierter Input sondern ersetzt auch lediglich, beim Anschluss, den ersten Input auf der Rückseite. Es können also gleichzeitig zwei Inputs direkt über das Interface angeschlossen werden.

Die Software/Mixer ist dabei auch sehr gut und lässt für Musikproduktion, Streaming und Voicecalls kaum Wünsche offen.
Hierbei wäre ein Update des Treibers für Windows aber wünschenswert, da die Benennung der Virtuellen In- und Outputs, unter den Geräten in Windows, nicht mit denen im Mixer übereinstimmen. Hier muss man sich mal 30 Minuten Zeit nehmen und einfach die Optionen durchtesten und entsprechend benennen. (Daher -1 Stern für Bedienung)

Wenn jetzt noch ein DSP für Effekte eingebaut wäre gäbe es keine offenen Wünsche mehr, dann würde es aber sicher mehr als das doppelte kosten.

Für diesen Preis absolut empfehlenswert.

Eigentlich arbeite ich mit einem UAD Apollo X8P: dieses klingt phantastisch: hoch aufgelöst, dynamisch, klar. Für den Online-Unterricht auf Doozoo suchte ich ein gut klingendes Interface mit zwei Preamps. UAD Apollo Twin kam in Frage, schien mir dann jedoch für den besonderen Verwendungszweck in der Ausstattung zu hoch gegriffen: DSP u. Unison-Preamps benötige ich dafür nicht. Das Audient ist vielerorts hoch gelobt, also bestellte ich es: was soll ich schreiben? Für unter 400,00 € erhält man mit den iD24 sehr (!) viel Klang! Die Preamps lösen sehr hoch u. fein auf, akustische Instrumente, in meinem Fall Saxophone, Klarinetten, aber auch Pianos u. Bass… klingen vollständig: alles ist da, alle Frequenzen werden getreu übertragen, die Dynamik ist fein. Die Aufnahmen rauschen auch bei hohem Gain, etwa mit einem Beyerdynamik M130, überhaupt nicht: es tönt klar, sehr hoch aufgelöst, brillant und das ganze mit einer gewissen Wärme. Klingt das iD24 nun schlechter als etwa ein UAD Apollo Twin X oder besser? Weder noch! Die Qualität der Aufnahmen liegt, so mein Eindruck, nahe an der aus einem UAD Apollo Twin X, falls überhaupt ein Unterschied auszumachen ist. Sicher eröffnet einen ein UAD Apollo Twin X aufgrund der Unison-Preamp-Technologie mehr Möglichkeiten der Klangformung, aber wenn es nur darum geht, akustische Instrumente sehr getreu aufzunehmen oder zu streamen, dann liegt man mit einem iD24 oder iD44 genau richtig. Dass die Aufnahmen trotz aller Transparenz u. Auflösung nicht steril klingen, sondern eine unaufdringlich Wärme aufweisen spricht für die Qualität der Preamps und Wandler. Auch der Kopfhörerausgang ist bemerkenswert: er ist laut genug u. löst fein auf, das Stereobild ist weit, die räumliche Definition sehr genau. Die gesamte Technik ist in einem robust wirkenden Ganzmetallgehäuse verbaut, sogar die Drehschalter aus Aluminium. Das iD24 ist uneingeschränkt zu empfehlen! Ein gutes Mikrofon verbunden u. ein guter Musiker davor, ein schön klingender Raum u. einer sehr (!) hochwertigen Aufnahme steht nichts mehr im Wege. Die Latenzen sind gering u. behindern in keiner Weise.

Nach verschiedenen Ausflügen in Richtung anderer und günstigerer Hersteller wie Mackie etc. entschied ich mich etwas mehr Geld zu investieren und wurde auch nicht enttäuscht. Der Klang ist für diese Preisklasse sehr gut und transparent, die Software bisher ohne Abstürze unter WIn10. Die Inbetriebnahme relativ unkompliziert, wenn man beachtet, dass erst das Interface zu installieren ist und erst danach die DAWs etc.. Tut man dies nicht, so finden die DAWs die Treiber nicht vollständig und man hat Konfigurationsprobleme. Bis zum jetzigen Zeitpunkt läuft das Teil wunderbar. Latenzgeschichten sind für mich irrelevant, da dieses Gerät für einen Livebetrieb nicht gedacht ist und Spuren einzeln aufgenommen werden.

Die Send/Return-Buchsen haben mich auf dieses Teil aufmerksam werden lassen. Externe Preamps und Effekte lassen sich wunderbar problemlos einschleifen. Die Audient-Preamps sind mehr als gut. Mein SM7B klingt super damit. Und das Schönste, selbst damit ist das Rauschverhalten bemerkenswert niedrig. Ich arbeite sonst mit RME-Interfaces und Wandlern. Ganz ehrlich? Beim Aufnehmen macht das iD24 für meine Zwecke eine ziemlich gute Figur.

Ein erster Minuspunkt betrifft die Software. Im Mixer hätte ich bitte, bitte eine dBFS-Skala, um den Headroom besser einzuschätzen. Ja, ich bin DigiCheck-verwöhnt! Schade auch, das die Skala auf dem Interface nur den Output der Monitore überwacht. Die AD-Konverter zerren bereits ab ca. 12 dBu, auch das sollte man beachten. Zweiter Minuspunkt: Beim Betätigen der Phantomspeisung IMMER den Kopfhörer leise drehen oder die Monitore stumm schalten. Der Knackser ist wirklich nicht schön fürs (noch tinitusfreie) Trommelfell.

Der Kopfhörer-Ausgang liefert genügend Dampf für den DT 700 Pro X beim Aufnehmen. Dickes Plus! Fazit: Ein Interface, das bei den wichtigen Dingen (Preamp, Wandler) mit deutlich teureren gut mithalten kann.