Behringer K-2

Wie machen die Behringers das? Jugendträume werden wahr! Absolut erstaunlich, was Behringer in den vergangenen paar Jahren in Sachen Synthesizer auf die Beine gestellt hat - soundmäßig UND qualitätsmäßig. Absolut nix zu beanstanden bis jetzt. Ich habe den MonoPoly, den K-2, den Model D und ab (hoffentlich) Donnerstag den Deepmind 12D.

Der K-2 hat in meinem Mix einen festen Platz als Bass-Wumme. Ich lieb's brutal, das Kästchen. Er klingt druckvoll, hat "Edge", wenn benötigt, bleibt dabei aber "neutral" - in einem guten Sinne. Es drängt sich nicht sofort eine Ära oder ein Genre auf, wenn man ihn hört - im Gegensatz z.B. zu Model D (70s-ish) oder MonoPoly (brutal 80s, love it).

Gefällt mir eigentlich das Teil. Klingt zwar gerade dort nicht nach MS-20, wo es am Vorteilhaftesten wäre, aber an anderen Stellen klingt es sehr danach und auch ansonsten gut. Rauscht im Original (Filter Rev. 1 glaub ich) das Teil auch so sehr? Irgendwie schon krass. Hätte man ruhig etwas abmildern können. Dachte bei mir ist was defekt, weil es so laut ist, aber ich hab bei Jemandem auf Youtube das auch hören können. Also ist es wohl so. Naja, spart den Rauschgenerator als Klangquelle :D

Ob er dauerhaft bleibt, weiß ich noch nicht. Andere Nachbauten haben auch ihre Nachteile (je nachdem was der Anspruch ist). Gab so ein Teil von Korg zum zusammen bauen. Leider weg vom Markt. Nur Mini am Start. Toll ist, dass der Behringer ohne Tastatur kommt. Vielleicht schraube ich ihn auch bald mal ins Eurorack. Erstaunt war ich neulich über den schwachen Pegel beim Output (Frontseitig). Aber das muss ich nochmal über einen anderen Kanal testen (mögliche Fehlerquelle nicht überprüft). Für das Geld muss man auch nicht den krassesten OSC-Druck-Sound erwarten. Aber die wenigen Jams die ich mit dem Teil hatte haben Spaß gemacht.

Mir gefällt sehr gut, dass die Steuerspannung überwiegend kompatibel zu meinen anderen Modulen etc. ist. Das ist besser wie beim MS-20 Mini, wenn ich mich nicht irre, aber nicht ganz zu ende gedacht. Denn wenn man einen Sequenzer anschließen will benötigt man plötzlich wieder die Korg-Spannung. Die Regler sind extrem fest. Das stört zunächst beim Jammen, aber da das Teil echt klein ist und die Regler auch klein sind und relativ dicht beieinander stehen, macht es auch wieder Sinn. Denn durch den geringen Regelweg (oder weil es nicht ganz gelang einen ähnlich guten Sweetspot wie beim Original hinzubekommen) haben kleine Reglerbewegungen manchmal schon sehr drastische Ergebnisse. Da wird es nicht leicht gute Einstellungen zu finden, oder diese live exakt zu erwirken. Doch die Festigkeit der Regler hilft in diesem Fall. Also irgendwie noch gut gelöst.

Auch wenn manche meinen, das Gerät verdient den MS-20 Titel nicht, weil es gerade an denen Stellen etwas versagt, wo das Original so gut drin ist (z.B. Resonanz"Spiele" zwischen beiden Filtern), so kann man dennoch tolle Resonanzen erzeugen und es macht Spaß aus beiden Filtern und allem anderen Sounddesign heraus zu kitzeln. Muss sich zwar noch dauerhaft im Studio bewähren. Aber gefällt mir dennoch sehr :) Alleine schon optisch :) Und aus Nostalgie :D Ich hatte jahrelang mit dem Korg MS-20 Controller und der zugehörigen Software gearbeitet gehabt. Da gefällt mir der K-2 jetzt besser :)

So, oder so: Für den Preis ein guter analoger Synthesizer!!!

Wenn man mit 73 in die hardware-basierte Analogsynthese einsteigt, wohl wissend, dass es ein Hobby bleiben wird und das nötige Heimstudio mit MIDI-Keyboards und Audio-Anlagen vorhanden ist, empfiehlt sich eine Expanderlösung. Nach ausgezeichneter Beratung in Treppendorf, erwies sich der Behringer K-2 als richtige Wahl. Inzwischen noch mit einem Korg SQ-1 Sequenzer erweitert, haben sich neue musikalische Welten aufgetan.

Das Gerät ist aus meiner Sicht ein perfekt modernisiertes und midifiziertes Design des Korg MS-20. Insbesondere das Steckfeld zur Modifikation des Signalflusses ist einzigartig und so wie früher umgesetzt.
In den 80ern hatte ich das Vergnügen, mit einem geborgten Korg MS -20 viel zu experimentieren. Seit dieser Zeit habe ich das Gerät mit seinem speziellen Sound oft vermisst.
Der K-2 trifft den Sound aus meiner Erinnerung sehr gut, durch das MIDI Interface ist das Gerät einfach in aktuelle Umgebungen einzubeziehen.
Am Patchfeld kann man das Routing fast beliebig ändern und auch mal das Anschließen einer Gitarre wagen…
Der umschaltbare Filter ist eine echte Bereicherung für den Sound.
Der Sound ist sehr roh, Mono und ohne jeden Effekt. Das ist man heute kaum noch gewohnt, da die virtuellen Emulationen oft Effektsektion und Arpeggiator eingebaut haben.
Hier darf fleißig in Handarbeit geschraubt und gekabelt werden. Das macht irre Spaß und ist sehr pur.
Was den Sound angeht - das ist Geschmackssache - und in diesem Fall genau meiner. Nicht umsonst gibt es so viele verschiedene analoge monophone Synths. Eine eierlegende Wollmilchsau ist der K-2 nicht dafür erhöht er den Spieltrieb und ist sehr flexibel und markant.
Die Verarbeitung ist sehr gut.
Die mitgelieferten Patchkabel waren okay für den Anfang, ich brauchte aber schnell ein paar mehr, acht dürfen es schon sein…