Ich habe mir in den letzten 1,5 Jahren ein kleines Home Studio zusammengestellt um den Wegfall von Proben und Konzerten etwas zu kompensieren. Da ich mehr oder weniger bis auf mein Gitarren-Equipment bei Null angefangen habe und es insgesamt nicht zu teuer werden durfte ist es natürlich keine High End Ausstattung geworden. Bei den Studio Monitoren war ich schon mit den ESI active 05 sehr zufrieden und habe mir nach einem Superlux HD-662 auch noch den ESI gekauft, weil mich die Sache mit der Modelling Software sehr interessiert hat.
Der Kopfhörer ist auch ohne die Software ein sehr gut brauchbarer Studiokophörer, der im Vergleich zum HD-662 wesentlich runder und "schöner" klingt. Das ist nicht immer gut, wenn man einen aufgenommene Spur abhört, auf dem Superlux hört man Macken besser, der ESI hat den angenehmeren Klang. Zum Musik hören würde ich den ESI nehmen, zum Analysieren ist der Superlux geeigneter, aber auch "anstrengender".
Mit der Software wird es aber richtig spannend. Es wird eine Studioabhörraum modelliert und man kann schon in der mitgelieferten Light-Version an vielen Parametern drehen. Der Klang des Kopfhörers wird differenzierter, der EQ kann je nach Material oder Hörgewohnheiten angepasst werden. Es können unterschiedliche Ausgabegeräte von Studio Monitoren bis Ear Buds simuliert werden und auch noch ordentlich am Raumklang rumgebogen werden. Ich war so überzeugt, das ich mir die Vollversion gekauft habe, um noch mehr Möglichkeiten zu bekommen. In der Light-Version stehen z.B. nur ein Paar Studio Monitore zur Verfügung, in der Vollversion sind es 3 und man kann noch an ein paar Parametern mehr schrauben.
Außerdem kann ich nun 3 unterschiedliche Kopfhörerprofile verwenden, leider gibt es keins für meine HD-662. Dafür aber für den Superlux HD-681. Den hatte ich zuvor für einen Freund bestellt und fand den noch ein Stück besser als den HD-662, also habe ich mir den für einen Vergleich auch noch zugelegt. Der ESI und der HD-681 klingen mit den passenden Profilen nun nicht vollkommen gleich, aber grundsätzlich geht es in die gleiche Richtung. Ohne die Modelling-Software unterscheiden sie sich wesentlich deutlicher.
Der ESI ist in Verbindung mit der Software eine tolles Tool, um auch ohne optimierten Abhörraum und teure Studio Monitore eine Aufnahme zu mischen und einen guten Eindruck von einer Produktion zu bekommen. Sehr geholfen hat er mir auch beim Pre-Master, wenn es um Sachen wie Stereobreite, Kompression und globalen EQ geht.
Nun habe ich also zwei Kopfhörer fürs Home Studio und der HD-662 wird aufgrund der geschlossenen Bauweise als Monitor im Proberaum benutzt. Ich würde den ESI wieder kaufen und kann den Kopfhörer gerade in Verbindung mit der Software nur empfehlen. Ich bin zufrieden, auch wenn aus einem Kopfhörer 3 geworden sind. Dank der Tatsache, dass man für relativ kleines Geld heute schon richtig brauchbares Material bekommt, hat das das Home Studio Budget auch nicht gerissen ;-)
)
)
)
