M-Audio Keystation 88 MK3

88 anständige Tasten, kein Firlefanz. Wichtig war mir DIN-MIDI-Out, und ein Foot-Controller, was durchaus nicht alle bieten, selbst in höheren Preisklassen.

Eine echte Hammermechanik will ich am echten Flügel nicht missen, für "künstliche" Tastaturen brauche ich die nicht, auch nicht für Klaviersounds im Rock/Pop-Bereich.

Aber können wir bitte mal aufhören mit diesem "leicht gewichtet"-Quatsch? Das ist eine Plastiktastatur mit Federn, ohne Gewichte, leicht oder nicht.

Die wichtigsten Funktionen sind per "Advanced"-Taste und einer schwarzen oder weißen Taste schnell ausgewählt, z. B. MIDI-Channel, Controller-Nummer für Foot-Controller, Slider und Modulation-Wheel.

Einen Stern Abzug gibt's für 2 kleine Schwächen: Die Tasten sind nicht lang genug, so dass man nahe am oberen Anschlag kaum noch Feingefühl hat (das gilt für die meisten Plastiktastaturen, rühmliche Ausnahme ist z. B. mein DX7 II), und das Pitchbend-Rad ist anfangs etwas schwergängig, muss erst "eingespielt" werden. Inziwschen ist es schon besser geworden.

Alles in allem genau richtig für das, was ich brauche. Mir hätten vermutlich 76 Tasten gereicht, aber das ist die Auswahl sehr dünn, und ich weiß, dass mir 61 oft nicht reichen.

Ein weiteres Detail: das Gerät ist offenbar 100% baugleich mit Alesis Q88 Mk2 (selbst die Form der Taster ist identisch).

Ich hatte bereits viele Keyboard Controller und ja, man kann sich die Frage stellen, warum die grossen Marken (Yamaha, Casio etc.) nicht schon seit Langem hochwertige Controller anbieten und die Suche nach einem brauchbaren Controller so schwierig ist (?) - insbesondere, wenn man die unterschiedlichen Modelle nicht mal so eben im Laden schnell persönlich testen kann. Ich hatte bereits den Vorgänger der Keystation 88 und die Unterschiede zur neuen Version sind aus meiner Sicht sehr gering. Der Funktionsumfang ist praktisch gleich geblieben. Es ist ein Midi-Controller ohne Schnickschnack und reduziert auf das Wesentliche. Die Tastatur liegt auch beim neuen Modell im "Spannungsfeld" zwischen den üblichen 49er Tastaturen und einer Hammermechanik. Jeder, der weiss wovon ich spreche wird die Tastatur nicht unbedingt für nuanciertes Klavierspiel verwenden (dazu eignen sich aus meiner Sicht selbst die günstigsten Epianos mit Hammermechanik besser). Trotzdem ist die Tastatur sehr brauchbar und griffig (ja sie macht die gleichen Klappergeräusche wie beim Vorgängermodell) und gerade im Zusammenspiel mit virtuellen Instrumenten ist es einfach sehr praktisch, wenn man schnell und ohne zu transponieren auf die "tiefen" Tasten zugreifen kann, da dort gerne mal bestimmte Funktionen zum Abruf anderer Spielweisen/Artikulationen etc. angelegt sind. Ich finde auch für Pop-Piano mit wenig Dynamik kommt man ohne weiteres mit der Tastatur aus. Viele finden eine Hammermechanik für andere Instrumente als Klavier ohnehin eher ungeeignet. Dem schliesse ich mich an. In dieser Preisklasse wäre noch Arturia (Essential 88) zu nennen. Aber wer die zusätzlichen Regler und die Software nicht braucht ist mit dem M-Audio sehr gut beraten (oder wer wie ich mit einer Keyboard-Schublade unter dem Tisch arbeitet und an solche Regler schon aus Platzgründen sowieso nicht rankäme). Ich bin jedenfalls sehr zufrieden!

Ich bin von der Qualität und Verarbeitung, Präzission, Ansprache überrascht. Bei dem Preis hatte ich deutlich weniger erwartet. Dabei habe ich gute Vergleichmöglichkeiten (Keylab 49, Korg, div. Minitastaturen, Tyros u.a.) Die Tastatatur ist bestimmt nicht gewichtet - ich meine, auch nicht teilgewichtet, lässt sich aber hervorragend spielen. Auch die Verarbeitung, Haptik der Modulationsräder ... Bisn sehr zufrieden.