Mit unseren Cookies möchten wir Ihnen ein fluffiges Einkaufserlebnis mit allem was dazugehört bieten. Dazu zählen zum Beispiel passende Angebote, personalisierte Anzeigen und das Merken von Einstellungen. Wenn das für Sie okay ist, stimmen Sie der Nutzung von Cookies für Präferenzen, Statistiken und Marketing einfach durch einen Klick auf „Geht klar“ zu (alle anzeigen). Sie können Ihre erteilte Zustimmung jederzeit über die Cookie-Einstellungen (hier) widerrufen.
Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.
Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.
Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.
Durch das geringe Volumen und geringe Gewicht passt es problemlos in die Keyboard-Tasche. Da es sowohl NC als auch NO (Normally Open/Closed) unterstützt (Polarity-Switch) kann es auf diversen Keyboards genutzt werden.
Kleiner Minuspunkt: die Federvorspannung des Fusspedals ist aus meiner Sicht für ein Klavier etwas zu streng. Als zusätzlicher Taster (Gitarren-FX) aber sehr gut geeignet.
Verarbeitung
2
2
Bewertung melden
Bewertung melden
L
An einem Roland A49 …
Lamda 30.05.2021
funktioniert es einwandfrei – musste bei meinem Exemplar aber nachhelfen.
Noten wurden nur bei halb durchgedrücktem Pedal gehalten. Ein paar mm weiter und sie wurden wieder losgelassen (soll das so sein, fragt man sich dann).
Und so habe ich das Gerät schließlich geöffnet: die Kontaktfeder, welche den 1. Und 2. Stromkreis abwechselnd öffnet und schließt, macht ganz durchgedrückt einen leichten Bogen, und zwar so, dass es wieder den 1. Stromkreis schließt. Nachdem ich die Feder behandelt habe, arbeitet das Pedal wie erwartet (anders gepolt, an einem anderen Keyboard, wäre dieses Verhalten vielleicht gar nicht erst aufgefallen).
Sonst echt solide gebaut das Teil, habe die Tage ein paar Softsynths angespielt und es klingt mit der Möglichkeit Noten zu halten, alles nochmals ein wenig gewaltiger, ganz anderes Klangerlebnis als sonst. Für Piano-Emulationen ohnehin absolut klasse.
Ich bin zufrieden.
funktioniert es einwandfrei – musste bei meinem Exemplar aber nachhelfen.
Noten wurden nur bei halb durchgedrücktem Pedal gehalten. Ein paar mm weiter und sie wurden wieder losgelassen (soll das so sein, fragt man sich dann).
Und so habe ich das Gerät schließlich geöffnet: die Kontaktfeder, welche den 1. Und 2. Stromkreis abwechselnd öffnet und
funktioniert es einwandfrei – musste bei meinem Exemplar aber nachhelfen.
Noten wurden nur bei halb durchgedrücktem Pedal gehalten. Ein paar mm weiter und sie wurden wieder losgelassen (soll das so sein, fragt man sich dann).
Und so habe ich das Gerät schließlich geöffnet: die Kontaktfeder, welche den 1. Und 2. Stromkreis abwechselnd öffnet und schließt, macht ganz durchgedrückt einen leichten Bogen, und zwar so, dass es wieder den 1. Stromkreis schließt. Nachdem ich die Feder behandelt habe, arbeitet das Pedal wie erwartet (anders gepolt, an einem anderen Keyboard, wäre dieses Verhalten vielleicht gar nicht erst aufgefallen).
Sonst echt solide gebaut das Teil, habe die Tage ein paar Softsynths angespielt und es klingt mit der Möglichkeit Noten zu halten, alles nochmals ein wenig gewaltiger, ganz anderes Klangerlebnis als sonst. Für Piano-Emulationen ohnehin absolut klasse.
Ich bin zufrieden.
Verarbeitung
2
0
Bewertung melden
Bewertung melden
D
Für den Preis o.k.
Daniel332 03.10.2021
Ein Yamaha FC 5 für Arme...
+ stabiles, flaches Gehäuse
+ Preis
+ umpolbar (Öffner oder Schließer)
+ für die Bauart sehr rutschfest
+- Federvorspannung relativ hoch, muss man mögen
+- ein Blick ins Innenleben offenbart eine recht abenteuerliche Konstruktion, China lässt grüßen...
- nicht ganz geräuschlos: mal quietschen oder Feder-knarzen, zugegeben sehr leise
- widerspenstiges Kabel
Ein Yamaha FC 5 ist definitiv besser aber auch unverschämt teuer & nicht umpolbar z.B. für manche Korg- oder Kawai-Instrumente.
Ein Yamaha FC 5 für Arme...
+ stabiles, flaches Gehäuse
+ Preis
+ umpolbar (Öffner oder Schließer)
+ für die Bauart sehr rutschfest
+- Federvorspannung relativ hoch, muss man mögen
+- ein Blick ins Innenleben offenbart eine recht abenteuerliche Konstruktion, China lässt grüßen...
- nicht ganz geräuschlos: mal quietschen oder
Ein Yamaha FC 5 für Arme...
+ stabiles, flaches Gehäuse
+ Preis
+ umpolbar (Öffner oder Schließer)
+ für die Bauart sehr rutschfest
+- Federvorspannung relativ hoch, muss man mögen
+- ein Blick ins Innenleben offenbart eine recht abenteuerliche Konstruktion, China lässt grüßen...
- nicht ganz geräuschlos: mal quietschen oder Feder-knarzen, zugegeben sehr leise
- widerspenstiges Kabel
Ein Yamaha FC 5 ist definitiv besser aber auch unverschämt teuer & nicht umpolbar z.B. für manche Korg- oder Kawai-Instrumente.
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden
Bewertung melden
z
Eine einfache Kopie
z_drevi 30.12.2021
Yamaha FC4 würde auf jeden Fall vorziehen. Der FC ist stabiler und langlebiger.
An der SP-1 musste nach kurzem Dauer schon Hand anlegen, hatte dann mit einem zusätzlichem FC4 ersetzt.
Mein andere FC4 stammt noch aus den 80ern ohne je ein defekt! Hat schon 100te wen nicht sogar 1000e Auftritte am Buckel.
