the t.bone TWS One D Vocal

Das gute an diesem Mikrofon ist, es funktioniert meistens gut, die Variante mit der Frequenz D scheint auf Babyphones zu reagieren, aber das erlebte ich nur bei einem Mal von vielen, vielen.
Der Klang ist soweit ok, es kommt immer darauf an, woran man das Mikrofon anschließt, welche Klangbearbeitung man zur Verfügung hat, wie die Sprecher das Mikrofon besprechen und natürlich Raumakustik und wo der Sprecher sich hinstellt. Wenn der Sprecher den Boxen recht nahe ist, dann macht auch ein deutlich teureres Drahtlos-Mikrofon Probleme. Ich konnte mit einem Shure Drahtlos-Mikrofon auf Basis eines billigeren Shure Mikrofons vergleichen und muss sagen, dieses teurere Gerät hat dem t.bone kaum was voraus, vielleicht ist der Klang einen Tick besser, aber in herausfordernden Beschallungssituationen ist dieses kaum eine Verbesserung, also wenn ich über eine konventionelle Anlage den Sound mache, die von Natur aus eher zur Rückkopplung neigt, als Säulensysteme wie Bose L1 Compact oder LD Systems MAUI 5.
Aber ich habe das t.bone gekauft, um es an eines dieser beiden Säulensysteme anzuschließen und wenn ich den Empfänger über einen Klinke zu XLR Adapter an den Mikrofoneingang meiner Bose L1 compact oder über den TC-Helicon Voice Tone T1 an den Line-Eingang der Bose L1 Compact oder den Mikro-Eingang der MAUI 5 anschließe, klingt es erstaunlich gut.
Den Klang eines SM 58 vermisse ich wirklich nur, wenn ich über einen Mixer, der im EQ nur ein Mittenband hat und eine konventionelle Anlage mische, aber vergessen wir nicht, das t.bone Drahtlos-Mikrofon kostet nur die Hälfte dessen, was ein SM 58 im günstigsten Fall kostet.
Wenn man Lösungen hat, um einem einfacheren Mikrofon einen guten Klang zu entlocken und weiß, diese einzusetzen, spricht eigentlich kaum was gegen diese günstige Lösung.
Ansonsten liegt das Mikro gut in der Hand, hat ein Aussehen, das eher zu einem doppelt bis dreimal so teuren Teil zu passen scheint.
Ansonsten kann man niemals sicher sein, dass nicht irgendwo jemand anders dieselbe Frequenz bereits nutzt, man kann sich noch nicht mal dagegen wappnen, wenn man sich ein System mit mehreren Frequenzen holt. Vor allem, hat man die Zeit, herum zu probieren, welche Frequenz frei ist? Oder geht es schneller, dann doch ein 10 Meter Mikrofonkabel und noch irgend ein t.bone Micro mit zu haben, wie das MB 85 oder das MB 85 Beta? Bei meinen Anwendungen würde ich zu letzterem tendieren.

Ich hatte das tws one zuerst nur aus Neugierde mitbestellt.
Motivation war daß es mich stört wenn "mein" persönliches Mikrofon für Ansagen genutzt wird.
Der Gedanke war - bei dem Preis ist nix falsch. Man kann das einem "Gastredner" einfach in die Hand drücken. Schalter ist oben, das kann jeder selber bedienen.
Drahtlos - das erspart die Panik die bei mir jedesmal aufkommt wenn der Gastredner noch dynamisch voran schreitet und das unausweichliche Ende des Mikrofonkabels naht...
Das kennt glaube ich jeder der auf öffentlichen Veranstaltungen Musik macht.

Der erste Test zu Hause: Reichweite / Squelch. Überraschend gut. 20 Meter, 2 Stockwerke, tut immer noch. Für geplante 10 m Sichtweite reicht es also allemal.
Und Die Stummschaltung - tut - das ist erfreulich - kein Rauschen quält meine Ohren wenn der Handsender ausgeschaltet ist.

Der zweite Test im Proberaum - gebe zu , der ist völlig unfair. Ein Vergleich mit Sennheiser e945 und einem sure Beta58.
Aber auch hier überraschend gut geschlagen. Bässe am EQ wegnehmen, Höhen dazu, definitiv geeignet für Ansagen. Vielleicht sogar für Gesang, muß man unter realen Bedingungen ausprobieren.

3 kritische Punkte noch am Ende :

- Das Mikrofon sieht gut aus, ist aber recht leicht und aus Plastik.

- Thomann Webseite sagt: 2 Frequenzen sind gleichzeitig nutzbar. Das ist etwas verwirrend.
Die Frequenzen C und D sind nah beieinander. Wenn ich davon ausgehe dass die Kombination A und B möglich ist -
(800 kHz Abstand, da gibt es ein entsprechendes Review bei 'A') dann muss rein rechnerisch auch die Kombination von B und D funktionieren (1000 kHz). Wären also sogar 3 gleichzeitige Frequenzen ( A, B und D) möglich. Aber das ist ein direkter Widerspruch zum ersten Satz dieses Absatzes.

Die 'C' Frequenz liegt irgendwo komisch zwischen B und D. Das kollidiert sehr wahrscheinlich mit D ( 400kHz) und vielleicht sogar mit B (600 kHz Abstand ). Ausprobiert habe ich das jetzt alles nicht in der Praxis weil ich nur ein Mikrofon habe.

Nachtrag: Nach 3 Auftritten :Perfekt für den Zweck für das es gekauft wurde. Als Lead Gesang ... da dann doch lieber das drahtgebundenes Beta58 - aber klar, der Vergleich der beiden ist unfair - hab ich oben schon erwähnt.

Ich hatte mir das Mikro als Ersatz für mein AKG Mini bestellt, da ich letztens das Problem hatte, das der DJ im Nebensaal genau das gleiche hatte und wir uns gegenseitig gestört haben. Das T. Bone ist für diesen Preis ein Muß - ob als Ersatz- oder Hauptmikro ! Es liegt gut in der Hand, kaum wahrnehmbares Einschaltgeräusch, sehr Rückkopplungsfest (Mir standen ja gleich die Haare zu Berge, als auf der Weihnachtsfeier die Rednerin mit mal loslief und ca.40cm vor den Boxen stand - hat es ohne ein einzigen Mux weggesteckt !!) Es sieht edel aus mit dem silbernen Korb und weil es ziemlich groß ist, wirkt es nicht billig. Das Mikro ist ein bisschen Basslastig, aber das bekommt man mit dem 3-fach EQ schnell hin. Nehme es jetzt sogar als Hauptmikro.
Mein Fazit: Gutes Mike für sehr wenig Geld. Unbedingt zu empfehlen !!!

Ich habe die Anlage zusammen mit einem AKG WMS 40 Mini Vocal zum Vergleich bestellt, weil ich ein günstiges Funkmikro für Durchsagen suchte. Das t.bone hat im Vergleich zum AKG den schlechteren (Grund)Klang, den man aber mit EQ Eingriff verbessern kann. Es ist, wie in der Preisklasse üblich, aus Kunststoff gefertigt (somit recht leicht), hat aber trotzdem ein recht gute Haptik und auch die Verarbeitung des Mikros passt, gerade auch wenn man den günstigen Preis dagegen stellt. Auch optisch macht es was her. Nur die Empfangsstation ist etwas auf "billig" gemacht und wäre für den harten Profieinsatz sicher nicht geeignet. Für mich reicht das aber. Positiv fiel mir für so einen günstigen "Plasktikbomber" die recht gute Körperschalldämpfung auf. Mit etwas Disziplin kann man damit sehr gut arbeiten und hat kaum Schalt- und Griffgeräusche. Das war auch der Grund, dass ich dem günstigeren t.bone, trotz etwas schlechterem Klang, den Vorzug gab. Als Sprachmikro im Amateurbereich eine gute und günstige Alternative zu den Modellen im 3-stelligen Bereich. Zum Singen und im Profibereich nimmt man natürlich was anderes.