Harley Benton TE-70 Rosewood Deluxe Series

Ich bin nunmal ein großer Fan von Vintage Gitarren und big Brands, spiele jetzt über 40 Jahre Gitarre und besitze so einige Gibsons, Fender, Gretsch, etc und war billig Gitarren immer skeptisch aufgeschlossen. Letztendlich überzeugte mich Youtuber Dave Simpson doch mal eine HB auszutesten. Die Tele entsprach meinen Voraussetzungen, zB 43 mm Nut, der Vintage Look, Alnico´s, etc und ich bestellte mir das Teil.
Ich muss sagen die Tele ist nicht nur schön, sondern auch gut verarbeitet. Ich fand keine größeren oder kleinen Fehler. Die Tuner sehen billig aus und müssen unbedingt ersetzt werden! Ich vermute ja, dass das das Konzept dieser unglaublich billigen Gitarren ist, denn letztendlich werde ich 3 Teile austauschen.
Pickups, Bridge und Tuners! Die Potis aber sind wertig, auch der Switch, fühlen sich beide gut an! Ein wirklich schönes Instrument, vor allem mit dem doppelten Binding, das imitat Furnier stört mich überhaupt nicht!
Der Hals war nach dem auspacken sichtbar verbogen und die Saitenlage war grauenhaft aber es dauerte keine 5 Minuten sie richtig gut einzustellen. Die Intonation ließ ich bis jetzt aber noch aus und ich bezweifle, dass die HB Tele mit der Bridge überhaupt korrekt intonierbar ist! Der Sound ist .. naja! Der Bridge Pick hat zuviel höhen und plärrt, ebenso der Neck man hört aber durchaus den Telesound. Ein wenig tiefer schrauben hilft aber ergibt für mich keinen wirklich zufriedenstellenden Sound. Wenn man den Amp ein wenig anpasst findet man aber durchaus auch schöne Sounds. Sie lässt sich wirklich toll bespielen und sie gefällt mir immer besser je länger ich sie spiele. Durch ein paar Modi´s ( ca. 270,- ) wird sie sicher zu einem tollen Instrument! Ich spiel sie meist zu Slow Blues und Rock und sie macht weitaus mehr Spaß, als Anfangs von mir erwartet. Der Hals ist übrigens schön der Maserung entlang gefertigt mit unregelmäßigen Birdeyes und schwach geflame´t. Gefällt mir sehr gut. Das Profil würde ich als rounded bezeichnen. HB gibt ein C Profil an aber ich würde sagen der Hals ist etwas mehr als C. Er liegt aber gut in der Hand und die Bespielbarkeit ist super!
Fazit: Trotz ein paar bedeutender Defizite werde ich diese Gitarre behalten, denn sie macht einfach Spaß und bin gespannt, was aus ihr in einem Jahr geworden ist.

Ich habe mir mit der Bewertung der TE 70 einige Monate Zeit gelassen, weil ich dazu tendiere neues Spielzeug in der ersten Euphorie zu gut zu finden. Nach einer Weile stellt man fest, dass doch nicht alles so toll ist. Die TE 70 hab ich bestellt, weil ich meine Squier Standard Tele vor einer Weile verkauft habe und mein Haushalt ohne eine Tele irgendwie unvollständig war. Die Squier musste übrigens gehen, weil sie mir einfach nicht gut genug war. Die sah nach Tele aus, der Klang war aber langweilig und die Bespielbarkeit war trotz diverser Einstellversuche nie so das Wahre. Also kam dieser Versuch mit der verdächtig günstigen aber optisch verführerischen TE 70. Die kam dann piekfein aus dem Karton und hatte nach intensiver Untersuchung nur 2 minimale Schönheitsfehler die mich nicht interessieren. (kleine Lackverfärbung am Griffbrettrand, unschöner lkeiner Einschluss im Holz der Kopfplatte) Eingestellt war sie recht ordentlich, aber wir drehen doch alle gerne an unseren Geigen rum, um noch etwas mehr rauszuholen. Einstellen läßt sich die Gitarre sehr gut. Ich habe jetzt ein komfortabel und schnarrfrei bespielbares Instrument. Über das gesamte Griffbrett für eine Tele gutes Sustain und flotte Tonentfaltung. Die PU`s machen einen guten Job, ist immer etwas Geschmackssache, aber ich werde sie drin lassen. Das ultimative Klingeln in den Höhen liefert der Bridgepickup nicht, aber das find ich gerade gut. Der verträgt sich gut mit etwas Gain. Der Hals Pu macht genau das was er soll. Warmer Blueston mit der nötigen Transparenz. Das Ding klingt nach Tele! OK, wenn jemand auf die Idee kommt den Klang mit einer 3K teuren Custom Shop Tele zu vergleichen wird er feststellen, dass der holzige Charme und der Raketenantritt der Tonentfaltung bei der TE 70 nicht gleichwertig vorhanden ist. Wie überraschend!! Äpfel mit Birnen BlaBla... ich spare mir das.
Ich ärgere mich immer über Reviews mit dem Tenor "für den Preis ist sie gut...", weil dann keiner etwas mit der Aussage anfangen kann. Aber natürlich muss man auf dem Teppich bleiben. Bekommt man für 149 Euro (meine hab ich noch für 139 bekommen) ein richtiges Instrument? Klare Antwort: Ja!
Würde ich mich mit der TE 70 auf die Bühne stellen? Ja! Vielleicht würde ich dann die Tuner austauschen und die Stringtrees, aber für meine Zwecke kann sie so bleiben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man irgendwo eine objektiv bessere Gitarre für diesen Kicherkurs kaufen kann. Meine Rosewood Tele parkt (wenn ich sie nicht gerade spiele) neben meinen deutlich kostspieligeren Strats an der Wand und ich freue mich täglich über dieses Schnäppchen.

Ursprünglich wollte ich eine zweite Telecaster zu meiner Squier haben, damit ich eine im Backup habe, falls auf der Bühne oder in der Probe eine Saite reißt und keine Zeit bleibt um im Halbdunklen eine neue draufzufummeln. Wichtig war mir dabei das klassische Telecaster-Setup mit den beiden Singlecoils und der Brücke mit drei Saitenreitern. Ausserdem wollte ich gerne eine Brücke haben, die an den Seiten so hochgefalzt ist wie hier. Kommt meinem schrebbeligen Spielstil sehr entgegen.

Dementsprechend musste sich die TE-70 auch mit meiner Squier messen und da kann sie auf jeden Fall ziemlich gut mithalten, trotz, dass die Squier einfach mal 400€ gekostet hat.

Fangen wir oben an. Ich finde die Mechaniken an dieser hier deutlich besser als an der Squier. Da sind diese ollen Vintage Kluson-Mechaniken drauf und ich hasse die Teile so sehr. Total umständlich da neue Saiten aufzuziehen und ich kann auch nicht verstehen warum man die haben will, ausser für den Nostalgiefaktor. Da Nostalgiefaktor mir aber in der Praxis wenig bringt geht der Punkt an die Harley Benton. Sattel, Hals, Griffbrett und Bünde scheinen mir bei beiden Gitarren ebenbürtig zu sein. Sauber verarbeitet, angenehm tiefe Saitenlage, Bundstäbchen sauber verarbeitet, keine scharfen Kanten. Aber da die Harley Benton eben nur um die 150€ kostet und die Squier halt 400 geht auch dieser Punkt an die Harley Benton.
Die Tonabnehmer sind dann wirklich Geschmackssache. Die bei der Harley Benton haben einen deutlich höheren Output, bleiben dabei aber gefühlt genauso dynamisch. Allerdings verlieren sie etwas an Klarheit bei gecrunchten Let Rings. Da lassen sich die einzelnen Saiten nicht mehr so schön ausdifferenziert raushören. Also Punkt für die Squier.
Die Brücke finde ich tatsächlich deutlich besser als an der Squier. Bei der ist mir die Brücke innerhalb weniger Wochen völlig verrostet, vor allem die Saitenreiter. Die Harley Benton sieht bei gleicher Beanspruchung immer noch so aus wie Out of the Box. Da kann man nicht meckern. Wieder Punkt für die HB.
Auch die Klinkenbuchse macht bei der Harley Benton eine bessere Figur. Zum einen ist sie nicht in die Zarge eingelassen, was auch angewinkelte Stecker zulässt. Zum anderen leihert die nicht ständig aus. Ich muss bei der Squier eigentlich einmal im Jahr eine neue Buchse einbauen lassen. Die Harley Benton hat bisher nur einen Wechsel hinter sich. Wie gesagt bei gleicher Beanspruchung. Wieder ein Punkt für die HB.
Die Potis sind für meinen Geschmack genau richtig. Viel besser als bei der Squier finde ich dann sogar noch den Switch. Der fühlt sich schön saftig an und der Knopfrunde Aufsatz ist deutlich leichter zu bedienen. Wieder ein Punkt für die HB.

Und jetzt kommt der Teil der mich wirklich ärgert. Als ich mir die TE-70 damals gekauft hatte wurde die noch ohne String Thru Body gebaut. Und mit wäre schon deutlich geiler gewesen. Meine Squier hat das, also Punkt für die. Ich kann gar nicht verstehen, wie man das nicht haben will. Ich wollte das dann mal nachrüsten lassen, aber die Kosten für die Hülsen und den Einbau hätten den Wert der Gitarre überschritten. Da hab ich mir das dann gespart. Ich frage mich bis heute ob das das Problem mit den gecrunchten Let Rings behoben hätte. Sei es drum.

Eine Telecaster für 155€ in so einem wunderschönen Design, mit so schöner Bespielbarkeit und einem völlig annehmbaren Klang, vernünftiger Verarbeitung und gutem Setup muss man einfach lieben. Eigentlich gibt es kein schlechtes Equipment, nur schlechte Anwendung. Das hier ist halt keine Metalaxt. Ich spiele damit vertrackten Hardcore im Low Gain Bereich und da macht sie ihre Arbeit perfekt. Der twangige nasale Telesound kommt hier auch noch mit 12er Saiten gut durch und das Schrebbelige passt gut zu dem was ich haben will. Man kauft sich ja auch keinen Smart und beschwert sich dann über den fehlenden Kofferraum. Dementsprechend kriegt man hier für sein Geld das was eine Tele halt hat: typischer Telesound, typische Telebridge mit den drei Saitenreitern, dabei ein modernes Halsprofil und halt die üblichen Probleme oder Eigenheiten mit Single Coils. Hab die mal so nem alten Knacker mit 40 Jahren Gitarrenerfahrung in die Hand gedrückt, damit er da sein Standardbluesgenudel drauf abziehen konnte und ihm nicht gesagt wie teuer die war. Er hatte selbst eine Fender Tele Custom Shop, diverse Mexiko Teles und ein paar Strats von Squier und hat diese Gitarre auf 650€ geschätzt. Mehr muss ich eigentlich nicht mehr dazu sagen.

Und diese Frage ist sehr ernst gemeint. Ich spiele seit über 35 Jahre Gitarre. Meine erste Gitarre Stratcopy kostete 350 DM und war im Vergleich zu dem was man hier für 169 Euro bekommt eher zusammen genagelt. Wer produziert das unter welchen Umständen und welcher Nachhaltgkeit?

Keine Angst ich will hier nicht den friday for future Beitrag ableisten, aber die Frage hat durchaus eine Berechtigung. Falls die Thomänner dazu mal was beitragen würden, fände ich das sehr gut.

Zur Gitarre:
Sieht super gut aus, auch wenn es angeblich kein Echtholzfurnier ist, erfasst einem eine tolle Wertigkeit. Ich habe keine Macke oder ähnliches gefunden, lediglich die Bünde waren, entgegen ganz vieler Aussagen hier zu Harley Benton, leicht kantig, was aber kein Problem darstellt. Im Gegenteil, ich bin niemand der das out of the box für spielbereit hält, sondern Zeit in so ein Teil investiert und es versucht optimal einzustellen für mich. Macht man ja eigentlich mit jeder Gitarre und wenn man bedenkt was aus dem Karton kommt, ist mir das lieber als 300 Euro mehr zu bezahlen, als dafür vielleicht 2 Std weniger Zeit in das Instrument zu investieren. Irgendwie baut man ja auch ne Verbindung zur Gitarre dabei auf.

Also, genaues einstellen des Halses. Stabgewinde funktioniert einwandfrei und genau wie es soll. Saiten lassen sich danach sehr gut einstellen auf knapp 0,78 mm am 12 Bund. Das bekomme ich mit meiner Strat nicht ganz hin. Zwei Bünde mussten allerdings nachgearbeitet, sprich abgeschliffen werden und die Bünde müssen in der Regel sowieso nachpoliert werden, dass ist bei fast jeder neuen Gitarre so, außer vielleicht bei Eastmann. Gleich das Griffbett, was sich sehr angenehm anfüllt, noch mitölen. Bis auf die leichten Kanten der Bünde sehr gut verarbeitet und absolut bundrein. Das ist für mich das bemerkenswerteste und mit auch das Wichtigste in diesem Preisleistungsverhältnis.

Bei Rosewood habe ich eventuell etwas falsch verstanden. Die Gitarre heißt im Titel rosewood, aber das Griffbrett ist Amaranth? Nicht das es mich stört, aber warum ? Nur aus optisch ähnlichem Grund finde ich sehr arm oder soll die Bodymaserung Rosewood sein, was aber eigentlich keinen Sinn macht.

Mechnaniken sind ok, aber nicht wirklich gut, da ist teilweise ordentlich spiel im Getriebe, trotzdem ist das Ganze recht stimmstabil. Hatte eine HB35 Plus, da war das ein ganz großes Probem, hier bei der TE deutlich besser. Trotzdem habe ich mir neue Mechaniken bestellt, einen Knochen Sattel und eine Bridge mit einzelnen Reitern. Zusammen knapp 85 Euro, was ich für eine sehr gute Investition halte, um dieses ansich gute Instrument noch etwas praxistauglicher und für mich beutlich besser zu machen.
Die Bridge spielt dabei eine Hauptrolle, das mach für den Klang einen riesen Unterschied, mir persönlich gefällt aber auch der Tele Aschenbecher, also die seitlichen Wände der Bridge nicht, bzw. finde ich das manchmal schwierig zu spielen. Sustain hat sich mit der Bridge deutlich verbessert, aber auch der Knochensattel trägt dazu bei, dass das Teil richtig gut schwingt und klingt.

Elektrik habe ich nicht im Detail angeschaut, aber die Tonabnehmer von Roswell klingen einfach gut und auch sehr deutlich nach Tele, auch wenn nicht ganz so spitz twaingmäßig wie viele Fender Tele, aber um längen besser als jede Squier. Meine Meinung.

Summa sumarum habe ich jetzt eine wirklich gute Gitarre, die von der Bespielbarkeit, Sound und Optik aus meiner Sicht eine echte Sensation darstellt.

Ich finde es schwierig hier die optimale Bewertung abzugeben. Natürlich gibt es bessere Gitarren, aber nochmals auf die 169,00 Euro, plus, von mir aus, ein Hunderter drauf gelegt für die eine oder andere Verbesserung, sind aus meiner Sicht unschlagbar. Oder sollte man das mit einer Topgitarre vergleichen, geht das überhaupt und macht das Sinn. Ich hoffe ihr könnt meine Rezension dazu richtig einordnen.