Nux MG-300

Ich schreibe die Bewertung als E-Gitarre Anfänger und habe auch keinen Vergleich zu einem "High-End" Effektgerät oder gar mehrere 1000€ teuren Röhren-Amp. Die Erwartung gleichwertiger Möglichkeiten habe ich aber nicht und der Klang ist immer subjektiv.

Die Effekte finde ich allesamt in Ordnung, bei einigen hätte mich sich aber 1-2 Parameter mehr gewünscht ( z.B. Tape Delay, das gefällt mir wie es ist nicht, aber das ist generell eh nicht so mein Geschmack ). Die Effektkette ist relativ fix, Delay/Reverb und Modulation ist entweder Pre- oder Post Amp das wars, die Einstellung dafür ist auch etwas suboptimal gelöst. Für speziellere Anforderungen kommt man mit dem MG-300 alleine nicht hin.

Tap Tempo geht nur mit einer Finger-Druck-Taste, da hätte man im Edit Modus auch einen der beiden Fußschalter zulassen können zusätzlich.
Zumindest optional wäre auch schön, wenn beim Looper beide Fußschalter benutzt werden könnten. So ist es halt die übliche 1-Fußschalter Looper Bedienung. Dafür ist aber Drum Begleitung dabei die man mit dem anderen Fußschalter ein- und auschalten kann. Wohl auch Geschmackssache, denn da der Looper nicht mehrere Minuten aufnimmt und beim Ausschalten alles weg ist und auch nur Post Effekt arbeitet würde ich ihn mehr als Beigabe sehen nicht als vollwertigen Ersatz für einen extra Looper.

Was ich super finde ist, dass der MG-300 auch an einem iPad als Audiointerface funktioniert ( zumindest im "Normal" USB Modus ), da extra Stromversorgung hat man hier keine Notwendigkeit für einen USB Hub wie man anderen USB Interfaces. Und schon mit Garageband hat man dann weit mehr als einen Looper. Das wird interessanterweise gar nicht erwähnt, wobei die Anleitung generell ziemlich knapp gehalten ist, zumindest elektronisch muss man ja nicht an Worten sparen.
Wem also die Anschlüsse und Schalter ausreichen dem wird das MG-300 vermutlich genügen, sonst kostet es etwas mehr, das MG-30 z.B. hat einen Tap Fußschalter usw.
Das Plastikgehäuse finde ich ok nur sind die Anschlüsse, weil z.B. nicht verschraubt vermutlich nicht für "drauftreten" ausgelegt.

Die möglichen Zuweisungen für das Pedal sind sehr gering.
Evtl. üblich, aber dass man für die nicht Lautstärke Funktion erst auf das Pedal treten muss, um das zu aktivieren erwähnt die Anleitung nicht, habe ich erst irgendwo anders gelesen. Der Pedal Button ist dann rot, statt weiß. Dann geht auch "Wah".

Der Regelbereich für manche Parameter ist oft etwas grob, das hat zwar einerseits den Vorteil dass man mit einem Dreh vom Minimum auf den Maximalen Wert kommt, aber Feineinstellung geht damit dann weniger. Da für alle Werte auch nur ein kleiner Balken angezeigt wird, ist die Genauigkeit hier auch eingeschränkt.

Ich nutze seit vielen Jahren ein Vox Tonelab mit Röhre. Die Möglichkeiten sind recht überschaubar, und das Teil ist uralt, deshalb halte ich mal Ausschau nach einem neuen "Bodentreter". Ich hätte durchaus mehr Geld ausgegeben, aber die Lobeshymnen hatten mich zu dem NUX-MG-300 geführt. Bestellt und ausprobiert. Meine Begeisterung bezüglich der Bedienung ist einfach der der Wahnsinn. Endlich ein Gerät, bei dem man sofort begreift was man einstellt und um welchen Effekt es sich handelt. Hier braucht man keine Beschreibung. Hat man den NUX am Computer angeschlossen und die kleine Software installiert, ist es noch einfacher und optisch eine Augenweite, wie einfach und gut man damit umgehen kann. Die Sounds sind überzeugend und von ausreichender Qualität. Die Ernüchterung kam aber beim Liveeinsatz. Selbst bei abgeschalteten Kompressor hat man einfach keine Möglichkeit mehr mit der Gitarre dynamisch zu spielen. Man ist entweder zu laut oder zu leise. Ein differenzierter Anschlag ist nicht mehr möglich. Man ist entweder vorn oder hinten. Ich habe alles probiert. Am Ende hat mein steinalter Bodeneffekt wieder gesiegt. Ich hätte den NUX gerne behalten aber für den Liveeinsatz ist er für mich ungeeignet. Im Studio ist er sicherlich eine Bereicherung. Deshalb geht er heute zurück und meine Suche geht weiter.

Ich werde demnächst erneut in eine Reha gehen - zuletzt habe ich meine Gitarre zu Hause gelassen, weil ich nicht auch noch Amp und Gedöns mitschleppen wollte. Also suchte ich nach transportablen Möglichkeiten, doch ein bisschen am geliebten Stahl zupfen zu können. Das nur zur Vorgeschichte und meiner Motivation, das Gerät anzuschaffen.

Nach unzähligen Stunden der Recherche auf allen erdenklichen und üblichen Plattformen erschien mir schließlich der NUX MG300 als praktikable und bezahlbare Lösung.

Die Anschlüsse mit Gitarre und externe Quelle als Eingang, Ausgang an Kopfhörer oder anderes Medium, und Kommunikation via USB sind spartanisch aber praxisgerecht - mehr brauche ich auch nicht. Die Verarbeitung ist in Ordnung, das Gehäuse wird bei mir auf der Workstation Platz finden - als Bodengerät ist es vermutlich auf Dauer nicht widerstandsfähig genug.

Ich verwende übrigens das kleine Ibanez 2,4-GHz-Funksystem am Instrumenteneingang - keine Probleme mit Nebengeräuschen.

PRO: Downloadmöglichkeit für User-Files und IRs, übersichtliches User Interface, Soundqualität (besonders in Relation zum Preis), Drums als Stand-Alone/Metronom-Option. Die Bedienung am Gerät ist auch ohne angeschlossenen Rechner verhältnismäßig einfach und intuitiv möglich.

CON: Das User Interface auf dem Laptop funktioniert erst nach einem Firmware-Update des MG300, (seltene) Drop Outs in der Verbindung. Windows7 auf einem zweiten Laptop wird nicht erkannt, Kein I/O-Schalter, einige Feinheiten zu Setup und Bedienung muss man selbst recherchieren.

RESUME: Nach kurzer Eingewöhnung lässt sich mit dem Gerät spontan arbeiten, ohne ständig in einem Manual nachlesen zu müssen. Mein Verwendungszweck als mobiles Backup auf Reisen oder zum Spielen in der Nacht, wenn der ENGL und die Nachbarn schlafen wollen, ist perfekt bedient.

Immer in Relation zum durchaus günstigen Preis, liefert das kleine Schatzkästchen aus Fernost eine erstaunliche Soundvielfalt, erheblich mehr als ich bei aller Skepsis vorab erwartet habe. Ein durchaus brauchbares Teil, das man zu den anvisierten Einsatzzwecken absolut empfehlen kann. Wird auch nach der erwähnten Reha weiter in Gebrauch bleiben.

Die Bewertung für Features und Gesamtleistung orientiert sich dann aber eben auch an der Preiskategorie.

NACHTRAG zur Konnektivität: Ich verwende für meine Musikdatenbanken und Recordingdateien einen älteren HP-Laptop mit Windows7. Nach dem Löschen aller Caches und Cookies habe ich die NUX-Software neu installiert. Auf meinem Hauptrechner (Windows10) habe ich außerdem ein Firmware-Update auf dem MG300 aufgespielt. Nach diesem Update wurde das Gerät auch an dem Laptop mit dem alten Betriebssystem erkannt und kann nun auch dort weiter bearbeitet und verwaltet werden.

Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen verzweifelten User etwas weiter.

Einleitend möchte ich sagen, dass ich eher der gelegendliche "Bettkanten-gitarrist" bin. Beide Gitarren die ich besitze sind aus dem absoluten Low-End. Als vergleich habe ich hier mal mein etwas in die Jahre gekommenes Korg Toneworks AX3G herangezogen. Meine Meinung ist absolut subjektiv, auch wenn ich jetzt seit ca. 15 Jahren "Gitarre spiele" (wenn man das so nennen mag)... also ist meine Expertise auch äußerst fragwürdig.

Ich habe mich als "alter Sparfuchs" für dieses Gerät entschieden, da es mit knapp 130€ bezahlbar ist, und doch ein paar coole Features bietet. Ich hatte über das Korg schon immer mit einem nervigen brummen zu kämpfen, was ich bisher immer meinen recht billigen Klampfen zugerechnet hatte. Daher habe ich in der Vergangenheit immer mal etwas Geld investiert, um diese abzuschirmen (kupferschirm um das Elektrofach, geschirmte Silberkabel, etc. pp)... leider erfolglos. Mit diesem Gerät jedoch brummt gar nichts mehr. Es hört sich ein wenig so an, als sei der Sound ab einem gewissen Schwellwert gemutet (kann vermutlich auch deaktiviert werden). alles in allem ist die Verarbeitung natürlich dem Preis entsprechend. Vermutlich taugt das Gerät eher weniger für den Bühneneinsatz, wo man ja doch mal etwas beherzter auf die Taster latscht. Das Pedal ist etwas hakelig, muss vermutlich ein paar mal benutzt werden.
Der Sound ist im Vergleich zum Korg wirklich der Hammer... ganz andere Welt. auch die vordefinierten Effekte an sich sind irgendwie "sinnvoller". beim Korg hatte ich immer das Gefühl "lustiger Effekt, aber wofür?". Das Stimmgerät tut relativ präzise das was es soll. Im Jam-Modus lassen sich über den rechten Taster diverse Drum-Beats, unterschiedlichster Musikstile zuschalten, sowie über den linken Taster Loops erstellen. Das loopen geht nach etwas Gewöhnung recht gut vom Fuß... jedoch erschliet sich mir der Sinn nicht so richtig, eine einzige Loop spur einzuspielen. vermutlich in Verbindung mit einem Bass, oder E-Schlagzeug könnte es trotzdem Sinn machen. Die Menüführung ist intuitiv, jedoch durch die vielen bunten und komplexen Anzeigen, auf den ersten Blick etwas unübersichtlich. da hätte ein größeres schwarz-weiß Display vermutlich mehr sinn gemacht. vor allem wenn man bedenkt, dass diese Geräte eigendlich auf dem Boden stehen, und in der Regel aus 1,60m bis 2m Entfernung abgelesen werden. Ich habe das Gerät nun erst ein paar Tage, somit ist das erstmal alles, was ich sagen kann.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich es mir aber auf jeden Fall wieder kaufen.
Dieses Gerät bietet viel Sound und Features für kleines Geld.